百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



软件开源后,能否有开源和商业化两种授权? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

Apache协议不阻止你在这个基础上开发闭源的商业软件,仅仅要求你的商业软件声明在这个软件的基础上开发,并给出开源软件的相关信息和Apache协议。


也就是说,你连作者都不需要去问

当然你首先要确定原始作者释出的代码是遵循Apache协议开源的,不放心可以和作者确认一下。

作为 Apache 协议开源的代码,你没有给原作者付钱的义务,你可以考虑捐赠一下。




顺便说一下其实GPL协议是很奇葩的,开源感染的开源协议看起来很美好,但实际上却是与开放的精神所违背的,对使用者的限制(必须以同等协议发布),会减少使用者,从而降低开放性。

Apache协议更具备开放精神,对使用者几乎没有任何限制。所以我的所有代码都是Apache开源的。




  

相关话题

  如何看待开源语音识别系统 kaldi 的开发者 Dan Povey 被 JHU 解雇? 
  如何看待方舟编译器于 4 月 9 日新增加的开源内容? 
  你每个月心甘情愿为哪些手机软件付费? 
  有哪些值得推荐的PDF阅读/编辑软件? 
  软件开源后,能否有开源和商业化两种授权? 
  大部分工具资料开源是不是导致码农内卷的主要原因? 
  如何看待 9 月 27 日某手机整蛊文件迅速传遍全国各大高校,从原理上来看这是一个怎样的恶搞软件? 
  FreeBSD 还有前途吗? 
  为什么 Windows 没有形成成熟的软件包和升级体系? 
  如何有效阅读Github上开源项目代码? 

前一个讨论
Java的同步机制比起pthread方式有何优点?
下一个讨论
清热解毒的药到底是怎么清热的呢?清热的原理是什么?在人体里是怎么作用的?





© 2025-05-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-26 - tinynew.org. 保留所有权利