百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你觉得司马南和联想这件事会怎么结束?为何普通人支持司马南,而非普通人却支持联想? 第1页

     

user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

我其实觉得这件事没有什么好的解决方案,并不是说骂一顿联想,就有国产能肩比酷睿的芯片了。而且联想也没有拒绝使用长鑫存储的内存和长江存储的硬盘——实际上很有可能现在联想还不怎么能拿到产能,因为这两家的产能目前还不怎么够。

对于这类组装加工企业,只有说它们“有国产芯片不用”的时候,去骂才有用。很遗憾的是,在PC产品线,国产芯片暂时还没有很能用的。CPU的龙芯不说还在用AMD推土机时代的HT3.0,GPU的景嘉微不支持DX、芯动科技的风华系列暂时还没见到实测。


所以说,好好纳税、解决就业是这类组装厂能给中国带来的最大贡献——前者我不清楚,但后者应当是完成的不错的。


司马南这边我自己观感一般,联想那边观感就更一般了,最近刷到不少在知乎上支持联想的文章,点进去一看——0关注0被关注。虽然我个人对联想的观感没有那么糟糕,但是看到这样的文章还是很糟心的。


至于结局,那就是顺应群众期待推出自研核心科技的企业取代组装加工国外核心技术的企业,“落后就要挨打”是鲜血凝结的教训,谁能拥有自己设计的核心芯片,谁就能赢得这百年来的期许

至于联想要不要改变,那是联想自己的决策。


user avatar   liao-zhao-hui-99 网友的相关建议: 
      

1.司马南是一位职业碰瓷人士,和周带鱼,花千骨之流,基本都是一个类型。对于他们,爱国就是一门生意,站在政治正确的高地,做言论审查,动辄挥舞大棒,让对方哑巴吃黄连。同时司马南也是一位精明的爱国生意人,他把这些流量及时兑现,乌泱泱的小粉红都是他的买单人,他整天骂美国,拿着补贴和流量变现的钱去美国买房,还不小心被电梯夹到脑袋,这人智识是不诚实的。

2.作为年轻人,如果你希望对自己未来的人生能有所长进,你要学习的对象,肯定是柳传志,而不是司马南一类的小文人。柳传志是IT界的教父级存在。严谨,深沉,又能抓住机遇,在改制中占尽好处。步步为营,打造自己的顶级圈子。男人要做出一番自己的事业,理当如此。不要动辄去做价值判断,你们还年轻,根本不知道这个世界的复杂性。在很多公共事件中,绝大部分人都是被裹挟的对象,你声嘶力竭,以为在为正义呐喊,其实只是便壶里的废液而已。唉,我又想起了9年前那位西安街头挥舞着U型锁的河南乡下青年,它在狱中还好吗?

和一切热闹的公共事件保持距离,作为一个男人应该博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。某乎涉及到时政一类的话题,聒噪氛围令人窒息,不敢说话。


user avatar   ji-liang-ren-yi-dao-de-56-38 网友的相关建议: 
      

我本人并不喜欢司马南,同样十几年前柳传志最牛逼的时候我就不喜欢柳传志。

但是这波司马南手撕联想,我绝对站司马南。

因为家里老人炒股,然后我下了一个万得股票的APP,他有一个实事要闻,都是一些比较负责的比较权威的信息,所以各种信息比较及时。在滴滴突击赴美上市的时候,我就觉得老柳家要倒霉了,为什么呢?我们的国家安全虽然不像美国那样一天到晚叫的震天响,但是,你涉及几乎所有公务员的行踪、涉及所有公务员的安全,这种程度的危害国家安全的行为,换哪个国家也不能容忍。柳青这事做的就确实过线了。

然后就是当天在万得股票上一条信息,联想在科创板上市搞了个一日游。

我发现这条信息的时候第一反应就是,老柳在作死!

怎么说呢,联想当年的原罪,这个你可以说是当时的社会环境造就的;联想国外卖的便宜国内卖的贵,这可以理解为为了争夺市场的不得已;联想高负债,你同样可以说其他同类企业同样高负债,这是学习国外先进经验;联想研发经费低,你也可以解释这是企业战略行为,虽然没有响应国家号召,但是也没有违反国家法律;同样的高管工资高也可以这样解释;至于5G投票门、美军无偿捐献门,都可以算作为了打开市场的无奈之举,总有一个理由可以忽悠过去……

但是,在这个时候去科创板上市,老柳就真在作死,尤其是用一日游这样万众瞩目的方式,将很多大众无法直接接触的资料全部公开,简直是怕自己死的不够快,起码司马南这次攻击他的六条,全部是用的联想自己公布的这个上市资料里的东西,只要上网的人都已经可以耳熟能详了。你不上市,真没人去专门挖你的这些东西,也不容易挖出来,但是你既然公布出来,那大司马拿过来用,你就真没办法怪别人。

这个是作死的第一个原因,第二个原因是上市的时间太过于敏感了。要知道,柳青刚刚在美股上市搞了个折戟沉沙,把滴滴都搭进去了。这个时候联想你去上市,目的是什么?

我们国家一直以来都还是比较保护上市公司的,公司只要是上市了,一般都不再容易破产、不再容易被各种影响,为什么呢?因为上市必须有相当的规模,这样就大量养活了上下游的从业者,给社会创造了大量的就业机会,给国家大量的税收来源,而且上市公司的财务、管理等等这些东西也因为上市前做过整顿,相对比较规范、透明,你申请上市,就是将正规化透明化后的企业放在国家和市场面前,你用行动表示想和国家一条心,国家自然会保护你。

那么联想这个时候上市,更是跑到国家为了鼓励创新而设立的科创板去上市,居心何在?要知道,你自我标榜的,可是美国企业,总部也在美国,这个时候急匆匆的跑国内上市?还死不要脸的用发展了几十年的身份,去图谋国家为了发展创新而通过市场手段筹集的钱?

所以这就证明柳传志的联想,最坏的是什么?是毫无底线的贪婪!

所以无论从ZZ上来说,还是从居心上来说,联想这个时候在这个板块上市,绝对是引普通人反感,引国家厌恶和警惕的操作。你就说老柳是不是在作死?


联想的真正原罪,我觉得真就是国企改革的时候留下来的!直接原因就是国家给了你那么多资源,你没有完成自己的历史使命,让我们在2020年开始,因为一个小小的芯片,被人卡了脖子,全国人民人人受了气。

你联想只是一心给自己的小圈子圈钱,而没有完成国家国企改革交给你的任务!

这点华为和联想是不一样的,为什么?华为是私企,他做芯片,那是他的格局,是他自己的市场需要,是任老自己的民族情怀,他是不带有任务性质的,哪怕他不做芯片,不发展高科技,他一样不违法,不违人情,外人无法指摘。联想呢?联想的前身是国企,是通过国企改革获利了的,联想是有发展任务的,我可以理解为国家把自己的资源给你,让你赚钱,但是你要完成一定程度的历史使命,比如芯片,你是需要投入你用国家的资源赚的钱去研发的!不然国企为什么要改革?国家为什么要把资源白白给你?凭你长的好看啊?

所以我更理解胡主编说的那个企业原罪的话,说当时很多企业因此获利,很多企业会因此受到打击,我觉得胡主编大可不必担心。

当年的很多企业,确实在国企改革中获利,但是他们也同样承担了自己的历史使命,完成了自己的历史使命。很多企业,做飞机的有,做材料的有,做简单的服装、建筑的也有,我们很多的高科技企业,前身都是国企改革后发展起来的,现在也发展的不错,(删掉一个,信息不准确的)比如很多当年的服装厂,现在还存活着,虽然当时国有资产变为私有资产,但是他做大做强,不光是养活了大量的社会基层工人,还给国家和当地政府大量的税收,很多国有建筑企业,同样是国企改制,后来做大做强,同样带来大量就业和财政收入。

这些企业老板是占了国有资产的便宜,但是同样也完成了国家交给的历史任务,他们做大做强了企业,让我们整个社会的财富不光是没有缩水,反而还有增加,我们老百姓自然对他们没意见,反而钦佩他们能抓住时机,得到财富和成就。

联想呢?国家给了三个大的资源,科技——中科院背书,集全国最高科研能力于一身;地产——集时代财富于一身;小额贷款——集民间资本于一身。

他给国家和社会的贡献呢?联想已经是公认的美国企业,科技上没有任何创新,赚的钱全是国内用户(高价内地市场)和供应商的血汗钱(90%的资产负债率,净2000亿左右负债)(谢谢提醒),所以柳买办简直是实至名归!他没给国家和社会财富带来增加,反而带着跑到了国外,自己吃饱了,投诚国吃饱了,我们国家的社会财富亏损了!

而且,他开了一个极其恶劣的先例,给很多恶臭的资本家指出了一条卖国求财的阳光大道,更是集合小团体(泰山会)贩卖和推广其理论。

所以,换成谁,这次不站那个有点讨人嫌的司马南?

结局?时代无论如何变幻,我觉得很多基本原理是不变的,我相信现世报。


感谢大家的支持,没想到点赞这么高,谢谢大家。

大家点赞高了,没想到270就过来了,真尼玛受宠若惊啊,感觉被人认可了,被这270私信一顿嘲讽啊,还不让回复她的信息,那就公开回复啊:哥们儿我就喜欢华为厌恶联想,因为他华为给我们国家争气了,而联想不仅没争气,还当了卖国的买办,也奉劝这个不知道是哥们还是姐们的主,恰饭也得恰良心饭,没事多读点书,最好是历史书,不然自己的见识跟不上社会发展,会很累的。最后,不要一天到晚碰瓷高学历,清华北大毕业的不会和你抢同一波男人,高学历的也不会和你抢同一个饭碗,想搞心里建设,自己玩泥巴去,一天天的到处碰瓷!

呸!


user avatar   wanglve 网友的相关建议: 
      

司马南只不过是看好了风口赚一笔~最近几年中美交恶,国际舆论场对中国不利,国内舆论左转来抵消下,这节骨眼,但凡撩动民族,中美,资本这几个热点的,基本上都是毫无保留的左转,殊不知九十年代的老人都能放下成见,客观看待黑猫白猫各自功用,到了现在,怕是要被一帮粉红群起围攻啊~

联想如果有道德问题,那就说道德问题,如果有法律问题,那就去举报,民族问题那就扯淡了~中国不能独立于世界,不要再搞闭关锁国那一套了,泱泱大国需要的是包容,中国崛起不是靠狭隘的民族主义,不是靠口头爱国和诋毁口嗨,是靠我们每个中国人的自身的努力和我们自己的民族自信~民粹这一套只会让我们自己受伤,这个世界不是非我族类其心必异,不是除了人民就是汉奸,不是除了英雄就是狗熊,不是除了圣人就是下三滥~


user avatar   jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议: 
      

不了了之。

如果联想在改制的时候涉嫌国有资产流失,不会到今天都没人法办。这么多年下来,即便当年在进行改制的时候有资料的缺失或者违规的操作,该补的肯定也补了,该谈话的肯定也谈过话了。毕竟当年国企改革说白了就是国退民进。你不便宜卖,谁会来买?

或许联想有负当年国家的期望和现在人民的盼望,但从企业经营的角度,他们选择了一条容错率高的道路,容易成功的道路。

至于到底有没有在企业改制期间涉嫌犯罪,这个要看后续是否有相关的新闻,毕竟就这么点信息,做不出判断。

现在其实在各行各业还有大量的混合所有制的公司,无一例外的利用国家的资源经营着,这是在某些特殊的时间点需要有代理人完成特殊的事情。

所以很多人,也就赚个信息差。


user avatar   ddsfdsfd-afdfdfd 网友的相关建议: 
      

我实在哥说话难听,玻璃心者就别看了。

作为社会底层体力劳动者,我跟联想老柳的身份地位差得太远,也不可能出于任何情绪因素帮他帮联想说话。

我只是站在旁观者的角度,冷静看司马南与联想的纷争,没任何利益相关。

先说我的总体态度,我对联想无感,不讨厌也不喜欢,但是我确实不怎么喜欢司马南。

那些说我收了米的,我就问你,我就一千多个粉丝,可怜巴巴一点影响力没有,谁肯出资?

司马夹头这次貌似又栽了。

随着人民日报和财政部的公开表态,其实已经暗示了联想至少在官方层面上是合规的。

人民日报的标题,其实是为那个时代的企业家精神叫好,而联想老柳,正是那个时代对国家有贡献的人物。

财政部的声明,则着重强调了资产转移合法合规的重要性。

试想,事情发生这么久了,如果联想的财务有问题,那么是不是这个时候财政部已经开始彻查联想并且有了初步消息了。

而联想的澄清申明,直接拿中央巡视组和国家审计背书。

这三个消息,基本上就已经给联想事件定调了,司马南继被物理夹头以后,这次被以精神夹头。

司马夹头的主要问题还是在于他的逻辑感薄弱。

他这个人本来就是个矛盾的结合体,在登上去美国班机,准备与在美国的家人欢度中国春节的前一刻,他还在微博上怒骂美国:“美国是全世界人民的敌人…剥削世界各国…类似一个巨大的肿瘤,世界各地人民都质疑美国…”

然后在美国机场的电梯处被夹了头。

知乎的名言:“谢邀 刚下飞机 人在美国 匿了”

司马夹头用实际行动告诉我们真正的现实是:“ 刚下飞机 人在美国 夹了”

他本人,就是一个逻辑笑话。

而他对联想论述,更是前言不搭后语。

你说联想转移国有资产,就讨论跟转移国有资产相关的证据就行了。

你说联想的高管工资高干什么?

联想高管工资高,是企业收入分配问题,工资再高,你骂资本家剥削没问题跟国有资产流失有什么关系?

这种因果关系混乱,是司马南的常态操作。

拜托,联想现在是民企不是国企,高管的工资高,只要不涉及贪污腐败,那就是公司内部收入分配问题,也只跟联想员工之间有利益纠葛,跟广大吃瓜群众有关系吗?

司马南无非就是用高管高薪勾起一些人的心里不平衡,然后调动大家的情绪对联想群起而攻之,以达到他自己的一些目的。

其实就是像通过舆论效应来扭曲事件性质的走向。

我再次说明,十多年前转移资产是转移资产,现在高管工资高,是现在高管工资高,最多涉及劳务法,跟当年的事情有什么关系?

风马牛不相关而已。

至于有人说联想当年动用了很多国有资源,但是如今没有什么有贡献的发明创新,我就问你,这个跟违法犯罪有什么关系?

最多也就只能说明联想笨,懒,没志气嘛。

联想公转私以后,不高创新,就是选择这条拉关系挣传统生意钱的道路,这无非就是公司内部的商业模式的选择而已,它能够靠这条路生存下来,那就是它的个人选择自由。

这有什么可喷的呢?


user avatar   exco 网友的相关建议: 
      

联想对大众的问题在于,之前被寄托的期望值太高。和其对比的华为又太强大。

爱之深,恨之切。

至于司马南说的那些东西,真的能搞明白的人没那么多。

咱们不少人的思路就是有罪推定,别人骂你你不辩解,就是有罪。没证据证明你清白,你就是有问题。

再加上之前的恨,那就恨不打一处来。

卖国、资本家、挖社会主义墙角,帽子一扣,完事。

你也别装模作样地说什么:你明白你怎么不说说到底司马南真男人说错了什么。

说了,你也不明白。你理解不了。

根本就是你不想听不愿听也不想了解。这些问题太费脑,不激情。

我对司马南说的话,一个字都不信。

我是一个曾经写信给司马南,愿意追随他反邪教的人。

你懂不懂,是你的事。

别秀自己的智商和素质。无感。


user avatar   way-ei 网友的相关建议: 
      

上世纪30年代,美国出现了一位叫凡尔纳·桑基的猛人,此人改良了绑架技术,让绑架富豪这活变得更具有了操作性,从而让整个美利坚的富豪惶惶不可终日,担心哪天自家人被绑票了。

桑基无意中开启了一个绑票富豪的时代,带来的一个后果就是那些为富不仁的资本家们,开始热衷于包装自己的慈善公益人设,将自己赚取的超额利润分一部分出来,做公益活动。

这些天出现很多给联想洗地的,其中有一些确实很有道理,联想也没有被骂的那么十恶不赦。但骂联想其实就是竖了个靶子,类似于桑基和他的徒子徒孙们绑富豪,虽然富豪交完赎金之后还是富豪,但他也不可能是之前那个为富不仁的富豪了,必须做出点改变来改善自己形象。

骂联想的意义也在于此,联想肯定得交一笔学费,但不管这笔学费多高吧,也是一笔小钱,真正的大钱在于警示了其他企业。相当买办吗?想躺着赚钱吗?以后没那么容易了,你必须要产业升级,为中国实现民族复兴做出足够贡献,才配赚这个钱,不然你就只能去交学费。

所以,未来很多大企业会去加大研发投入比例吧,这就够了。


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   tan-hong-jun-72 网友的相关建议: 
      

司马南感冒吃药了,你吃不吃?

司马南感冒没吃药,你吃不吃?

司马南洗澡搓下了泥,你要不要对人生丧失希望?

你为什么关注司马南?

因为联想。

中!国!联!想!




     

相关话题

  张捷被中信基金解聘意味着什么? 
  如何看待联想集团研发投入的规模? 
  2015年财报:联想全年亏损8.4亿,华为净赚369亿,这个财报的背后是否有着看不到的博弈? 
  如何看待 5G 标准上联想的投票? 
  如果当年倪光南跳出联想自己单干,会怎样? 
  如何评价「5G标准联想投票华为真相:一次反对一次赞成」? 
  如何看待司马南对《悬崖之上》的评价? 
  如何看待 Canalys 公布 Q3 中国 PC 市场出货量超过 1500 万台,联想占比 40%? 
  如何评价联想 Z5 Pro 骁龙 855 版? 
  如何评价百位企业家力挺联想? 

前一个讨论
有谁了解珠海的炬芯科技吗?
下一个讨论
2023 男篮世预赛中国次战 106:73 再胜日本完成双杀,如何评价这场比赛?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利