新加坡高调插手南海，李显龙决定与中国为敌么？ 第1页

不知道知乎网友有没有这种经验

有一个朋友，刚上大学认识的，每天跟你称兄道弟，一起吃喝玩乐，你觉得他是你的好朋友

另一个朋友，同乡的，一起上大学后跟你分道扬镳，甚至有时对你恶言相向，你觉得他反你。

但有一天，你遭难的时候，那个跟你称兄道弟的朋友不但没出手相救，反而在背后恶意中伤你。

而被认为反你的朋友，在你向他求助的时候伸出援手。

如果中国遭遇像是二战那种亡国的危机，你觉得新加坡会救你吗？

如果美国衰弱了，新加坡会出手救美国吗？

美国对新加坡来说只是个靠山，靠山倒可找另外一个靠山就是了。

而中国对新加坡来说很特殊，虽然新加坡不想中国强大到干涉东南亚的局势，但也不乐意看到虚弱的中国。

毕竟清朝跟英国炮船开战的时候，美国炮船是帮助英国的。两次世界大战中为什么美国总是站在英国一边？为什么两次世界大战中奥地利总是和德国结盟？

想想是哪国在中国改开时最先投资？哪国冒着资产被国有化的风险建立各种工业园？是哪国提供领导培训给中国？

如果新加坡真的对中国没特殊感情，就不会像现实那样的。

新加坡只是沿袭英国的政策，维持东南亚局势平衡。

新加坡只是反对中国在东南亚的干涉而已，确保东南亚局势的平衡。

看了评论，原来「反对中国在南海的行为」可以理解成“反华”，那么「讨厌中国游客的要求」是不是“反华”？「反对中国在南海的行为」有两个要点：“中国”和“行为”，新加坡反对的是这两个要点一起出现的情况，不是单纯“反对中国”。

「我反对你这样做」就代表“我”恨或者仇视“你”吗？

别脑补太多，我没别的意思，讨论新加坡结果扯到其它国家。

正常操作而已，有什么好大惊小怪？

小国外交，讲究左右逢源；八面玲珑。反正现代不比古时，你没办法动我。以弹丸要地叫板中国这个巨人，不是冲着所谓核心利益，领海主权去的，因为硬实力他少的何止十万八千。人家谋的是利。

为利趋势，兄弟尚且反目，母国又算什么。反正你正处于利益扩张期，当了那么多次雷锋，多这一次也无所谓。看看你的筹码足够，还是别人的报酬丰厚。反正我小国寡民，敲次竹杠又何妨，吃香最难看的又不是我。。。

南海之于当下中国，就好比西域之于汉唐，宜合不宜分。新加坡作为核心的一个点，自然明白自己身价几许。