百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待知乎的联合创作流程为先发布视频后申请联合创作?这是否涉及侵权呢? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

知乎在这之前已经向图文创作者推送了“联合创作”相关的通知,题目中这个“联合创作流程”页面中的“可引用的图文内容”可能限定在已经签署该“联合创作”相关约定(合同)的创作者的范围内,属于“已经通过平台走了知情同意的流程”,不构成侵权。

提问者大概觉得知乎这样做的心理活动是“呔,这些不喜欢做视频的图文用户真是不识抬举!那我就找愿意复制粘贴他人内容的视频‘创作者’先斩后奏”。那很可能不是事实。

我并不喜欢在知乎上看视频。不过,将站内业已有几十万、上百万赞的内容做成质量合格的视频,显然不会坏到哪去。

现在的问题是:

  • 依靠用户自行制作视频的话,那些“有能力制作质量合格的视频且不打算直接侵权”的用户,为何要将视频发布在知乎而不发布在 Bilibili 等视频受众更广、作者收益更多的平台呢?
  • 这些用户又为什么要通过知乎活动间接联系图文创作者,而不是直接去和图文创作者联系呢?

建议知乎官方找些专业团队来做这些视频,发布到知乎之外去引流并汲取一些收入,与图文创作者分享利润。这可能对知乎和上述图文创作者都更有益。


user avatar   tao-chu-le-yi-gen-da 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?


user avatar   bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。

理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的,因为现实世界就是不完美的,同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”,多少会有点微小差别,那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……

但从另外一个角度上说,“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外,我们还可以采样啊!老铁Acustica Audio了解一下呗?我直接对硬件进行采样,理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。

不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”,在电声学领域里,采样和傅里叶变换破一切玄学,就这么简单。




  

相关话题

  你为什么越来越不喜欢知乎了? 
  如何评价知乎长篇马拉松的全场大奖作品《第五只苹果》? 
  知乎回答被建议修改,应该怎么改? 
  为什么知乎入关派内部没有太大分歧,但是左派却陷入互相“除你左籍”的窘境? 
  腾讯、搜狗退出知乎股东属实吗,有哪些值得关注的信息? 
  知乎上有哪些让你受益匪浅的专业回答,对你有什么样的帮助? 
  你发现了知乎那些有趣的特点? 
  知乎的社交功能到底有多强? 
  如何看待较知乎,豆瓣存在较多的唱衰《流浪地球》的现象? 
  假如贵阳有一个「知乎城市空间」,你希望是什么样的? 

前一个讨论
学生党家用打印机有哪些推荐?
下一个讨论
能解释下怎么从这个有向图生成如图的集合链?(数字电路并行全入度拓扑排序优化算法)?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利