如何看待李铁在国足战平阿曼赛后表示：「公平地讲，我们还没回过主场比赛，回主场或许不一样」？ 第1页

“或许不一样”和“或许一样”在逻辑上是不是一样的？

其实球迷们要明白，国足可以让你质疑，让你对教练战术安排品头论足的比赛不多了。下场对澳大利亚，就是怎么输的问题。

好比你和泰森打拳击，教练的战术设计还有用吗？

说实话，李铁水平怎么样先不说。他疑惑的，这也是我无法理解的。

冬奥会的防疫方案中承诺：中外运动员能够乘坐班车随意来往不同赛区。那这边世预赛，外国运动员在一个地方踢场球就不行了？

以前我们还能说“足球从来不高于生死”来安慰大家失去主场的心情，无论如何，防疫局面要比体育重要多了。但是冬奥的防疫方案真的是让人破防了……

中国队从来都是对于主客场很敏感的球队，或者说典型的主场龙，客场虫球队。

就拿很多人津津乐道的18世预赛里皮带队，6场拿了11分。其中，

主场2胜1平，拿了7分，平的那场还是里皮接手的第一场。

客场1胜1平1负，拿了4分，赢得那场还是最后一轮逆转惨胜提前出局的卡塔尔（如果你还记得当时的央视解说甚至有点绝望的评论“这张红牌可能是37岁的郑智为国家队所做的最后一次贡献。”）

即使是里皮治下的国家队，踢客场也麻。所以，既然冬奥可以这么“防疫”，为什么世预赛不行呢？

PS。说实话，评论区里有种声音，“男足配让国家给主场吗”，这让人感觉挺有意思的。

他李铁就是该枪毙呢，该给的断头饭也不能少，不是吗？在主场比赛本来就是李铁和国足这群球员应得的，剥夺了他们的这个权利，还不许人家抱怨两句吗？

退一万万步，足球项目几十年上缴给总局的那些钱，不配拥有个主场吗？光18年足协收入8.4亿元，支出2.5亿。足协在18年盈利了大概6亿，然而足协资产总额却只增加了3亿。那消失的3亿，配买个主场吗？光拿钱不干事儿，不合适吧？

可问题是也不单国足没主场啊…袋鼠，小日子也一度没主场，叙利亚更惨。现在亚洲主场空场也很普遍。说到底，还是足协、铁子对归化球员怎么用不清楚。要么你就别玩归化，要玩就要玩个不讲武德，看看沙特狗大户，非洲归化平推。阿洛踢的蛮好的，你把他换了干什么。一个铁子，不该换的瞎JB换；一个森保一，该换的就TM不换。东亚区卧龙凤雏，齐了。