加蒂说梅西能力只配给贝利、马拉多纳打替补，当今足坛水准是降低了还是提高了？ 第1页

贝利不知道，梅西是真比不上老马的，主要是性格带来的管理能力问题，技术方面的主要差距是间接任意球。梅西的盘带和传球技术真不比老马差，射术甚至比老马强。不过梅西的技术以实用技术为主，没有老马的一些常见的花样技巧，比如背部传球、脚后跟传球、声东击西传球、马拉多纳回旋（齐达内回旋）、底线附近背对球门传中等等（这些小罗有，于是被称为“球场上的精灵”）。所谓大巧不工，梅西不使用这些技术，并不是说他有多差，而是没必要（也可能是他真的不行），有更实用的技术。

但马拉多纳之所以是马拉多纳，不仅仅是因为他的荣誉，而是他发明了很多技术，其中典型就是许多定位球技术，马拉多纳和普拉蒂尼是开发直接任意球技术的一代宗师，其左脚任意球的水平直到10年世界杯训练的时候都令队内的球员叹为观止，这是可以搜到新闻链接的。马拉多纳开发的间接任意球技术也很多，因为他踢球时常常需要利用自己的盘带为球队赢取任意球机会，10年世界杯阿根廷队为数不多的亮点就是任意球配合，比如海因策的进球。梅西的直接任意球这两年开发出来了，但间接任意球真的很差，这对球队影响是巨大的，会浪费掉很多的防反机会，让对手肆无忌惮的压上和犯规。

很多人讲战术变了，但盘带技术、任意球技术真的对球队的影响变了很多？所谓阵型，比如433、532之类的，其实也早已有之。足球战术的巨大革新之前一次是80年代末左右的链式防守，这是萨基带来的，但这是马拉多纳经历过的年代，他真的对这样的防守没有一丁点儿办法？人家的意甲成绩和联盟杯冠军是怎么获得的？最新一次战术革新是瓜迪奥拉带来的，所以里皮都谦虚的认为他的成就没法和瓜迪奥拉比。但瓜式巴萨如果把梅西换成老马，我想因为二者差距不大的盘带技术、无球跑动、停球技术和传球技术，在战术中老马不会和梅西有什么发挥差距。但是梅西有老马的定位球技术？

最后，更为致命的是梅西的性格问题导致的管理能力，这是足球的关键。人们忽略了足球是11个人的运动，是需要团队的，有人持球，有人策应，有人回防，也就是说一个人拿球，大家都要跑，至于怎么跑就是战术策略。06年的巴西强不强？结果前场几个人谁不服谁，除了卡卡，别人不愿意为持球的小罗无球跑动，结果巴西铩羽而归。罗纳尔多、阿德这些人不跑，没有空挡，你让小罗如何传球？所以气场和管理能力非常重要，你要有本事让别人为你服务，或者你为别人服务，最终使得战术得以实施。

细数起来，梅西自从进入一线队，就面临过数次危机。07-08赛季，巴萨要卖小罗，梅西作为小罗的朋友想帮助小罗，结果被西班牙帮和俱乐部孤立，哈维、伊涅斯塔等人众星捧月般的给博扬传球，无视梅西，这时只有德科在帮梅西。13-14赛季，俱乐部为了捧内马尔，多次让梅西打限制其发挥的右路，伊涅斯塔等人给梅西的传球也开始减少，结果俱乐部和梅西个人都两败俱伤。

这种事搁在马拉多纳身上会发生么？首先马拉多纳可能走人，老子不干了，此处不留爷，自有留爷处，比如拍屁股去那不勒斯；其次，马拉多纳可能要其他人走人，比如86年世界杯就告诉比拉尔多只能带他自己的朋友；最后，马拉多纳可能让其他人对自己服服帖帖，比如94年世界杯巴蒂等人完全服了吸毒品的老马。

想一想梅西哪有这魄力，美洲杯的时候甚至还被海因策在场上扇巴掌。

简单地说，梅西给老马打替补，原因是除了射术，他没有比老马强很多的地方，但是他的任意球和管理能力比马拉多纳差了很多。总之，梅西是按帅才踢球的，但性格却使自己最多是个好将才。梅西实用主义为主的踢球方式，虽然带来了压榨式的过人，但却没有小罗那样的美，可老马却兼顾二者。所以球王真的不是靠吹的，全世界球迷不是瞎子。