百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



120 万元一针抗癌药通过初步形式审查,有望通过谈判进入医保目录,可能性有多大?将受到哪些因素影响? 第1页

  

user avatar   DreamerDK 网友的相关建议: 
      

不希望普及,包括之前的天价药入医保我也是持反对态度。

因为医保并不能凭空变出钱来,医保的钱是有限的,而需要帮助的病人是无限的。

120w一针打几针或许可以救活一个癌症患者。

但要是花在别的基础病上,可以救更多的患者。

医保的资金允许两头兼顾吗?我想并不能吧,否则哪里会有那么多看病难看病贵的抱怨?

医保本来就已经是入不敷出的状态了,这种搞法,只能是医疗资源越发达,药品与监督管理更完善的地方,反而更能享受到更多的医保待遇。

作为一种税收平衡,这未免有点本末倒置,有一种收穷人税补贴富人的意思,虽然以目前的情形来看,我在社会中的定位大概率是属于受益者一方,但我依然要反对。


这种只能赢得舆论,实际操作弊大于利的政策,我看一次悲哀一次。

天价药买不起所以只能等死很惨,所以需要帮助?多么政治正确啊。

但医保的帮助是有限的,需要帮助的人与需要帮助的疾病却是无限的。

如何用有限的资源去应对无限的需求呢?只靠决心与口号能够解决问题吗?

发展才能解决的问题要留给发展解决,但解决之前,仅靠这种掩耳盗铃的政策,又有什么作用?

除了博得欢呼。


这些问题只有发展才能解决,但解决之前我们也应要积极面对,而不是这样上面喊口号,下面控费限药来掩耳盗铃。

有没有好的办法我不知道,但这种不健康的办法,一定不是好办法。


user avatar   cao-tian-cheng-90 网友的相关建议: 
      

与其关心这个,不如先关心已经纳入医保的项目和药,能不能在你治病的时候买到。

现在很多地方是昂贵的项目和药在医保里,但是你治病的时候别问,问就是没有,要么你自费去别的地方买。

为什么?因为上级给医院的可使用医保额度是定额的,而不是取决于你收治的病人治疗是否正常。

所以只要这些项目和药花的多,那么医院就不会给,否则医院只能拒绝所有剩下的所有医保项目和病人了


user avatar   fung-steel 网友的相关建议: 
      

这次的阿基仑赛注射液(CD19 CAR-T)是国内第一款细胞治疗药物,医保能谈到什么价格,对国内整个基因细胞治疗产业发展都有很大影响。根据11月11日结果,这次阿基仑赛未进入医保。

首先,讲讲天价药进医保的压力

这次120万一针的阿基仑赛注射液针对B细胞淋巴瘤,本身发病率不算高,估计一年会用它的就几百人,没什么普及不普及的问题。

和阿基仑赛注射液原理相同的两个国外CD19 CART疗法Yescart和Kymarih一年销售额才多少呢?2.5亿美元。国外一年就1200个病人用,5年6800病人,所以这药的使用者基数不大。

虽然这药单价贵,但基数小,医保承受的压力没大家想的那么大。

--

其次,120万元定价贵不贵呢?从高昂的生产研发成本来说,这个定价不贵。

这个疗法是细胞治疗疗法,简单来说,把病人的细胞拿出来,加一个CD19的CAR (一种细胞表面的识别蛋白),让免疫细胞T细胞可以识别肿瘤细胞,从而特异性杀伤肿瘤。

整个工艺流程很复杂,包括拿到病人自体细胞,生产慢病毒,慢病毒向病人细胞插入一个CD19 CAR基因,细胞回输到病人体内产生大量带CAR的T细胞。

整套工艺走完,120万真的很值,你都无法想象为这个药上市,要花费多少个博士、硕士,用多少设备,走多少申报程序。

个体化治疗才120万,从成本来讲很值。

--

120万对病人来说值不值呢?看你怎么给生命标价了。

一般用到这药,都是B细胞淋巴瘤晚期,活不了就CART试试,所以是用来救命的。

是不是用了一定会活呢?

大部分人都会以Emily的例子给大家信心,2012年接受治疗到现在,都快10年了,癌症未复发。

但是!注意不是每个人都有Emily的运气。一部分病人的CART治疗效果也一般(一部分人用后只有几个月到4年的生存期),这和病人个体差异有关。例如病人的细胞回输体内能否快速增殖出CART?病人体内血液瘤情况如何?CART在该病人体内的杀伤效果如何?

打个比方:你是个战场,癌细胞侵略全身。你花钱给自己的军队(免疫T细胞)配备了高端武器(CD19 CAR),争不争气还是要看你军队行不行了。有些“正规军”被游击游击就垮了。

不是给了CART一定能活,愿不愿意花120万看病人自己。

--

虽然没进医保,但进了初步审查名单也算有其意义:

1.对于罕见病/少见病家庭来说是好事:很多病的发病率不高,病人量少,导致药物研发生产成本分摊下来,药物单价高。对于很多家庭来说,负担不起这些药。

2.高价药如果将来能进医保,是国家对病人的扶持:如果放到中国经济不那么强的时候,没实力去负担这些病人的药物,没法进医保。如今国家经济实力上来了,除了普适性药物进医保,慢慢其他疾病也在纳入医保。

也就是从帮助群体,逐渐走向帮助少数群体。

这是件好事。

每个人或每个家庭都有得罕见病的可能,等查出来时,你希望有药,希望负担得起药。国家医保就是降低每个公民的患病风险,用每个人一点点收入,换取未来买得起药的希望。

3.高价药如果进医保,也是对国内医药行业的扶持:如果进医保有政府支持,对于罕见病医药研发也是好事,这意味医药公司辛苦做出来的药有人买。

--

虽然这次阿基仑赛没进医保,但未来也许一些天价药有望进医保呢?某种意义上,是一种进步。


user avatar   yang-ji-zai-25 网友的相关建议: 
      

外公是一个十多岁就开始做老师的人,全村的人老老少少都是他的学生,虽然他的知识不像现在这么系统,但是有很多粗浅但却有意义。

小的时候家乡环境差,刚开始上小学,在没有任何取暖设施的教室冻得手脚都快没有知觉了,就天天不愿意上学,哭闹。

外公给我讲了一个故事:人投胎的时候,阎王爷就会问这个人:“你是想要立地就能走,还是想要三年屎尿泡。”回答立地就能走的,出生后就当了牛羊鸡鸭,一辈子蒙昧吃拉同室。选择了三年屎尿泡的就成了人,所有的人到这个世界上以后都要把苦吃个遍才能知道啥样的叫人。

在这些年里,每当我有什么不开心,我总是想起这句话。

虽然和这个问题不是很贴题,但是我一看到这个问题就想到了外公的话。如果出于故事的角度,你可以把这个故事分享给孩子。




  

相关话题

  如何看待美国学生举行「新冠肺炎派对」,第一位感染者赢奖金?出于什么心理? 
  恒大召开动员大会,许家印誓言「恒驰 5」一定要在 6 月 22 日实现量产,恒大汽车前景如何? 
  成绩优异,没钱留学只能保国内研究生,而成绩比我差的申到国外好学校,心里难受怎么办? 
  如何看待福州曼玲粥店将剩排骨回收后再给客人吃,地板污垢当「调味料」?面对外卖食品安全隐患我们该怎么办? 
  你觉得美国还能维持霸主地位多少年,如何看待美国近年来的国运? 
  江苏南通老人拿超市鸡蛋未结账被拦下后猝死,家属索赔 38 万,超市需要为老人的死负责吗? 
  疫情期间,怎么提高身体免疫力? 
  现在的电脑游戏和当年的鸦片有什么区别? 
  如何评价「柳传志发飙了:“卖国贼”的锅联想可不能背」? 
  如何看待抗疫医生艾芬在爱尔眼科治疗致右眼近乎失明,并称「爱尔眼科摘除了她近乎正常的器官」? 

前一个讨论
老婆的奶奶去世了,岳父要求媳妇和我一起回去奔丧,不回去合适吗?
下一个讨论
你知道哪些有趣却无用的冷知识?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利