国家能把彩礼过高调下来吗？单身男性是不是从此减少了？ 第1页

题主的思辨能力叵需提高。

给你打个比方：红军爬雪山、过草地，减员不少，那你能不能说红军减员是因为自然环境恶劣？不过雪山草地就可以少死人？

显然这很荒唐。谁吃饱了撑的往沼泽地和大雪山里跑？是先被敌人围追堵截，才不得不走这些险恶路线，不走这条路，可以，更没地方跑，死得更快。

彩礼不也是一样的道理？不是彩礼高造成光棍多，而是在各种原因作用下，某些地区的婚恋市场男女供给端首先出现失衡，光棍增多在先，这些光棍为了避免继续光棍下去才不得不靠高彩礼去竞争女性而缺乏彩礼的议价能力。不要彩礼？那拼的就是彩礼以外的东西，光棍们更是没有了，手里的筹码只会更少。能用钱解决的问题固然很难，但用钱都解决不了的问题只会更难。

至于为什么“供给端失衡”，就是另一回事了。

别做梦了！

为什么不两个男人结婚，两份彩礼，两台车子，两套房子，两个人下了班一起打电脑，晚上一起出去嗨不好吗？

你是不是把因果关系搞反了？

光棍过多是因，彩礼过高是果。

因为重男轻女的那波中国人太聪明，懂得利用现代医学堕女胎接男宝，开放二胎，某些聪明人更是宁愿要两个香火都不想要龙凤呈祥，三胎之后，聪明人狂喜，这下可以有三个香火了，祖宗都被我感动了，于是开放生育后，男女比例继续失调，数据都快把国家吓死了。

把生育率低单纯怪到女生拜金，搞女权不婚不育上也太蠢了，年轻人开始拒绝传统婚姻生育模式是每个发达国家的必经之路。

有钱女生不愿意结婚，有钱男生同样不愿意，都怕自己的利益受损，谨慎到遇上喜欢的人都得怀疑是不是杀猪盘仙人跳，很正常，女生因为生理原因更加谨慎，但这都不是主要原因。

天价彩礼的出现，最主要的原因是性别比例失调，男多女少，一个村十个阿强，一个阿珍，男性择偶只能内卷。

村里的男女比例是10：3，漂亮的小芳嫁给了镇上的小明，勤劳的小红在大城市打工，留下来的阿珍也并不喜欢留在村里，因为她不是男生没宅基地分，如今年轻人大多不从事农业养殖业，她在村里也没有工作机会，所以心心念念想着通过嫁人去镇上城市上定居，很明显，村里的阿强们并不是她的择偶标准。

如果你是阿强1号，在择偶上根本没有选择权，只能选阿珍，而且要跟另外九个阿强竞争。

你和另外九个阿强竞争的过程，只能比拼资产，收入，学历，人品等一系列指标，也可以走捷径，用外表和甜言蜜语让阿珍爱上你非你不嫁，但内向平凡的阿强明显没戏。

最后，阿强凭借着父母资助的三十万彩礼杀出重围，成功跟阿珍领了结婚证

但阿强很不开心，他喜欢的是小芳的美貌和小红的学历收入，简而言之是芳红，一个传说中的完美老婆，但他知道，小芳小红根本看不上他。

于是，阿强只能安慰自己，能娶到阿珍就不错了，至少不会被嘲讽光棍，或者幻想一下，自己以后发达了，能娶到芳红。

不可能，光棍的问题从来不是出不出得起彩礼的问题，而是拿不拿的出的问题……

彩礼的本质，是婚姻市场对全体男性的考验，而男性之间，注定会产生优胜劣汰的现象。

在这种大趋势下，最优秀的那20%的男人们所受女性欢迎程度远远超出你的想象。取而代之的便是剩余80%男人之间的互相竞争。

既然是竞争，就有正常和非正常竞争。小三现象，就是非正常竞争的一种。非正常竞争，导致剩下男人在婚恋市场的价值进一步压低。

在这种情况下，剩余的男性有一部分屈服于现实变成“舔狗”开始包装自己深情人设。有一部分男性变成“渣男”开启自己的撩妹之旅。

在这两种极端的男性过滤之后，便是我这种剩下来的老光棍。

我之所以没变成男拳是因为我明白问题根源并不在女性身上。仅此而已。

这是我看到的最准确的总结。

总的来说，就是中国的高考相对公平，所以性价比极高，所以其他活动都可以适当让步。

---

  kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

没感觉到美国衰落的很快

只觉得欧洲衰落的很快

与其说中国的产业是从美国佬那边抢过来的，不如说是从欧洲佬那边抢的，或许还有韩国和日本这些国家。

---