百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国国会和总统在外交领域的冲突有何规律? 第1页

  

user avatar   zhi-hu-zhe-ye-25-60-67 网友的相关建议: 
      

没有啥固定的规律。

国会是美国的立法机构,由参众两院构成。

参议院里面的议员按州分配,每州2个,一共100个。

众议院里面的议员按各州人口数量分配,一共400多个。

提案被两院通过,就形成了决议,总统署名成为法律。

还有其他非法律的重要事务,也是参众两院核准。


这肯定会像你说的,反应较慢。

因为要开会表决。

开会不是一天半天就行的,前面有较长时间准备。


更重要的是,里面50个州,500多人,会有各自的利益诉求。


不论个人私利,只说“为民请命”这一点,每个州的诉求肯定不一样。


我们一般粗略的根据党派代表的利益方,划分为两派

民主党代表的大资产阶级,差不多是华尔街金融、高科技互联网等

共和党代表的小资产阶级,主要是农场主、制造业从业人员,军工石油从业者。

其中军工石油差不多可以单独拿出来,谁能制造热点,方便卖军火发大财,他们支持谁。


所以,表现在外交领域,这两派的利益是不一致的,是可以利用的。

其他国家利用好了,就能造成美国国会的撕裂。

比如这两年的中美,中国屡屡想办法给出大单,拉拢美国农场主,利诱川普。

还有千金马骨老马,就是给美国以及全世界大资本家看的:来了都是朋友,好处大大的。


老马背后站着多少大资本家?他们会有他们的办法,去游说议员们,影响对中政策。

老马背后本身可能就有议员,只要美国要对中国的新能源汽车做出相关决议,阻碍他们发财,他们就会想办法

动人钱财如杀……


总结一下,国会人太多了,每个人每个派别有自己的利益诉求,

一条蜈蚣,脑袋是总统,脚是国会的话,总有那么几只脚不听脑袋的话,

于是产生了冲突。


user avatar   yongming-78 网友的相关建议: 
      

国会议员两个党派,不管谁是总统要干什么,反对党都会反对的,我觉得主要是三点

1,政治理念不同,可能从出发点就认为总统是错误的。

2,讨价还价,总统行政权的利益太大了,你要我支持你,你不给我点补偿怎么可能,比如给我选区的农业州的补助是5亿刀,但我要7.5亿刀,这对于总统来说问题不大,都是发给美国农民的钱,但对于议员就完全不一样了,可以和选区说我多争取了补助,对选票有利啊,何况议员不限制连任,只要能选上,干到死都行,南卡就有个百岁议员,1954年52岁选上参议员,干到2002年99岁才宣布不在竞选连任,2003退休。

三,就是以上都有,我不认同你的理念但只要你肯交换利益,国外的事情我也可以没有必要那么在意。

规律就无法判断了,两个党派一百个议员,各有各的看法,除非涉及大是大非或者国家安全,肯定有人反对。




  

相关话题

  如何看待美国最高法院大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)退休? 
  若拜登担任美国总统,我国的哪些行业或将受益或受到影响? 
  白宫将「战胜新冠疫情」列为特朗普的主要成就,你怎么看? 
  如何评价特朗普发明的“懂学”? 
  如何看待特朗普儿子因为搜到动画《灵能百分百》图片怒喷谷歌蛊惑人心,惨遭群嘲? 
  如何看待特朗普“如果拜登当选,美国家庭将永无宁日,混乱与流血将蔓延至国家的每一处”的言论? 
  如何评价拜登的牌技? 
  如果川普宣布对来自中国的产品征收45%的关税,世界会发生什么? 
  拜登警告普京称若「入侵」乌克兰,俄罗斯经济将遭受毁灭性打击,如何评价拜登这一主张? 
  如何看待富士康在美国项目大幅缩水,导致无法获得当地政府40亿美元的税费优惠? 

前一个讨论
如何看待 EDG 夺冠,中国高校部分学生半夜集体高呼「EDG牛逼」这一行为?
下一个讨论
中国应该有奢侈品吗?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利