如何看待刘慈欣说「扎克伯格的元宇宙不是未来，元宇宙最后将引人类走向死路」？ 第2页

赛博朋克2077虽然生不逢时，自己作死，但确实给公众提供了一个非常有趣的介入窗口——一个回到20世纪前半叶科幻世界的窗口。作为一个本来应该腐朽掉的点子，赛博朋克式的世界在小说衰落的年代借助一部不成功的游戏作品回到人们视野，确实是非常荒唐的事情——而更荒唐的是，当下的时代在那些作品中已然是赛博朋克的终局，2020年本身就是被霓虹包围的阴暗雨夜，反倒是现在能见到的白昼多多少少有些离奇与混乱。

之前我在想法里面提到过对赛博朋克科幻作品的正名，我及其不满意那种将赛博朋克视为低劣的态度。如果大刘鄙夷这个东西，那么吴国盛鄙夷他也是合情合理的。但是这种讨论的前提是我们仅仅将其视为一个审美对象，一个有趣的文化产物来看待，而据我所知，许多人并不这样认为，他们提前让《三体》介入了生活与思想，新的流行词汇和对世界的认知方式产自于大刘的虚拟世界，我不知道他会不会感到尴尬或者有些迟疑。

我们一度相信我们可以“安全”地游玩绘画、电影、小说、游戏，认为“成年人”这种身份足以避免一切混乱与对生活的侵扰。但仅凭我在网络的见闻，我怀疑这种自信的可靠程度，虽然许多人仅仅在被剥夺游玩对象时呼唤“自由”，但是更多时候他们无法提供一种坚实的证据来证明他们认为自己本该享有的自由是安全的——无论恋童癖如何解释，我们都无法认可他们对社会是全然安全的，但是诡异的时，只要16岁加上2岁，一切又回到了安全的领域，人们会痛斥对自己权力的侵犯，然后要求禁锢的消失与消费的再兴起。

我们不可能确定一个正确的道路来作为衡量，因为现在不存在普世价值能够提供教诲。星辰大海为什么是正确的？亦或者我们该如何为元宇宙辩护？中立的理智取舍似乎不可能在类似的问题中得到实证，更多的时候我们全凭一时兴趣站好立场，然后想法设法去歼灭敌人的论点以及名誉。

我们往往不需要科学家、政治家与哲学家，我们往往需要，且只需要预言家。

如果恐惧元宇宙与赛博朋克的未来，那么这种恐惧有几分是可信的？如果期许它们的降临，这种信任又有几分理性？

这时候我还是蛮赞成一些教派的态度的——先救自己吧，如果一定要借助拯救全人类的愿力才能让自己得救的话，那我们得先确定这种拯救对于全人类来说是不是都是适宜的。

不管怎么样，我都挺害怕的，我从不期待未来，未来让我恐惧。

90后这一代人跟上一代人有一个认知上的巨大的差别：

90后更能接受“虚拟世界”。

为虚拟偶像（初音，嘉然）花钱，甚至和动漫偶像结婚（日本宅男）。
为游戏皮肤（王者荣耀之类）花钱。
在虚拟世界的活动（魔兽世界开荒）中寻找意义感。
在互联网上的社交活动花费大量精力（网上发帖，互喷，水微信群）。

而我父母一代心里，对“虚拟”和“现实”有着强烈的分界线：
虚拟的就是虚拟的，一分钱都不该花。

两代人的最大分野在于：90后这一代人青年时代就接触了互联网，接触了“虚拟世界”。

这一代人在青年时代十年时间里，见证了从电脑的又大又重的只能显示黑底白字的大铁盒子，到连接所有人畅所欲言的互联网，到五彩斑斓移动互联网，见证了计算机渗透到生活的方方面面，并最终改造了整个世界。

互联网是这一代人的史诗，也是这一代人时代烙印。

青年时期的烙印往往能跟随一生。

刘慈欣出生于1963年，马斯克出生于1971年。那一代人经历了什么？
美苏冷战，航空航天科学在二战的残骸上飞速发展。载人航天，载人登月，太空大战计划。这里面每一个即使放在2021年依然是了不起的成就。
星空大海是属于他们一代人的终极浪漫。
遗憾的是，随着红色巨人倒塌，也随着中道崩殂了。NASA的预算锐减，几十年来，载人登月原以为是开始，想不到竟是巅峰。
马斯克的星链计划，也不过是几十年前铱星计划的余光。
这一代人更爱低头看手机，再也不爱仰望星空了。

星空大海是上一代人的时代烙印。

互联网是这一代人的时代烙印。

下一代呢？

或许就会像星空大海之于刘慈欣，就像互联网之于90后，他们能在青年时代见证“元宇宙”从一个概念逐渐变成现实，逐渐成为生活的一部分。

每一代人都有自己时代的浪漫。

科幻作家最忌讳说现实。

一旦说到现实，基本上就跟“大力规划科学创新”没本质区别。

“中国第一位元宇宙架构师”，这个是哪一部作品封神的？

国内写这个的也不是他呀