百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



只考虑生物大小,人类的体格一定是成为智慧生物的最佳选择吗? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

不是。地球上本来也不止人有智慧。

  • 一些蚂蚁在实验室通过了镜子测试,一些鲸豚类也如此,可能已经算是有智慧了。

在地球上,按照人类的演化史,“用火的效果”会对走人类这条路的生物的体型范围做出限制:

  • 在全新世的氧含量下,地球表面上一个稳定燃烧的木柴火堆的直径约 0.5 到 1.5 米。
  • 身长不到 0.5 米的生物在搬运木柴时效率低、在烤火时不安全,身长超过 4 米的生物从一个火堆里取得的好处不够多。身长 0.5 米到 4 米都还可以。
  • 在其它环境中会有各自相应的尺寸。

如果不限制在人类走过的这条路上,那么生物体的尺寸对进化成智慧生命没有特殊限制。火对文明的作用被一些科幻小说夸大了,化学物质处理食物的效果未必不能跟火相比。

你还可以考虑超人工智能导致宇宙觉醒之后的情况:超绝巨大乃至无限大的智慧生物,可以是小型智能体在抵达技术奇点之后予以创造或自己变成的。


你日常看到的动物(包括人)的身体构造不适合长得超巨大,最基本的障碍是“等比例放大让身高变成 10 倍的时候,体积变成 1000 倍、重量变成 1000 倍,而横截面的面积只变成了 100 倍,受力严重恶化”,哥斯拉、奥特曼、奥特曼打的各种巨型怪兽的身体构造在现实中都是不合理的。

海洋动物也不能像一些人以为的那样“靠浮力”无限制地增大,蓝鲸的能量平衡和循环系统已经趋于极限。流体力学模型表明,蓝鲸代谢和能量平衡允许的最大体长为 33 米[1]

但是,地球上存在适合变得特别巨大的生物构造:某些真菌的菌丝和某些植物的地下茎·根系。

  • 美国俄勒冈的一片巨型蜜环菌占地 9.1 平方千米,总体重估计有 35000 吨,是一个整体[2],这是真正能达到特摄片怪兽的设定规模的生物。
  • 地中海的大洋海神草总体占地 38000 平方千米(叶片丛的分布相当稀疏,连绵的构造一般长轴 10 千米级,最大规模的约 15 千米),似乎是若干个克隆群体[3],约有一亿丛叶片,大量叶片测得年龄约 10 万岁。

各个门级分类的地球型碳基生物都可以采用和真菌·植物相似的身体构造,例如扁盘动物门的动物(丝盘虫)没有任何器官、全身由 6 种细胞有规律地“复制粘贴”构成。

蜜环菌从菌丝触及的植物体内吸取养分,亦可分解植物的尸体。虽然蜜环菌能帮植物运输一些物质,但其行为还是经常造成植物死亡。一片蜜环菌可以连续数千年徘徊在一片森林下方。这是其它门类的巨型生物也可以采用的生活方式。

现实中色藻界的眼虫等生物在能进行光合作用的同时还能移动,软体动物门的绿叶海天牛可以取得食物里的叶绿体并自己使用来进行光合作用,说明让非植物的生物像植物那样进行光合作用也不会有什么严重的障碍。

上述分形构造很擅长散热、很擅长与外界进行气体交换、很擅长借助外物支撑自己,单位体积的重量很轻,可以绕过平常幻想的巨型生物面临的各种障碍。如果采用光合作用,这种生物就更不用管什么氧气含量、食物来源了,恒星摆在那里,愿意的话还可以自行将大气氧含量堆得更高。

因此,你可以很容易地设想:地球上的生物可以长到覆盖整个地球那么大。换个更大的行星,生物就可以长得更大。

能不能再给力点?

人类的实验证明,地球型生物的细胞可以发射激光[4]

海绵证明,地球型生物可以制造生物硅作为光纤。

多种细菌和秀丽隐杆线虫证明,体积较小的地球型生物可以耐受 40 万 g 的加速度。

无论有没有科学技术,上面那覆盖大地和浅海的巨型生物都可以缓慢但不可阻挡地制造一群巨型生物激光炮,用激光推动以坚硬的反光外壳覆盖的一大堆孢子(还有不特定数量的共生生物),射上太空,搭建戴森云。戴森云组件之间可以有松散的气体连接,从而帮助你将这戴森云视为一个巨大的群体生物——一个尺寸为恒星系级的生物体。恒星输出的巨大能量允许它进行超级快速的计算,其智能可以迅速超越我们现在设想的强人工智能系统。

然后,这戴森生物体可以搭建恒星际发射系统,朝整个星系扩张。在覆盖整个星系的过程中,它的载体可能会换成科技产物,航行手段也可能换成 FTL。它可以通过 FTL 通讯设备保持自身的一致性,从而视为无限生长的巨型个体,在宇宙中、多重宇宙之间扩散开去。

参考

  1. ^ https://dx.doi.org/10.1371%2Fjournal.pone.0044854
  2. ^ https://www.fs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/fsbdev3_033146.pdf
  3. ^ https://doi.org/10.1016%2FS0141-1136%2897%2900023-8
  4. ^ https://www.nature.com/news/2011/110612/full/news.2011.365.html



  

相关话题

  如果地球上都是食草动物,那会怎么样? 
  为什么说「章鱼不像地球生物」? 
  随机抽取100个新石器早期原始人与100个现代人对打,究竟谁更可能赢? 
  现在一个物种的灭绝真的不会对人类造成影响吗?还是像一些人说的,这是物竞天择的结果? 
  为什么人类会根据自身掌握的生物知识去判断一个星球是否能存在“生物”呢? 
  牛吃的是草,长的是肉,挤的是奶;那么能不能发明一种机器直接把草变成牛肉、牛奶?理论上是否可行? 
  四川巴中野猪泛滥成灾,捕杀队两天半捕杀了 8 头,为何会出现这么多野猪?捕杀后的野猪能吃吗? 
  狐臭是怎么产生的? 
  高等生物表示十年后末日,人们会怎么做? 
  为什么恐龙的坐骨那么大? 

前一个讨论
如果你死后发现自己以鬼魂的状态存在,你会做什么?
下一个讨论
人类工程学能以动物为中心的吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利