百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《长津湖》票房达 54.13 亿,升至 2021 全球第一,这对国产电影意味着什么? 第2页

        

user avatar    网友的相关建议: 
      

只要有人去看了就会贡献票房,这个电影宣传得足够好,热度足够高,上映的时间点也很完美,国庆自然很多人会选择长津湖,这样一来肯定票房高啊。我们选择看长津湖,不是因为他故事说的有多好,画面有多逼真,演员有多厉害,单纯因为我是中国人,我折服于抗美援朝战争的伟大,为志愿者的英勇无畏而敬佩,所以我才去影院。但是我不会看第二次,电影根本没表现出战争艰辛,志愿军的英勇与壮烈也展现不出万分之一,票房掩盖不了它是平庸电影的事实。


user avatar   zhuang-dong-jie-35 网友的相关建议: 
      


user avatar   zhangxiuying 网友的相关建议: 
      

这个事情有着深远的影响——但并不一定是好的影响,有积极意义,但是消极因素同样很大。

先说好的方面吧——我国太需要重振电影产业了,疫情这两年,电影其实一直都不景气,电影不景气跟大家想的不一样,会代表整体从业人员的麻烦,不仅是演员,也不仅是导演剧务,还包括后期制作公司,发行方——而我国已经为了进入到电影强国时代,用了整整几代人的时间,才有了今天的局面。就算是今年这样爱国电影,主旋律题材的不断救市,跟2019年同期相比,国内电影票房依然整整跌了百分之二十七,衰退了至少四分之一。

所以,这部电影,包括这两年一味的强心针比如我和我的父辈,等等爱国电影加在一起,才逐渐的稳定了一些电影人的心,所以从商业角度来说,这部电影让人看到了希望,至少爱国主旋律电影题材是稳赚的——《战狼》的成功可以复制,《流浪地球》的成功可以复制;《我和我的祖国》的成功可以复制

但是,无论是《流浪地球》,还是《红海行动》,在海外电影口碑都还尚可,在IMDb上,红海行动有6.7分,基本上进入了一个不错的及格分数;而流浪地球虽然争议较大——但是依然有6.0分。然而长津湖直接变成了5分——就算是这5分,也是大量的中国留学生刷出来的。在国外真实观众的评估里面,可能均分只有3-4分。国外观众对电影本身的所体现的镜头运用,道具,剪切,故事性,灯光,道具,台词(字幕),配乐,后期均有疑惑,观感体验较差(当然也有好的体验,大部分国外观众对中国演员的表演,尤其是吴京给予了很高的评价)。

当然,国产的带有主旋律性质的电影的确不需要过于考虑外国的票房,比如流浪地球,北美票房的100万美金跟自己本身的国内的47亿票房比起来,简直就像是个玩笑。但是长此以往,就会忽略掉电影的一个非常重要的功能——既跨文化传播功能

跨文化国际传播力是构建国家形象,和在国际舞台上发出自己声音最重要的一个工具之一。从电影功能上讲,弱化了电影的跨文化影响力和传播力,无疑于是在放弃国际社会对自己的认可度,非常不利于建立长期的构建自己国家的品牌形象——会间接的影响到经济,文化,教育,贸易交流等。

对此,长津湖在中国市场上的巨大成功,既有可能会发挥反作用,引导和鼓励以后的电影,在电影选材和故事表达的手法上,偏向于迎合国内民众的情绪,而放弃国外市场。对此,这绝对是许多人都会担心的事情。

好莱坞电影的成功,是实实在在的在中国电影市场赚到了钱,在日本赚到了钱,在韩国赚到了钱,在欧洲赚到了钱,在拉美市场赚到了;但是我们电影的成功,并没有在北美市场上赚到钱——我们的票房百分之九十九是国人自己贡献的。所以说来说去,还是在赚自己国民的钱,这对国产电影来说,其实影响会很深远。


user avatar   li-guan-nan-79 网友的相关建议: 
      

意味着电影人们与其天天琢磨着怎么讨好海外市场,不如好好研究研究怎么伺候好中国人民。

看到有一些答主认为票房主要是由国内市场贡献,而北美所占比重很少,所以唱衰。甚至认为以《战狼》,《红海行动》,《流浪地球》,《长津湖》为代表的电影,其所表达的情绪和蕴含的精神会影响中国的国际形象云云

好家伙,鲁迅先生去世都快一个世纪了,还搁这儿友邦惊诧论呢

首先,《长津湖》主要靠国内市场,票房就可以达到全球第一,说明国内市场足够大,只要你拍得好,人民爱看,就足够你挣个盆满钵满,根本不用去考虑海外市场。

其次,拍得好不好,标准是什么?一句话,“艺术是为人民群众服务的”。人民喜欢的,就是好的,人民不喜欢的,说破大天也是烂片。《流浪地球》连投资都拉不到,照样当票房冠军。《逐梦演艺圈》拉了多少大腕站台,遮掩不住烂片的本质。

《长津湖》票房第一,就是人民在明明白白的告诉电影人们,这个东西我爱看,照这个方向整我就掏钱。甲方的诉求这么纯粹简单,天底下从来没有过这种好事情,可惜不知道天天惦记着海外村级市电影节的电影人们能不能反应得过来。

第三,告诉电影人们,甚至广义一点的媒体人们,没有必要一门心思去拿恶心中国人的东西去讨好海外市场,甚至说绝对一点,完全不要惦记海外市场,你活得更滋润。像《长城》那种描写两个洋人千里迢迢来睡中国女人的电影,以及《天将雄狮》那种把大汉西域驻军描写成乡镇宾馆保安的电影,就是反面教材。媒体人们应当把它们的海报贴在墙上时刻提醒自己,想要拍出这样的电影而不饿死,先得有足够大的靠山。

第四,这种电影会不会影响中国的国际形象?答案是否定的,因为本来也没有多少外国人看中国的电影,所以电影人们无需杞人忧天。

这跟中国的电影好不好没关系,本质上是因为中国还不够强大。社会心理学有结论,文化传播本质上是慕强的。因为你强大,我才会主动地,积极地欣赏你的文化,而不是反过来。就跟男女谈恋爱一样,舔狗一向不得好死,典型例子就是拿着中国人的钱去海外教老外写毛笔字唱京剧的某子学院,那叫一个门前冷落鞍马稀哟。

中国现在强到了足以说不的阶段,但是还没有强大到让别人屈服的程度。既不愿意给人家当奴才,又没有强大到能给别人当主人的程度,在人家眼里你只能是个异类。这是客观实力决定的,不会因为你拍几部讨好别人的电影就改变。

总结以上,发展才是硬道理,打铁还需自身硬。二战中美国改善国际形象靠的是巧克力丝袜斯帕姆,飞机航母卡宾枪,现在中国要改善国际形象,拍电影搞开什么文化交流会都是小道,归根结底还得靠中华民族的伟大复兴。


user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

长津湖能拿到这么高的票房,有运气的成份。

到目前为止长津湖的票房如下

现在上映31天,其实除了第一天真正上映只有30天。

上面是近期的票房趋势,周六周日会突突上去的。明天估计能过55亿了。

因为这种片子一般会加映一个月,因此超过战狼2几乎是板上钉钉的事。


《长津湖》票房这么高,得益于其本身质量不错。

导演没有搞歪。比如没有跟金刚川一样的。

演员也是中规中矩。场面也是大场面。

一部片子能大卖,还有一个很重要的原因,那就是同时期没有能打的电影。

比如战狼2放映期间,没有一个能打的电影。

《长津湖》运气好就好在,同一时期《能文能武李延年》没有走上大银幕。

如果李延年跟《长津湖》同期上映,时长都是三小时的话。

李延年会对《长津湖》会产生全面的碾压。

对,就是全面的碾压。包括票房上的碾压。



user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

战狼2,红海行动,哪吒,我不是药神,李焕英,长津湖

中国的影迷一次次用钞票告诉影视工作者,在你们想着走出国门出风头之前,能不能先拍点我们普通老百姓爱看的


user avatar   di-diao-wu-yu-fei-fei 网友的相关建议: 
      

本来以为都是喜气洋洋回答,结果还是发现部分人觉得《长津湖》没有顺了洋大人的心意。就因为洋大人们不喜欢看,所以这片子其实还是一个民族主义鼓动片。

呵呵了。

美国电影在票房上确实有全球影响力,世界票房前100电影中基本都是美国的,但这并不代表美国电影就全都拍得好,很大程度上只能说明美国人在电影商业运作上非常到位。要论电影艺术价值和质量,各国都有经典大作。

印度的三傻大闹宝莱坞,全球票房连个国产烂片都不如,但看过的人都说好。如果印度电影有好莱坞级别的推广能力,这部电影票房全球前十问题不大。

长津湖至少从历史角度看,没有任何歪曲事实,也没有说恶意夹带私货,甚至剧情里描写的美国人还非常正经,看到冻死的志愿军战士表现出人文关怀。

如果这都叫民族主义电影,那中国人应该是不配拍任何反侵略战争题材电影了,怎么拍都是民族主义。


另外,还有人说,中国电影要是真牛逼,那有种放开竞争啊,别限制引进好莱坞大片。这个说法其实很有市场,但不符合实际情况。

随着中美贸易战的进行,现在很多稍有智商的人都懂了一个道理“美国强,那就必须自由贸易;美国弱,就必须贸易保护,美国优先”。

在电影领域,美国制作发行实力可以吊打世界其余所有国家,他们自然喜欢自由贸易,搞文化倾销。

然而,这种文化倾销并不都是好事,他不仅分化了国民认同感,还轻而易举损失大量外汇,因此各国都会保护自己的电影工业,在电影进口方面都是有限制的,不是中国独有。

连美国的盟友对此都很谨慎,法国也有电影进口配额,日本有专门播放国产电影的院线,韩国在美国主子重压之下都保留了国产电影专项配额,并对国产电影提供专项补贴,欧盟甚至伸手更广,所有视频内容都有欧盟产地配额要求。

美国又当不了中国的主子,中国更没必要自废武功。


当然,这部电影就我个人而言,还是觉得有不足之处,尤其是在人物刻画方面还是太糙。仅论战争片,国产电影的巅峰还是《高山下的花环》,建议朋友们看看,真的精彩。如果没时间,至少可以看看这部电影的解说。


user avatar   dantes-15 网友的相关建议: 
      

说明咱们人多力量大的优势将会让美国人和全世界目瞪口呆!


user avatar   liang-chen-98-17 网友的相关建议: 
      

我记得我还在银行的时候,有一年我们推电影下乡。

当时是行里和一些院线合作,我们带着幕布投影仪和电脑下乡,一个个村的放电影。

那时候,有战狼1,天将雄狮,还有一部生活片,我都忘记叫啥了。

这3部电影,在乡下播放下来一圈,我的感受是。

什么大片艺术都是假的。

老百姓就爱看打枪!

我可以负责任的告诉你,生活片播的时候,小球场上就没几个人。

换成龙的天将雄狮,最多半个球场。

但是你一换战狼,爆满,旁边路上都站满了人。

所以我们后来改策略了,开场就放战狼,然后搞活动,之后放天将雄狮,最后放生活片到一半收摊。

所以,不要太高估艺术片在中国的市场,老百姓不爱看那玩意,你就哒哒哒,砰砰砰,咻咻咻,剧情什么的根本无所谓。

什么反思,什么升华,耽误第二天干活吗?


user avatar   cutemenhera 网友的相关建议: 
      

辩证的看吧,首先仅国内市场就能达到全球第一,但是同档期的其他电影却没有达到相同的高度,体现了主旋律电影在国内普遍被大众认可,在当前百年未有之大变局中,歌颂抗美援朝精神也可以凝聚民族向心力。

再次就是中国市场之大,潜力之大,再次说明了后疫情时代依靠国内大循环为主的战略的正确性。

最后希望啥时台湾统一能拍一部电影,必定冲击电影榜之最,也算是中华民族伟大复兴的一部电影了哈哈哈,不过还是希望这部电影能以谋略和平统一的方式展开啊(ps:虽然个人比较期待看解放军势如破竹的表演的,但是打仗毕竟会流血的,不能往西方所期待的方向发展)

…………………………………………………………

追答:回答是昨晚睡前写的,所以也写的不是很多,回答也不是很好,毕竟也不是专业从事电影分析的人士,所以我回答的角度也许有些跑题,我只是从一个普通人的视角来看这个问题,首先我看到这个问题在微博热搜时,我看评论区有人说从电影角度质量来说有吹的有捧的。但是我看到这我第一出现脑海中的不是去思考电影的质量,而是感国内市场的庞大,毕竟一个国家的票房可以超越全球一年其他影片所获得收益。讲实话,我真的感觉很自豪,也觉得我们每一个中华儿女翘首以盼的民族复习的那一天指日可待。

今天看到大家这么的认同,我认为第一是昨晚我回答这个问题时确实没有多少人回答,毕竟近水楼台先得月嘛,然后就是可能是有关统一台湾的话题激起了大家的兴趣,这不又再次印证了爱国情怀的市场了嘛,大家都很爱自己的祖国,有关爱国的电影必然会受到大家的捧场支持,我记得我是9月30那天晚上看的,我早就期待这部影片了,我还记得看电影的时候看到一个老哥,所以我就上去搭话了,很快话题从抗美援朝的惨烈谈到了当今国力的昌盛,一股热血就上来了。哈哈哈有些朋友说到考研我就接着吟诵一下是以爱国主义为核心的名族精神,把我们凝聚在一起,中国人民早就站起来了,中国人民组织起来了是惹不得的,任何企图fenlie国家的行为在中国人民坚定的意志面前一定会碰的头破血流。

生活在这个年代我们是很幸福的,天安门城楼上的站起来,到改革开放后的富起来,到从今往后的强起来,我们都是中华民族伟大复兴的见证者。

我是一名工科生,所以对电影本身的回答,确实别的答主别我要专业,所以问题回答并不严谨或者切题请大家见谅!祝愿大家生活越来越好,国家统一的那一天早点到来。




        

相关话题

  长津湖将登陆北美影院,你觉得这部电影好不好看?你觉得登陆北美会带来什么样的成绩? 
  如何评价张艺谋文艺新片《一秒钟》开机 张译主演、电影回归传统拍摄? 
  2016 年华语电影界有哪些值得反思的事件? 
  《黑客帝国:矩阵重生》确认引进,将于全国影院上映,时隔 20 年你觉得这部的票房和口碑还能爆吗? 
  中国电影什么时候可以可以有向好莱坞一样的世界影响力? 
  历史上真正的长津湖战役到底有多惨烈? 
  上海堡垒的票房如此之低,到底是哪个环节出了问题? 
  攀登者是否会成为吴京的滑铁卢之战? 
  《长津湖》定档 9 月 30 日,长津湖有机会救市吗?你觉得它和《我和我的父辈》哪个票房、口碑会更好? 
  豆瓣里大部分人都认为好能打五星的电影,为什么总是会有人冒出来打低分写一篇文章来反对? 

前一个讨论
为什么重庆解放前渣滓洞、白公馆的守卫部队还要杀人,不是自找死路吗?
下一个讨论
为什么深圳学生不在乎985、211的牌子,而网上很看重?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利