《长津湖》的结局透露了哪些信息？ 第1页

结局让人怎么说呢？整整3个小时的电影却只有1个小时聚焦在长津湖的战斗，而这一个小时绝大部分还都给了倒霉的“北极熊”们。不仅常常见于各类朝鲜战争书籍和纪录片中陆战一师的“艰苦转进”被草草地一笔带过，许多预告片中大张旗鼓晒出的战斗段落在正片中就压根没见到。

这是在剪辑和节奏、时长控制上出了低级错误，还是暗示着围绕这一战斗更多的镜头将出现在导演剪辑版乃至续集？

考虑到《长津湖》作为一部商业战争片，其目前上映的篇幅就已经远远超出了绝大部分商业电影的标准时长（90-120分钟），个人认为搞不好预告片中出现但正片中不见踪影的一系列镜头（例如爆破水门桥）很有可能预示着电影还会出一部续集。

从1976年至今，中国关于反应抗美援朝这一伟大史诗的战争片基本上就处于空白，以至于中美贸易战的战端初开时，一向喜欢结合时事与社会热点放电影的“六公主”开出的节目单：5部抗美援朝电影居然还是——1956年的《上甘岭》、1958年的《长空比翼》、1960年的《奇袭》和《铁道卫士》，以及1963年的《英雄儿女》。

讽刺啊，抗美援朝战争已经过去了将近71年，可我们想要看一部“上的了台面”的抗美援朝电影时，却还要去找这几部60多岁高龄的“老爷爷片”。

这固然是老一辈艺术家们的杰出造诣使经典成为永恒，但在当下却更多的反应了近几十年来抗美援朝题材战争片的缺位与尴尬。

而由于一些众所周知的原因，打2015年开始的这几部抗美援朝战争电影出了各种各样的毛病和问题，成为了从网友到新媒体的众矢之的。因此一开始我去看《长津湖》的时候也没做多高的心理预期——别又整个“嘤嘤嘤，战争好可怕好残酷”“最后还是美国人大发慈悲放过了我们”就成了。

但没想到《长津湖》的表现还是挺超出了我的预料的。

说起人物的话，我不是电影专业出身，只能大致谈谈自己的直观感受：吴京早已经是“中国硬汉”这四个字的招牌，其演技水平自然也是无可指摘。

除了吴京的那张招牌式的面孔，给观众留下印象最深的恐怕就是片中的迫击炮排排长“雷公”，这位老兵油子就像不少苏俄战争片中的“老大士”一样：身经百战、本领高超、但又诙谐幽默，是连队所有人的“小爸爸”。而这位“雷公”的形象塑造如此之成功，我只需要举一个例子就够了：在他牺牲的时候，电影院全场都响起了观众们的抽泣声。

至于易烊千玺，我平时不关注也不认识这一帮流量明星，因此不予置评。但在电影中看到此公一身的灰尘泥土，小脸蛋子也弄得又脏又破的时候。倒是让人不禁感慨一句——“流量明星”里难得有肯认真演戏的好人嘛。

但要说回想起观看这部电影的第一印象是什么，那我只能感慨中国人民志愿军战士们的艰辛与不易。

他们只有随身携带的步兵武器，面对肆虐的美军轰炸机只能忍气吞声，甚至连一套足以御寒的棉衣也供应不上。如今的我们从历史课本上读到中国的“积贫积弱”、志愿军的“小米加步枪”、“与世界上装备最好最强大的美军作战”这些语句时，恐怕许多对于历史和军事了解不多的人并没有一个直观的概念。

而《长津湖》却以切换略显突兀，但又极具冲击力镜头语言和对比去彰显了这种艰辛与不易——美国的蜿蜒的十轮大卡车队对比志愿军战士不眠不休的铁脚板、美国黑洞洞的大炮口对比志愿军战士怀里的步枪、美国人横冲直撞的坦克对比志愿军手里的炸药包；而最令人动容的当属寒冬中美国人推搡争抢他们感恩节的大鱼大肉时，近在咫尺潜伏着的志愿军却你推我让几块小小的土豆。

而写到这里的时候我甚至有点担心，我们的后代看到毛岸英为了抢救一张大地图而牺牲，会不会疑惑和不解，说他是个“傻瓜”？

这种情景并不用假设，美国人自己就有过一回：

1944年还在打第二次世界大战的时候，美军和苏联红军达成协议，美国使用苏联的波尔塔瓦空军基地起飞B-17重型轰炸机轰炸德国。但好景不长，德国大批轰炸机发现美军的踪迹尾随而来，对着机场上密密麻麻的美国飞机投下无数炸弹。就在美军飞行员和官兵抛弃自己的战机，四散奔逃躲进掩体的时候，苏军飞行员和地勤人员却冲向正在被轰炸的美国轰炸机。

这些俄国人一开始试图把美国飞机开走，发现不成后就试图拆下飞机上的机枪带走。而正因为如此，为了抢救飞机和武器，苏联人付出了巨大伤亡代价。

事后愤怒的苏联人质问美国人：你们作为军人，为什么要丢下武器逃跑？

而美国人还对此还莫名其妙、大惑不解：我们美国的机枪多的是，飞机也有的是。让他们炸毁了再生产就是了。

听听这话，“机枪有的是，飞机有的是，随便挥霍就是了”，这话让当时的中国人听着是多么奢侈和狂妄啊！但我还是希望以后的人们能理解，为什么志愿军这么苦这么难，还要爱护物资和武器像生命一样，甚至自己冻得要死，还要把冻得硬邦邦的迫击炮管捂在怀里，生怕它冻坏了。

要说为什么志愿军的战士们这么苦这么难，他们还能以大无畏的精神义无反顾的投入战斗？

这也是我认为这部电影虽然有诸多纰漏，但还是值得一看和支持的一个重要原因：

电影开场就刻画了主角伍千里和万里出生在一个在旧中国都算贫穷到极点的渔家——他们甚至在陆地上没有寸片落脚之地，世世代代只能在渔船上栖身。而人民革命的胜利、农村土改的进行和伟大的新中国的成立让他们家分到了好几亩土地，世代漂泊在水上的贫苦渔家也能梦想盖大房子过上幸福的生活。

但美帝国主义悍然入侵朝鲜却改变了这一切，他们不仅毁灭了朝鲜人民得到土地、翻身做主人的梦想和希望，甚至还派飞机深入中国国境杀害中国人民，派出舰队保卫和支持在台湾实施白色恐怖的独夫民贼蒋介石，并妄想里应外合，重新将中国带回那个人吃人的黑暗岁月。

就像《谁是最可爱的人》中所讲的那样：

“就拿吃雪来说吧。我在这里吃雪，正是为了我们祖国的人民不吃雪。他们可以坐在挺豁亮的屋子里，泡上一壶茶，守住个小火炉子，想吃点什么就做点什么。”他又指了指狭小潮湿的防空洞说，“再比如蹲防熔洞吧，多憋闷得慌哩，眼看着外面好好的太阳不能晒，光光的马路不能走。可是我在这里蹲防空洞，祖国的人民就可以不蹲防空洞啊，他们就可以在马路上不慌不忙地走啊。他们想骑车子也行，想走路也行，边遛达边说话也行。只要能使人民得到幸福，就是我们最大的幸福。所以，”他又把雪放到嘴里，像总结似的说“我在这里流点血不算什么，吃这点苦又算什么哩！”

就这样，最起码这部电影的主基调就是令人振奋和肯定的：我们的导演和编剧终于不再搞一些什么狗屁“伤痕”“反战”“反思”“人性”之类的没妈烂活，而是明明白白的昭告世人：中国人民志愿军的战士们为了保家卫国，为了保卫中国人民的解放和幸福生活而战，志愿军指战员的牺牲奠定了我们今天和平生活、不做奴隶和猪狗的基础。

我们的事业是正义的，敌人将被击溃，胜利将属于我们。

而我们的敌人是强大和残忍的，甚至说美军的指挥官中除了麦克·阿瑟这样的蠢材脓包，也有像陆战一师师长奥利弗·史密斯这样精明强干、身先士卒、不逊于志愿军任何一位指挥官的狠角色，但我们的志愿军还是啃下了这块硬骨头，光明磊落的战胜不可一世的强大敌人。

相比之下，电影后30分钟志愿军围歼北极熊团时那个比《太极旗飘扬》还要离奇的志愿军密集冲锋队形都是可以接受、等待后来人吸取教训总结不足加以改进的了。

此外，至于说这部神龙见首不见尾的“续集”能不能戒骄戒躁、改进缺点，继续以银幕史诗去弘扬讴歌志愿军指战员的伟大斗争。

恐怕一头雾水仅凭猜测的我在这里也只能说上一句：“兔子！我们走着瞧！”