百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网传沈阳师范大学图书馆考研资料被扔一地,备考学子当场崩溃,如何看待在图书馆用资料占位的行为? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

坏的行为,其实是一种破窗效应。

破窗效应是指:如果一栋建筑的窗户都是完好的,它能保持很久,但如果有一扇破掉的窗户,无人维护,那么。很快就有第二扇,第三扇,最终全部破掉。

图书馆占座也是如此。占座当然是错的。但是,如果有一个人占座被大家默许,就会不断的有更多的人占座,久而久之,就是所有人都占座,不占座没法学习了。

在这整个过程中,能够维持当初完好窗户的群众,跟后边破窗的群众其实是一致的,大家的道德并未滑坡。但,看到第一个违规的不被治理,就会自然而然滋生更多的违规。而此时,去一刀切对付所有的违规,个人觉得并不算站在道德高地,而且也根本解决不了问题。


如果一个图书馆能做到一开始有少量人占座的时候就把书本清出去。就不会落到今天,整个场所全都是占座,需要清大量书籍,同时还被舆论指责的地步。

说到最后,我校图书馆是这么做的:每天,常态的清理占座书本,每半小时/一小时扫描一遍,将所有占座清理到角落。只有将这件事情做到常态的时候,图书馆这一方才是正义的。否则,那就成了选择性执法。


user avatar   veritata 网友的相关建议: 
      

我曾经写过的一个本科时的片段

这条石子路的另一端是老图书馆,现在已经改为校史博物馆了。那时候去那看书的人不多,因为它主要是收藏外文图书与杂志。图书馆的桌椅是以前大学所留下的,当年的大学标记还保存着。桌子、椅子都非常大。一张桌子,常常可以放上六七把椅子。椅子很沉,稳稳的放在那,人又稳稳的坐在那。常常带一瓶水,安静的看半天,日落时,夕阳扫入明净的阅览室,偶尔小鸟在屋檐上欢歌。大厅很安静,笔尖亲吻纸张的声音有点沙哑,甚至喝水的吞咽声,也显得聒噪。老馆的门直直对着北大楼,那个时候常常会出来,坐在老馆门口的石头台阶上发呆。冬天的时候,边上的小花园腊梅绽放,右手边有座亭子,不知多少人曾经跑去背过英语。

我们本科的时候去图书馆,人不会太多。我除了外文图书馆,就是理科阅览室。去写物理作业,顺便看看医学书(主要是有人体图),罗丹的法国大教堂,还有各种稀奇古怪的书,比如牛顿的书。理科阅览室比文科阅览室人少。文科阅览室有很多好玩的大词典。那时候见到韦伯的大词典,如四五本大词典并排放着那么大,真的是惊呆了。

后来在美国的大学图书馆,人更是少。还有专门的安静学习室。wifi、沙发一应俱全,出门咖啡馆。开放到深夜。

公共图书馆资源可以稀缺到彼此用暴力来挤占。在一个文化习得场所,用最没有文化和教养的方式去霸占文化的载体。

这是荒诞?还是解构?还是悲剧?还是闹剧?

这是争夺文明?还是践踏文明?还是再造文明?还是无视文明?


user avatar   Ryanasking 网友的相关建议: 
      

没什么当场崩溃的,破坏规则的人,自然就要承担破坏规则下的代价。

而在视频的评论区出现这个:

书是工作人员和志愿者收的,早上到图书馆的时候全都是摆放整齐的,这个场景是先来找书的同学找完自己的随便放别的同学的书,最后才弄成这样,占座本来就不对,学校已经警告制止过很多遍,这次收书之前还发过通告,请某些占座的同学们平常在学校不讲理,现在也不要在外面抹黑学校。

所以,合着图书馆管理方就不能处理“占座”的学生了呗。

其实大学已经算是一个很讲道理和人情的地方了,你占座好歹把书给你整理到一个地方留着。

进入社会被毒打后,你试试看摆私人物品在公共区域?

我倡议,大学开设“社会准则行为规范”课程,明确社会准则基线,在大一培训后,如果还是出现诸如“占座”、“插队”、“公开表白”等行为,进行留校察看处分。

新时代规矩,应当对遵守“社会契约”的人群不产生任何成本,而对违反“社会契约”、“公序良俗”的人进行沉重打击。

···

每个人的自由,不能以伤害其他人的自由的情况下获得。

这是基础中的基础。


user avatar   he-tao-you-jian-he-tao 网友的相关建议: 
      

精致利己主义者不仅自私,还丝毫不认为自己的自私有什么问题,他们关心的永远都只有自己的权利有没有得到保证。

他们占座的时候从来不会考虑别人是不是有学习的地方,只会为自己占到了风水宝地而沾沾自喜。

他们资料被扔出来的时候,也是只会扒拉自己的资料,全然不顾别人的资料已经被他们弄了一地。


按照该学校网友的说法,学校已经警告制止很多遍占座的行为,还发过通告,书是工作人员和志愿者收的,早上到图书馆的时候是摆放整齐的,这也怪得了别人么?

我只是感觉非常巧,占座的人,和那些找自己书的时候把别人书弄一地的,果然是同一群人。


学校图书馆的座位,那是公共座位,等同于公园里的长椅。你还占,你占个p!你单次连续使用最长时间也不超过24小时。


你要是嫌图书馆里不能有一个固定座位,可以去外面找花钱的自习室;

你要是嫌外面花钱的自习室贵,可以自己带着耳塞在宿舍里学。

你要是嫌宿舍里人多,可以自己跑到山上去学;

你要是嫌山上风大,可以自己去挖个坑在里面学;

你要是再嫌这嫌那,你特么别学了,回家立正吧!


我看很多学校还推出了什么排位系统,恕我直言,你对待这些每天都想着怎么让自己利益最大化的人,什么措施都是白扯,唯有硬刚,才是最好的选择。你弄个排位系统还是会有人占座以后不去。


什么备考学子当场崩溃,别跟我这抒情。

你崩溃的时候应该好好想想,自己每天都占着座位,别人找不到座位学习的时候,别人是不是很崩溃。

你崩溃的时候应该好好想想,学校三番五次提醒不要占座,你依然我行我素,学校是不是很崩溃。


人要为自己违反规则的行为付出代价,有时候你幸运,可以免费享受到违反规则的好处,但这也意味着你倒霉的时候可能会付出数倍的代价。

就这么清一次之后,不知道要消停多久呢。


user avatar   huai-yi-zi-ji-zuo-liao-jia-lu-shi 网友的相关建议: 
      

对待考研占位问题,我觉得我母校就很有温度。母校对于考研的态度是积极支持,为考研的同学开各种绿灯,提供专用桌位。

图书馆位置不足分为两种情况,一种是绝对不足,任何时候都不够位置,如果绝对不足那什么措施都是白搭。另一种是相对不足,可能开学或者期末,或者各种考证备考期图书馆座位不足,又或者有人占座导致上座率不高,但是位置不够。只有相对不足学校才有解决可能。

有无我就读的大学也不是什么好大学,自己学期也没有硕士点,所以要提升学历只有一条路,就是考出去。

我大一前一年(2010),学校迎来了一位人大退休的法学院领导来我们学校当校长,而这位校长直接让我校法学院考研率和司考通过率翻一翻,成为二本学校的名列前茅。

其中考研座位就是重中之重,因为对于大多数的人来说,考研的氛围很重要。学校专门在图书馆开辟了两个能坐一百人的自修室,用来做考研自修室。每个申请座位的考生可以分到两个座位

申请有一定的条件:一,只有大三第二学期和大四的学生才能申请,你说大一大二的考研就没必要占座了。法学院大三第二学期可以申请司考座位。二,向自己系辅导员申请,签承诺书一定会去自修,等于同时也告诉了辅导员自己要考研。三,开通钉钉打卡,分早午晚三个时段,每天至少要自修一个时段。每周至少自修十二个时段。如果有特殊情况不能自修够时间的,需要向辅导员请假,写请假条。连续两周自修时间不达标的,取消专用座位。

虽然一开学肯定很多人申请,但是一个月以后,至少一半人没了,能坚持一个学期的也就几十人。当然也有人受不了别人的考核,就自己每天带书回来。


user avatar   shang-xing-ban-shao-nian 网友的相关建议: 
      

有很多人觉得“我考研,全世界都得让着我”。资料被扔的人觉得崩溃,那么不考研的同学们在图书馆找不到座位就不崩溃了吗?还有下图这种直接把公共财产占为己有的,我建议加入图书馆黑名单。这类人说的好听点叫“精致利己主义者”,说的难听点叫“巨婴”。


user avatar   tuymit-83 网友的相关建议: 
      

占座不是默认东西会丢吗?我占座都是用二手群收的旧书+一个闲置的旧笔记本,重要资料随身带着,手写纸质资料也全扫描备份到pad了。


user avatar   bai-tang-de-xiao-lang-gou 网友的相关建议: 
      

个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。

我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。

可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,

有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。




万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?

事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?

当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。

因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。

有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。




我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。

如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。

责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。



孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。

家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。

这并不是没有办法解决。

否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?

孩子的过错,家长需要赔偿。



这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。


user avatar   lu-wei-10-73 网友的相关建议: 
      

因为他演的是胤禛啊

在他20来岁的时候,被康师傅批评喜怒不定,并且在《康熙起居注册》三十七年三月的记录中存档

他30来岁的时候,康熙四十一年(1702年)十一月,他央求康师傅:“今臣年逾三十,居心行事大概已定”,请“将谕旨内此四字恩免记载”。得康师傅旨谕允:“十余年来实未见四阿哥有‘喜怒不定’之处”,“此语不必记载”

胤禛花费了十多年改了自己脾气暴躁的毛病,也可以说没改,但是起码他学会了喜怒不形于色

康师傅临终前还给了胤禛四个字“戒急用忍”

这几点加起来,能大体上得出胤禛的形象

一个多疑的帝王也不会喜欢下边的人靠猜他表情得知他爱憎

说回陈建斌演绎的胤禛,还是演的非常到位的

《甄嬛传》适合多看两遍,演员细微的表情很值得琢磨,尤其是题主说的几乎没什么表情的陈建斌,我甚至觉得在剧中他的表情可谓是最出彩的

面对胤䄉挑衅的时候,面对年羹尧让苏妃伺候吃饭的时候,面对皇后劝他不要再喝汤要懂节制的时候,非常多的细节,他的神色表情是很到位的,很符合正史中描述的胤禛的性格

一个随时挤眉弄眼,吹胡子瞪眼睛,大声哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈的皇帝只有紫薇他爹




  

相关话题

  如何看待Facebook宣布暂时允许用户对俄罗斯发表暴力言论? 
  如何看待杭州 80 后男子每周飞天津上班,每月路费超 4000 元?你能接受跨城通勤吗? 
  俄总统新闻秘书表示,俄乌谈判目前没有重大进展,本次谈判还有哪些信息值得关注? 
  武汉全民核酸检测,尚未发现一例确诊患者,是时候为武汉“正名”了吗? 
  如何看待「香港一名 80 后打疫苗抽中千万豪宅」?对此你羡慕吗? 
  2021 年上半年中国 GDP 同比增长 12.7 %,还有哪些信息值得关注? 
  为什么现在性别对立这么严重,大家都闲的没事干吗? 
  如何看待尹锡悦总长称“竞选总统是家破人亡的事”? 
  2021 下半年开始,你有哪些规划和期待? 
  学不下去时你是怎么激励自己的? 

前一个讨论
如果把朱棣换成朱元璋,能不能打败建文帝?
下一个讨论
如何看待深圳地铁保安强制乘客给外国人让座?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利