台湾现在是不是真的很穷？ 第1页

台湾的穷已经全人类皆知，而台湾的年轻人，更是穷的重灾区；我在这用Q&A的方式，解释一下台湾年轻人为何会如此穷。

Q:为何台湾人普遍穷呢?

A:根据《2021年中小企业白皮书》资料显示，2020年臺湾中小企业家数为154万8,835家，占全体企业98.93%；中小企业就业人数达931万1千人，占总就业人数的80.94%。中小企业销售额为23兆5,555.13亿元，占全部企业销售额超过5成（53.99%）。其中，内销额为20兆8,613.39亿元，占全部企业销售额之62.50%，所以，台湾争小企业雇用绝对大多数的人口，大部分的中小企业都是对内服务。

以台湾的综合情况来看，台湾的中小企业货物都有稳定出货周转，以数据来看，应没有滞留货物的问题（商品周转率高）；固定资产周转率高，显示企业有效运用固定资产，反之若周转率低，显示固定资产作过度的投资，台湾的中小企业大致都在2以上，但未到达过高的数字。以企业寿命而论，台湾中小企业的寿命，平均有13年，岛内企业体质良好。

那为何还如此低薪呢?这就要从获利来看；因为台湾岛内的经济池子小，中小企业的平均获利约在4.1%至4.4%之间浮动，以一个老闆而言，为了日后的风险，他必须保留现金，不敢扩张投资、造成企业成长停滞；也不敢给员工高薪，增加營運成本；加上台湾老闆普遍较有人情味，宁可撑下去也不愿随意倒闭。所以你在台湾街頭会常看到许多经营2~30年以上的的中小企业，它們也没啥生意，就靠老客户帮衬，老闆与员工就继续这样赖活者。

臺湾大企业比起中小企业有更高的销售额(2%的大企业贡献了46.01%的销售额)，有更高的获利，所以也能支付更高的薪水；假如你月薪4万(年薪为48万)，在4人以下的中小企业，你的薪资落在D7与D8之间，能赢过70%的人；

在500人以上的大企业，你的薪资变成后段班，只能赢过20%的人。

Q:台湾年轻人的薪水是怎样的水平?

A:台湾薪资(年)平均数是65万元，中位数是50.1万元。

如果用年龄来区分，台湾薪资最高的年龄是40~65岁，台湾薪资(年)平均数分别是74.8万与75.5万、中位数分别是53.3万与56.9万；而25~39岁的年轻人，平均数分别是53万与64万、中位数分别是47.8万与53.3万，意思就是台湾年轻人的薪资，普遍低于平均水平。

Q:教育跟薪资水平有正相关吗?

A:以台湾来说，是的，教育跟薪资水平是正相关；以下是学历与教育程度的关係图，国小学历薪资最低，平均数为40.5万，研究所薪资最高，平均数为116.4万。

假如你是位30岁的年轻人，月薪4万(年薪为48万)，学历是中专，你的薪资落在D4与D5之间，几乎赢过50%的人。

如果你的學歷是大學，你的薪資就掉到後段班，位於D3與D4之間，就只能贏過30%的人了。

Q:從事的職業跟薪資水平有正相關嗎?

A:是的，我在之前的文

后面有贴出台湾各行业各业的薪资。

下圖是製造业与服务业的薪资比较；製造业面向出口，是台湾经济的命脉，一直有在赚钱，所以薪资较高；而餐饮、补教业、旅游、文艺这类面向岛内的行业，因为市场狭小，獲利低，薪资低。

但医生与律师这两个专业则不一样；台湾社会普遍崇拜医生与律师，虽然这两个行业的服务也是面向岛内，但薪资比起其他行业，则高出一大截。

以医生为例，住院医师阶段年收入大约落在110到170万之间，到了主治医师阶级，年收入差不多大约落在216万到312万之间，过了40岁，则来到264万到384万；大部分的医生年收入难破450万，年收入破千万的，不是普遍例子。

而律师的薪水也是随则工作职场上经验的累积而逐渐增加:

所以，年龄并不是低薪中最关键的原因，从上面的图表来看，台湾年轻人还会随年纪、技能、经验增长而增加，学历与从事的工作其实才是关键。

Q:台湾年轻人的日常支出有哪些?

A:以台湾的大学生来说，每月的支出大约8000元(非官方统计)，在生活费上，有52%的人是靠父母给予零用钱，零用钱多半落入8000~10000之间；另外高达45%的人要靠打工来赚取生活费。在学费方面 ，有49%的人是父母支付，23%的人要靠自己(非官方统计)，以住来说，大学生住在家裡与靠父母支付房租的人，有71%(非官方统计)。有80%的大学生觉得父母给的生活费不够，自己要另外打工。

伙食费与交通佔大学生日常支出的大头；娱乐方面，则以参加各种社团、运动健身、追剧、听音乐、看球赛、逛书店、打Game、桌游、约会这些活动为大宗。

而尚未结婚年轻人的花费，以台北为例，每个月伙食费1万2(一餐以90计+每日一杯星巴克咖啡)、电话费1千、电费1千、油钱1千、机车保养5百、个人保险3千、杂费2千，每月支出就要2.05万，这还不包括大魔王:房租费。

新北市在2021年10月，平均每3.3平方米租金开价1125元，比起5年前2017年的836元，大涨34%；一间33平方米套房租金要价也从5年前的平均8300元，涨至11000元。据说你还是能在新北市找到每月租金7~8000元的房子，但这类房子都有重大缺点；要嘛是房子破旧髒乱好似贫民窟，要嘛就是该房子週遭治安不好，出入份子複杂；要嘛就是该房子有重大缺陷，比如漏水，比如没有对外窗户，或者交通非常不便，附近没有公车捷运站。

如果你还有学贷，则是二魔王；学贷，又称就学贷款、学生贷款或助学贷款，指的是学生为支付学杂费、书籍费及住宿费等就学期间所需的金钱，而向政府或金融机构所申请的贷款，大多在毕业后才需开始清偿。以台湾的助学贷款来说，在学生时代还能只缴利息不缴本金，但毕业后，则要开始偿还本金+利息，而且要在8年内缴清，假如你在大学时代借了40万元，每月要还助学贷款4364元，如果借了60万元，每月要还助学贷款高达6545元，对年轻人来说，是个很大的负担。

所以一个年轻人住在新北市，在外租房子，还要还学贷(假如学贷是60万)，每月的固定开支就是20500+11000+6545 = 38045，以台湾30岁大部分年轻人每月平均不到4万的薪水(47.8 / 12 = 3.9)，台湾年轻人自嘲自己是月光族，大喊生活好苦。

为何还有很多台湾年轻人高喊小确幸呢?因为他们住家裡，不用缴房租，甚至没学贷，省下来的钱，吃喝玩乐；反正靠自己也买不起房子，如果家裡有办法的年轻人，则化身為啃老族，賴上父母，请父母帮忙。

Q: 台湾贫富差距很严重吗?買房難不難?

A很严重；2020年台湾收入前段班1%的人，他们的收入佔全体总收入高达14%，收入后段半50%的人，他们的收入只佔全体总收入的21%。

我们再来看台湾的家庭可支配收入，2020年每户家庭可支配所得平均数为108万元，中位数为92.9万元；用收入做高低排序把家庭分为五组，2020年最高所得20%家庭每户平均为217.6万元，最低所得20%家庭每户平均为35.5万元，差距为6.13倍。

如果拿掉政府对家庭提供之各项补助(包括低收入户生活补助、中低收入户老人生活津贴、老农津贴、各项社会保险保费补助等)，差距则会更高，暴增到7.43倍，所以台湾贫富差距很严重。

各县市家庭的可支配收入差异也极大，比如台北市的每户家庭可支配所得平均数为142万，而高雄市只有101万，高雄市可支配所得只有台北市的71%。但如果算上买房，两者的优劣则颠倒过来；假如把可支配收入全拿去买房，台北人每年只能买7.98平方米(142 / 58.7 * 3)，而高雄人则高达21.5平方米(101 / 15.5 * 3.3)。

所以买房难成了全台湾人的梦靥，要买一间100平方米的房，夫妻俩不吃不喝，在台北市需要12.5年才买得起(100 / 7.98)；而高雄市只要4.6年，台北居大不易呀。

所以台北人往往在台北市上班，在新北市买房，反正通勤时间也就一小时内。

Q:年轻人低薪是台湾特有现象吗?

A:相对于台湾年轻人当年的22K(每月薪水22000元)，韩国则有88世代，意思是每个月薪水只有88万韩圜。2020年韩国的平均年薪为3791万韩圜，88世代比起平均年薪，只有27%。

韩国年轻人如果能进入三星等大企业，则鲤鱼跃龙门，薪水会是平均薪水的三倍以上，社会地位水涨船高，在相亲市场上是抢手货，不用男找女，是女方自动来找男的，躺赢了；这也是韩女为何盛行整容，为了让自己能嫁的更好。问题是三星等大企业只收应届毕业生，而录取率只有5%，你大学不是念SKY(首尔国立大学—Seoul National University、高丽大学—Korea University、延世大学—Yonsei University）的话，要进大企业根本就是作梦。

那剩下的95% 的人生非胜利组该怎办，那就只能窝在中小企业，或沦为派遣、兼职、打工。我上面写的韩国的平均年薪为3791万韩圜，那是只计算正职，在韩国 2500 万劳动人口中，正职员工如今仅占其中的 64%，约 1600 万人，而剩下1000万人的薪水，则没纳入那个平均。

这1000万人的薪水是多少钱呢?韩国目前没有正式职业，靠着打零工的人多达740万人，他们的平均年收入为807万韩圜，收入比88世代还低；而这只是有申报的数字，背后没有计算到的人数恐怕更多。

韩国年薪破亿的人佔了全体劳动阶级申报人员中的4.4%，有85万人左右；在金字塔顶端的0.1%，平均年薪多达7.676亿韩圜，金字塔顶端的1%，平均年薪则有2.704亿韩圜，如此贫富不均，难怪韩国人说自己身处「地狱朝鲜」；韩国年轻人更自嘲自己是全抛世代，抛弃恋爱、结婚、生小孩、人际关係、购房、梦想与希望。

结论

月光族、躺平族、全抛世代也別在那比来比去，大家都是龟笑鳖无尾，全部一样惨。

參考資料