为什么越来越多「网红城市」在一段时间的大火后就渐渐退出大众视野？「网红城市」该如何长红？ 第1页

先聊聊题目里的链接

@21世纪经济报道 你们自己的论证还是存在一些问题的。比如这一段：

由中国社科院旅游研究中心发布的一份关于疫情下旅游需求趋势的报告中，武汉成为网民最想去旅游的城市。
这一点在榜单上也得到有力的佐证。
2020年，超过2.59亿人次游客打卡武汉，贡献近3000亿旅游收入，助力武汉旅游产业发展指数得分仅次于重庆。这种火爆一直延续至今年国庆，武汉成为全国唯一一座接待游客人次超过2000万的城市。作为当地打卡“风向标”，黄鹤楼单日接待量超过5万人次，已逼近景区最大接待量。

讲真，旅游研究院，各地文旅局的报告我刷的频率是比较高的。

这里面忽视了三个原因。

第一，武汉作为湖北政治经济中心的区域虹吸作用。很明确说，在后疫情时代里，大家的出行游玩方式以省内游为主，特点是距离近时间段。

如果21世纪经济报道，你们的编辑把旅游研究院的报告刷全了，会看到研究院之前分析过后疫情时代游客出游半径和出游时间呈现出普遍缩短的趋势。武汉作为湖北的中心，在这里自然承担更多的接待任务。

第二，湖北省是疫情复苏以来，第一个采取全省5A级景区免门票来刺激旅游消费的。从2020年8月8日开始，全省近400家A级旅游景区对全国游客免门票开放。活动将一直持续到20年底。

论政策对旅游行业的支持力度，湖北当仁不让。整个湖北省都受到好处。你也可以说，我去湖北就是去神龙架。但是外地游客来湖北，首站通常都是交通枢纽城市，武汉。

同例类比也有很多，比如广州和深圳。通常来说，广州可以占到广东省黄金周50%左右的游客接待数量，而与之相对的深圳，仅仅只有广州的几分之一。这并不是说深圳比广州差太多，而是交通枢纽的作用。白云机场是广东最大机场，所以机票便宜。

总之，湖北的旅游优惠政策，收益最大的一定是其核心城市。包括现在的河南5A免票政策（目前还在进行中），收益最大的是郑州。

第三，媒体的高曝光量。作为全中国在本次疫情中受灾最严重的城市，武汉活过来了。在去年，武汉是当之无愧的明星城市。曝光的多，去的人就多。

而且，我要说的是……武汉本来就是长红城市，跟网红没有关系。

甚至往下讲，你们所列举的10个城市：上海、北京、杭州、深圳、广州、成都、南京、武汉、长沙、西安，都跟网红没有多大关系，这些城市的长红是由经济和政治地位决定的，本身就自带曝光量。

如果是想以旅游人次，旅游收入以及旅游影响力为排名，那么这么说吧，这些城市的核心游客一直是公务游客。

旅游统计的时候不会问你旅行目的，是来玩也好，政府开会也好，做生意也好，上学也好，都算旅行者。而这部分游客，你让小城市上哪去找来那么多？旅游业统计的一大标准是酒店入住率，他不管你干啥的。

以上这个10个城市所占据的资源就不是中小城市所能比较的。所以，你无论怎么做数据，他们都在前排。（你看，苏州就拍在南京后面，没有进前十。但是苏州的旅游资源可比南京丰富的多）

与其说网红，那还不如说是城市竞争力。

真正有讨论旅游网红城市价值的反而是你们列举的：

百万人拥有博物馆数量超过20家的分别为甘肃酒泉、安徽黄山、青海海北、甘肃甘南，当然也与城市人口数量偏少有关。

还有这个

据携程数据显示，今年端午郑州首次入围黄金周热门前十目的地，关注度持续居高，在网络热度TOP10城市中拥有一席之地。今年"十一"，河南TOP10热门景区如龙门石窟、河南博物院、清明上河园、老君山景区、少林寺等都曾在奇妙游系列节目中出现，文化属性和旅游属性高度重合，也从市场角度印证了河南“文旅文创融合”战略的成功。10月10日开始，河南432家A级景区对全国游客免票一个月，相信将会再度引发旅游热潮。如此出圈方式，网友直言“这才是文化自信”“这样的安利还可以再来一点吗？”

（吐槽一下，下次找数据不要用携程的，直接翻看河南文旅厅官网，写的清清楚楚的。链接给你）

在这里，去讨论一个以把旅游业作为支柱型产业的城市，比如黄山（完全没有工业）、澳门（就是旅游业和博彩业。色情业和餐饮业都包含在其中）。或者说，旅游业成为其城市发展的重要支撑力量，比如西藏拉萨。会更切题一些。

网红城市到底如何做到长红，这个题目非常好。可是题主的分析，有点偏离了。

我答这道题是被 @ZEGBUL 的答案吸引过来了。zeggul开头就点到了主题，网红变长红，核心是足够的资源和持续的投入。

只是资源不仅仅是旅游休闲资源，政治经济资源有同样的作用。

甚至来说，旅游资源也不仅仅是山水文化和历史古迹。这里最典型的例子是上海。我之前回答过为什么上海5A那么少，但是却那么红的问题，这里不再赘述了。