百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



同事说美国运动员训练比赛器械主要不花纳税人的钱,都是赞助商或自筹相比中国人用纳税人的钱养运动员非常烂? 第1页

  

user avatar   jiangshengvc 网友的相关建议: 
      

纳税人没有花很多钱是错的。

专业的运动员,很多是校园培养出来的。这些运动员在学生阶段会有运动类的奖学金。这些奖学金很大程度上来自学校收到的捐献。因为对学校捐献是通常免税,所以山姆大叔少收了钱。假设一张两千美金的NCAA门票,捐献了1500之后可以用500美金拿到。对学校来说这都是两千美金没区别,但是买票的可以在报税的时候报1500美金的免税额度,买票者收入所得税税率是20%的话,学校将这1500美金计入捐款相当于美国政府少收了300美金。这使得捐献者的相对购买力更强,学校更有能力涨票价。

在职业体育方面,很多地方政府也为吸引球队而在体育场馆等方面提供优惠(例如俄克拉何马城为吸引西雅图超音速队而花钱改建场馆)。这原先是基于1986年减少本地政府在场馆方面的投入的税制改革,但是起到了相反的效果(

Obama Doesn't Want Federal Tax Dollars Paying For Any More Sports Stadiums

)。

虽然这些纳税人的钱不会直接花到运动员身上,但是创建了一个繁荣的体育生态,让穷人,比如打篮球的黑人,或者上世纪初拳击圈的犹太人或者爱尔兰人,能够有更多提高自己生活水平的机会。不管最后能不能进入体育行业,体育奖学金是很多人获得大学教育——这是很多白领工作的门槛——的唯一途径。




  

相关话题

  如果美国禁枪,对降低枪击事件有多大效果? 
  美国将向乌克兰提供 100 架爆炸性无人机,总价值 8 亿美元,释放了哪些信号? 
  美国国务卿布林肯呼吁允许台湾参与世卫大会,对此你怎么看?会产生哪些影响? 
  美国车那么便宜,为什么不是满街豪车? 
  美空军高超声速导弹试射再次失败,已连续三次试射失败,屡次失败的原因是什么? 
  为什么美国有那么多肌肉男? 
  如何看待布林肯 6 日承认「乌克兰已为泽连斯基身亡制定预案,以确保乌政府能够延续」? 
  如果世界上同时有中美俄三个超级大国,世界会是怎样一种局面? 
  王毅会见布林肯,指出「台湾问题若处理失误,将对中美关系造成颠覆性破坏」,释放了什么信号? 
  如何看待中国的迅速崛起? 

前一个讨论
如何看待由卓玛放生引起的网络撕逼?
下一个讨论
医生得的是自己平时给别人看的病,是怎样一种感受?





© 2025-04-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-23 - tinynew.org. 保留所有权利