我们知道,生物进化的主要过程,就是环境淘汰掉那些不利生存的性状。
那为什么圆柱形比三菱柱或者矩形柱更加有利于生存?
一张图给你答案:
这是不同形状物体的最低风阻系数。
当物体面对空气流动时,受到的阻力为:
当ρ、S、V固定不变时,阻力随着风阻系数的增大而增大。
但我们也必须考虑一个问题,哪怕物体的形状固定不变,流速会改变雷诺数大小(),从而有层流和湍流之别:
流速越大,雷诺数越大,形成卡门漩涡后,会明显降低阻力系数。
圆柱体风阻系数和不同大小雷诺数有着如下关系:
雷诺数在10^5~10^6之间时,明显有个最小的风阻系数。
风的力量越大,越容易把树吹倒,自然越不利于生存。
由于空气粘度低,且树干具有不小的尺度,所以具有很高的雷诺数:
我们假设五六级强风的情况,风速10m/s左右。
空气粘度取1.8×10^-5Pa.S,树干直径取0.2m,空气密度1.293kg/m^3。
那么,
哪怕风速再高一些,树干再大一些,没达到飓风级别,雷诺数都不会超过10^6。
可见大风状态下,雷诺数正好介于10^5~10^6之间,风阻系数正好属于最小的状态,也就是图表中的数据。
所以,我们仅仅对比最小的风阻系数,就能对比不同形状的树干在大风下的适应情况了。
由图可以看出,三菱柱和矩形的任何面和任何角,风阻系数都高于圆柱。所以,在自然进化过程中,后两者会最先被吹到,然后被淘汰掉。
风阻系数比球小的,仅仅只有半球,水滴,以及半水滴。由于半水滴不利于形成卡门漩涡,风阻系数反而比水滴更大。半球存在一个直面,风阻系数可达到1,同样也不用在考虑。
那么,唯一能够与球(或柱状),一比高下的就只有水滴了:
水滴的确很厉害,通过强相互作用力,表面绝对光滑,无坚不摧……
抱歉,有点串戏了。
图表中的水滴形状,前段的椭圆面弧形足够的弯曲,且后端也足以形成卡门漩涡,所以正好处于最优解的状态,存在几乎最小的风阻系数。
金枪鱼这样的游泳健将,正是把自己进化(实际是被竞争淘汰成这样)成水滴的形状:
理论上来说,如果某一个星球的风,只往一个方向吹,的确有可能长出水滴形状的树干来。
但我们是在地球,虽然地球上的风存在季风规律,但总有一些时候,四面八方都可能来风。
水滴的侧面有点像不太规整的1/4球面+1/4的直角面,预估风阻系数在0.6左右,大于球面风阻系数。
哪怕对于某个环境,侧面吹暴风的概率较小,但一经发生,面临的便是直接被淘汰。
所以说,对于存在自有风向的地球,水滴形状的树干同样是不利于生存的。
而不规则的三菱柱,和水滴是同样的道理。即便不规则三菱柱,某一个角存在尖尖的锐角,能降低风阻系数,但其它的直面和钝角,也足以大大增加风阻系数,不利于生存。
总之,圆柱这种四面八方都具有较小的风阻系数,且风阻几乎相等时,才是最利于生存的。
地球上的生物要么受到空气阻力,要么受到水的阻力,所以生物相当多的结构都具有球面或者圆柱的形状。
这个和石头被磨成鹅卵石,或异曲同工。
1.树木变粗的原因是形成层细胞分裂
2.形成层细胞分裂速度基本上相同
所以,同样分裂一次的情况下,
平面刚好铺满一层,依旧是个平面
凹陷的地方会多出几个细胞
凸起的地方会少几个细胞
长此以往分裂次数多了,凹陷凸起棱棱角角都会被新产生的细胞抹平,所以不管先开始是什么样子,长到最后都会变成平平无奇的圆
许多类似的游戏,总希望用种种的道德悖论让大家对统治者产生一种错觉:原来剥削我24小时工作都是迫不得已,原来让我的孩子去冒险工作是迫不得已,原来他派我们去送死是在下一盘大棋………
然而事实真的是这样吗?
感谢寒霜朋克,感谢11bit,让我们在这个游戏中明白了,其实没有什么大棋,
小人们被冻死,被饿死,被抛弃,绝望的呼喊,愤怒的抱怨,甚至怒而破坏、叛乱,
都只是因为你菜!
原来,我们本可以让我们的人民,有饭吃,不受冻,勇于探索,积极乐观,活的,像个人一样。
我们本可以做到,我们本就应该做到。
领导者们,本就应该做到。