如果恒星受到某种影响,表面出现显著光度反差的话,哈勃倒是有机会捕捉到图像的——只是有机会。
哈勃望远镜的最小分辨角是0.000018度,参宿四角直径只有0.000013度。单次成像只能得到一个弥散的亮斑。
但是如果图像是稳定的或着周期性的(比如半球大面积明显变暗这种级别的变化),通过足够的拍摄和数据处理,是可以得到一个(非常模糊的)图像的。
光说太笼统了,放图片做个对比吧。参宿四角直径大约是冥王星的一半,跟卡戎接近。哈勃直接拍冥王星的效果是这样(冥王星和卡戎)。
通过不同波段拍摄合成出来的效果,很多科普书上都有,像这样:
新视野号探测器近距离拍出来是这样:
btw
“济南天文爱好者协会副会长”天文学常识不太行啊,这么明显的计算机合成图都看不出。甚至不谈“天文学”——哈勃竟然能从大角度偏离太阳系的方位拍参宿四?(第三张图)
顺便介绍一个常识,我们平时拍摄的每颗星星,其实都是光学系统弥散无数倍的光斑。如果能够精确成像的话,都是严重过曝的。要想分辨某个天体的表面细节,那背后的星空永远会是一片漆黑。无论你是几米距离拍摄宇航员,还是几十亿千米外拍摄冥王星,这个规律不会变。至于恒星更不用说了,表面光度远远超过行星。所以能够同时看清星体表面(除非天体极暗,目前手段基本不可能拍到)和浩渺星空的,不是合成图就是假想图。