导师让我帮低年级的师弟师妹改期刊论文，我是否可以要求论文加我名字呢，应该找谁说，怎么说比较合适？ 第1页

背景：在北美读phd。

之前写文章的时候被老板嫌弃说写作有点烂，要求给她之前给组里面的美国人看看先。

然后美国同学帮忙顺过文章以后，我加了他们的名字后，被老板删掉。然后很严肃地给我说，互相修改论文不足以成为论文作者。作者是需要对文章的立意，想法，数据做出贡献的，也是需要对文章负责的。

另外，在我们组，如果只是帮忙做了测试，也是只能放acknowledge的...

中国人是很讲究投桃报李的，美国人相对更看重实际的贡献。

不属于自己的credit不要拿，属于自己的据理力争！

读研究生时，虽然没有被改或改过论文，但是，被师兄带教过，自己也带过师弟师妹！道理如出一辙。

还记得第一次做实验出了重大失误，导师先把带教师兄劈头盖脸骂了一顿，对我则是轻描淡写。觉得很对不起师兄，亲自手把手教做实验，后面还要替我背锅，去跟师兄道歉，师兄只给我做了个鬼脸，笑笑就过去了。

也是第一次带师弟，遇到一个耿直师弟，不听劝告违规使用实验室试剂，怼我怼的没商量。

这种情况，不是个例，但是，这并不影响实验室的发展和传承，也并未影响到任何一个研究生的毕业和未来发展，相反lab已毕业的几十个博士硕士，不管是在高校、科研单位从事科研工作的，还是自己创业做大老板的，还是转行去其他行业的，都相处的很好，经常回校看老师，没事聚聚，有事守望相助。

我想说，题主的这个问题，是个小事，因为不过是随手的事儿，加不加名，对第一作者和通讯作者都没啥影响；同时，又是个大事，因为小事上见人品，更能体现出你们课题组的氛围和环境。

如果贵导师是个见风使舵，看人下菜碟的人，就逮着你这种软柿子捏，总找你帮忙，干这干那，而且已严重到影响到你自己的课题和毕业，那必须采取方式来拒绝。

如果这是你们课题组整体运作的一种方式，而且长期且稳定，给师弟师妹改文章也是一种培养的方式和模式，那你为了一个末尾意义不大的署名，上蹿下跳，又是要作者，又是不乐意，就是自己的问题了。

个人认为，科研圈也是个互利共赢的模式，当学生时，小到去隔壁实验室借个试剂耗材，大到合作完成课题。当PI时，小到去给同仁的学生当个答辩评委，大到合作申请几千万的大课题。都需要与同仁合作，那你的导师、同学、师兄师姐、师弟师妹都是宝贵资源，同源同根，互相知根知底，合作起来更顺畅。

你为了并没有什么利益的事情，仅仅为了自己发泄情绪把这一干人都得罪了，留下一个不好的名声，相当于未来就把自己架在火上烤，对自己为了的发展有什么好处？

生而为人，可以活得恣意洒脱，但前提你是一个友好的个体，对自己友好，对别人友好，对环境友好。

三思而后行罢。

当然家里有矿，就为了混个毕业，以后不再涉足科研圈的除外。