围棋为啥非要贴目？轮流执黑、三局两胜，岂不美哉？ 第1页

贴目是单局胜负的情形下弥补后手劣势的手段。而弥补后手劣势，是为了使比赛更公平。

它确实不是唯一手段。贴目制度之前，围棋比赛实行两大制度：番棋制度和手合制度。

所谓番棋，就是题主说的轮流执黑。因奇数局必有一人多执一盘黑，所以势均力敌的棋手之间，正式的番棋以偶数对局为主，奇数很少见。

既有二十番棋、三十番棋这种旷日持久的战斗，也有三番棋、六番棋这样的小烈度对战。因对局盘数太少难以避免胜负的偶然性，盘数太多赛程又会过于冗长，所以十番棋恰到好处，被广泛接受，作为旧时期历代棋手最高规格的决斗。

所谓手合制度，是指根据实力差距决定双方在某次番棋中执黑的盘数。例如，八段对七段的手合是先相先，意思是每三盘之中，七段执两盘黑棋、一盘白棋。八段对六段是授先，意即六段始终执黑。每差一段就是半先。

番棋和手合两大制度是古典时期围棋比赛的基础。它们的用意就是最大限度保持比赛的公平和观赏性。

如果都是一局定胜负，那么就很容易发生爆冷的情况，在那个头衔很重要的时代，爆冷的头衔获得者难免名不副实。例如吴清源在第一届名人战没有拿到冠军，但他在十次十番棋中将七名顶尖强豪打到降格，等于是独霸了一个时代，所以是公认的昭和棋圣。而像徐奉洙、周俊勋、元晟溱即使拿过一次世冠，其实力仍然不被认为是顶尖。

如果都是分先对局，那么实力较差的一方会被压制到完全没有胜机，实力较强的一方也使不出高明的手段。就像萧峰用太祖长拳就能打赢，大家看不到降龙掌，比赛缺乏观赏性。手合制度虽然形式上不公平，但它是基于棋手的实力施行的，并且是随着实战变化的，就像拳击按体重分级一样，是一种实质公平。

所以古典时期用番棋+手合就可以解决比赛的公平性和观赏性问题。

后来事情产生了一些变化。

一是比赛频次增多。新闻棋战等商业比赛兴起，效率压倒了公平。其中不乏单局胜负的情形。二是棋手的训练逐渐开始现代化，段位标注的实力与真实实力不符。如果按照旧制，九段要让三段三子，试问谁让得动三段的李世石三颗子？即使是新旧交替时期也不可能，木谷实等人三四段时就能与秀哉名人扳手腕。段位失去了实际意义。

贴目未必比番棋公平，但贴目比番棋效率高。决战可以五番七番十番棋，主办方和观众都没意见。但在预选赛程中，几十名选手每人都来番棋决胜负，那叫一个好家伙，主办方直呼出不起饭钱。单局胜负增多的情形下，贴目势在必行。

开始于日本大正年间的围棋改革，是围棋作为一个比赛项目的全方位现代化。引入贴目只是其中一部分。此外诸如比赛限时、取消对局手合制、段位制度革新、头衔战赛制的制定等等。

至于贴目的目数，也是随着时代变化不断变化的。现行贴目规则只能实现大致的公平，是基于现代棋手的普遍水平统计得出的较为合理的结果，任何规则都不可能实现绝对的公平。

实际上多贴一两目，远不如对局前天晚上多睡一两个小时对棋手的影响更大。也远不如把曹薰铉的袜子、依田纪基的扇子、赵治勋的火柴棍、聂卫平的氧气罐藏起来，更能使胜负的天平倾向于某一方。

这个问题让我感觉到历史是个圈，是个循环。

在没有贴目的时候，这种事情是很常见的，三局两胜，轮流执黑。那么在第1局和第3局都用黑棋的一方，叫“先相先”，在棋份上是低半级的，因为三局中两局你都有先手优势，这相当于是对手让着你。

然后再挨个回答你的问题：

首先为什么要有贴目，的确，这是为了让双方的胜率无限的接近50%。先行一方有先手优势，如果足够厉害的话，的确可以让先手优势一直保持到最后。那么我们假设这个先手优势价值为7目，而最终收盘的时候你还领先我3目，那请问咱俩谁水平高？如果是你的话，你全盘被我追回来4目，相当于你亏了；如果是我的话，毕竟我输了。所以你说谁的水平高，好像都有点站不住脚。而且如果没有贴目，那么现在所有比赛的每一轮，都会从一局定胜负变成番棋，有点太漫长了。而这一切有了贴目就好办多了，一局定胜负，赢就是赢，输就是输。

然后再是贴目的演进，围棋不是一上来就贴六目半或者七目半的，早先有贴三目半的，四目半和还有五目半的。这就是人类逐渐追求最优解的一个过程。而现在这个最优解是被AI给证实了的，贴七目半白好一些，贴六目半黑好一些。如果将来，实际对局告诉我们贴8目半才是更平衡的情况，我想规则也会变成8目半的，总之，规则是会变的。多说一句，以目前人类的水平，六目半和七目半之间的微小差距，业余棋手是感知不到的，职业棋手大多数也感知不到，顶尖职业能感知得到，但这一目棋远远决定不了胜负。

然后是九路棋盘，十三路棋盘和十七路棋盘，少有人研究这几种棋盘的贴目，是因为这几种棋盘本身就是娱乐性质的。

有很强先手优势，但没有补偿后手方的体育运动，我想到了网球。

网球比赛双方轮流有发球局，在一个发球局中，均是同一运动员发球。一局比赛中，先得4分者胜，若为3分平时，一方需净2分才能拿下这一局。一方先胜6局为胜一盘，由于发球局的存在，所以同胜5局时要一方净胜2局才能赢下这一盘；如果又打成6平，那么又要经历“抢7”，在第七局中，双方选手交替发球，净胜2球者胜。男子网球比赛五盘三胜，女子比赛三盘二胜。

在网球中，赢下发球局被称为“保发”，赢下对手的发球局被称为“破发”。谁能率先“破发”，谁就能在这一盘比赛中获得先机。

网球比赛一旦有抢七，一旦打到个决胜盘，那打个五六七个小时都是常见的。

不少比赛都有先手优势而规则也是交替发球，但似乎能像网球比赛一样能拖这么久的却不多见。其原因在于网球比赛的先手优势太大了，实力稍弱的运动员如果有先手优势，是可以追上实力更强的对手的。

而围棋的先手优势恐怕是所有体育运动中最显著的了。

题主的意思恐怕就是觉得围棋比赛大不了也去下个净胜两盘者胜。这样的话，以顶尖职业棋手口中的输到3目以上就已经是输飞了的情况，如果轮流执黑的话，每天两盘得下到有一方吐血才能分得出胜负。

因此，如果没有贴目而是轮流执黑的话，棋手的比赛策略就应当是执白时摆烂，胡搅蛮缠，以消耗对手体力为目的；执黑时才会认真为了赢去下。这样比赛的质量会下降很多；而且棋手比拼的会更偏向体力，而不是棋力。