今年「双十一」，有哪些降噪耳机值得购买？ 第1页

2022年年货节来啦，这里给大家发年货红包！全品类通用，可叠加，可重复领取！感谢大家长久以来对我的支持！

今年已测评三星Galaxy Buds Pro、三星Galaxy Buds2、索尼WF1000XM4、BOSE QC45、小米降噪耳机Pro、小米降噪耳机3Pro、红米AirDots3Pro、华为FreeBuds4、漫步者NeoBuds Pro、漫步者TWS1Pro、漫步者LolliPods Pro、华为FreeBuds4i、一加Buds Pro、OPPO enco free2、VIVO TWS2、Fiil CC Pro、CG Pro、QCY T11等等数十款TWS耳机。详情请看我的专栏：

这篇文章就针对今年2021年双十一相关活动，再重新系统性的梳理一下我认为比较值得推荐的降噪耳机产品。结论会更加清晰明了。由于是归纳总结性质的回答，其中提到的大部分内容之前也多多少少提及过，所以这篇回答更多的是结论性质的。如果想看具体的测评方法、测评过程可以去看一下我的专栏。还要很多型号没有提及但实际上我都测评过，主要是因为表现不算特别突出或者在目前这个最新的时间节点相对来说并不是很推荐了。

具体的推荐原则为：

1. 产品表现不错且有大幅度优惠的
2. 产品本身性价比很高的
3. 产品很好虽然并没有大幅优惠但预算如果充足依旧推荐考虑的

并且既然是双11，这里再顺便给大家提示一下今年双11活动可能的日期。

• 10月20号晚8点开启双11预售
• 11月1～3日正式开启活动
• 11月11日当天一定是价格最低的，至少和11月1号一致

不过前排友情提示，知乎的价格不是实时更新的，大家以点进去的链接的实际价格为准。当然，建议大家也不要见到打折幅度较大就一定要购买，有需求再考虑，而不是为了买而买。。。

回到正题，首先还是再介绍一些主动降噪耳机的相关概念。虽然说可能有些是偏产品开发的内容，但也当一个小科普吧，并且可以让一些对降噪耳机深层原理感兴趣的人了解降噪耳机的价值和难点。

降噪耳机原理/常见误区

首先从一个误区开始说起。我在公开场合看到的降噪耳机的原理的描述基本上都是：“麦克风捕捉外界噪声，耳机产生一个反相的声音然后两者叠加抵消。”

但是如果真的只是在耳机外表面用麦克风捕捉噪声，耳机本身是会对噪声进行一定的过滤的，真正传到耳道的噪声与耳机外界的噪声是不同的，如果此时使耳机产生一个外界麦克风捕捉的噪声，则会生成一个新的噪声。

没有降噪耳机会这么干，大家常见的声波抵消那张图只是一个物理原理上的图。

如果这部分校准调节做的不好，就会产生新的噪声，例如电流声之类的，或者降噪效果低于理论预期。当然，不少算法压根不会去动一些频段，就规避了这个问题。

如果是耳机外表面的麦克风，通常会加滤波器，模拟耳机对噪声的滤波作用。这个滤波器通常是IIR的，因为IIR的延时低于FIR。一个Bi Quad滤波器，也就是二阶IIR滤波器，占的缓存相对较少。而如果是FIR滤波器，常规的1024~4096占的缓存比IIR EQ高很多。所以即便FIR对相位的控制有时比IIR更方便更精准，但很多降噪算法依然使用IIR，就是为了保证实时性。

至于耳机内部的麦克风，如果真的只是将麦克风测量到的声音直接反相，也会把耳机正在播放的音乐消除掉。所以应该把测试到的耳机内部声音，去除掉正在播放的音乐在耳机内的声音，或者更具体的是去除掉正在播放的音乐在耳机内的声音的预测值，这与耳机的频响曲线有关。这也是不少主动降噪耳机音质可能存在问题的原因之一，即便有时频响看上去并不差。因为这个问题不是简单的频响导致的，而是算法导致的。当然，实际中更复杂一些，也有一些更新的算法。请注意，降噪耳机如果由于降噪算法对回放音质的影响，是无法通过EQ修复的。

其实耳机ANC是所有ANC场景中最简单的之一。例如，车载的主动降噪比耳机复杂很多，例如与音乐耦合的算法就比上面讲的耳机音乐预测更复杂，而且会根据噪声源不同分为EOC、RNC等等。车载不同作为之间的独立声区技术则更复杂一些。

然而，以上说的也只是研发中实验室内所发生的。最终的实际产品降噪效果好坏还与量产一致性以及相关算法优化有关系。通常，对于传统HiFi耳机而言，相位一致性并不是特别重要。一来是人耳本身对相位并不敏感（简短解释，实际上相位对声音是否影响要分很多不同情况讨论，篇幅有限暂不展开讲解），尤其是耳机这种无反射系统，通常只要保证左右单元相位差别不太离谱就可以。但是对于主动降噪耳机，相位就显得异常关键。主动降噪的原理就是耳机在耳道内发出与噪声反相的声音进行抵消。相位有偏差，抵消的效果就会大打折扣。带来的主观感知就是降噪效果下降。频响也会有一定的影响。所以需要对单元的量产一致性的要求比大多数HiFi耳机要高。所以想要做出优秀的降噪耳机，成本会比不带降噪功能的蓝牙耳机高很多。成本的增加并不仅仅是多出的降噪麦克风和芯片算法。这也是为什么好的降噪耳机价格始终没发做到很便宜的原因。

然而，这也只是理想状态下。实际量产毕竟要考虑良率和成本等诸多原因，不可能做到完美。有些厂家要求高，例如苹果BOSE索尼华为。那么即便相似的方案最终实际产品的效果也要比产线控制一般的厂家要好。除非是降噪算法方案更先进。而对于一些产品尤其是低价位的降噪耳机，买到的产品实际效果就有可能像抽奖一样，有的好有的一般。或者干脆就和实验室的样品有差距。不同的厂家和产品，在量产上投入的成本可能相差十几倍几十倍。假设某降噪耳机管控成本是1块钱，那么另一个厂家可能花20块。

降噪耳机的实际效果和佩戴以及厂家对此的解决方法有不小的关系。几年前的降噪耳机，如果设计的佩戴比较贴合，通常会比不怎么贴合的实际表现要好。然而，近两年已经有厂家量产了佩戴自适应算法，解决因为低频泄漏而导致的降噪性能以及低频下潜表现下降的问题。这样的设计容错率会更好，例如苹果去年年底推出的AirPods Max，只不过那款耳机重量重了些。

这里再补充一点一些人经常问的对人声和风噪的降噪效果。首先，目前基本上没有能够完全滤除较大人声的降噪耳机。一种解释是，人声作为人类的沟通方式，经过长期进化，就是保证人声即便有损失的情况下也能尽可能的传达内容。所以人声从人类生理的角度而言，就很难被消除或者忽略。

风噪也是一种比较特殊的噪声。目前比较好的解决方案之一还是靠多麦克风进行算法处理，但通常TWS耳机没法放太多麦克风，麦克风之间的距离也比较有限。所以理论上头戴式耳机的抗风噪能力比TWS耳机好。但这也仅仅是理论上。

对于降噪耳机，有两个经常被厂家宣传的概念，其实非常容易误导一些消费者，尤其是萌新小白。其中一个就是所谓的降噪深度。通常厂家所宣传的最大降噪深度往往只是某个降噪性能最大的点或小部分频段。然而整个人耳的频段是20Hz～20kHz，单独某些局部降噪数据说明不了整体的实际降噪水平。噪声的能量是与整个降噪曲线与坐标系之间覆盖的面积有关的，降噪之后的听感更适合不同频率的分布有关。要看整个频段的曲线才有意义。

还有一个经常被拿出来宣传的蓝牙传输协议，这其实是降噪耳机中的蓝牙耳机属性中经常忽悠人，哦不，宣传的概念。

蓝牙协议也好，码率也罢，确实会影响耳机的音质。但这只是影响耳机音质的其中一个因素。并且很多时候，例如耳机本身的声学设计和调音不及格，那么蓝牙协议这个因素并不会带来多么好的音质。或者说可以理解为木桶效应。如果一个耳机在声学基础上存在短板，那么就算把蓝牙吹上天都是没有意义的。

我在最开始写文章时就强调过系统（system）的概念。也多次提到马克思主义哲学中的主要矛盾与次要矛盾。

主要矛盾与次要矛盾
次要矛盾就是指其他处于从属地位、对事物发展不起决定作用的矛盾。主要矛盾和次要矛盾相互依存。首先，主要矛盾和次要矛盾互为存在条件，主要矛盾之所以是主要矛盾，是相对于次要矛盾而言它才是主要矛盾，没有次要矛盾，也就无所谓主要矛盾。同样，次要矛盾之所以是次要矛盾，它也是相对于主要矛盾而言，没有主要矛盾，也就无所谓次要矛盾。其次，主要矛盾和次要矛盾相互影响。主要矛盾的解决规定着次要矛盾的解决，主要矛盾解决的好，次要矛盾就容易解决。反之，次要矛盾的解决又影响着主要矛盾的解决，次要矛盾解决得好，又有利于主要矛盾的解决。
一定条件下相互转化
主要矛盾和次要矛盾的地位不是一成不变的，在一定条件下它们可以相互转化，即主要矛盾在一定条件下转化为次要矛盾，次要矛盾在一定条件下上升为主要矛盾。
方法论意义
主要矛盾和次要矛盾辩证关系的原理要求我们在实践中，要学会区分主要矛盾和次要矛盾，学会区分矛盾的主要方面和次要方面。在分析和解决、处理问题时，既要看到主要矛盾、矛盾的主要方面，坚持重点论，善于抓住重点。又要看到次要矛盾和矛盾的次要方面，坚持两点论，学会全面地看问题，做到两点论和重点论的统一。只看到主要矛盾和矛盾的主要方面，看不到次要矛盾和矛盾的次要方面，就会犯一点论错误。相反，只看到次要矛盾和矛盾的次要方面，看不到主要矛盾和矛盾的主要方面，就会犯均衡论的错误。

就拿最近的TWS耳机举例子，有不少耳机都喜欢宣称采用了何种先进的传输协议，甚至现在已经有了所谓无线HiRes。然而不少耳机连频响曲线这种基础的东西都没做好，连基本的声学音质都一塌糊涂。甚至有些耳机的清晰度都有严重问题，高频又闷又糊用了xx所谓先进协议码率有任何意义吗？

但为什么厂商还要不遗余力的宣传蓝牙协议。无外乎这更容易让一些萌新小白快速“理解”为概念，并且以此为判断音质的标准。而真正发生的事情、重要的事情，频响曲线也好、系统概念也罢，对于绝大多数没接触过相关领域的消费者很难理解，学习成本太高。而且如果消费者搞得太清楚反而会容易识破耳机的一些缺陷。所以宣传蓝牙协议就是非常好的选择，实际上就是为了宣传而宣传。

以上讲了这么多基础理论和道理，也许会有人觉得还是很枯燥，就想知道实际选购时应该注意哪些方面。我之前测评过大部分主流的降噪耳机，这里是说一些结论：

头戴式降噪耳机推荐

头戴式蓝牙降噪耳机，算是目前头戴式耳机的主流。过去此类产品我也测评了很多，这里就直接说结论了，2021年双11这个时间节点比较适合的结论。

本来我认为比较值得考虑的头戴降噪耳机是BOSE QC35 II。BOSE QC35 II突然有货，而且双十一实际优惠价格比之前预售价又便宜了100多。只要900多，领卷之后还能继续优惠，只要900左右。比索尼1000xm3便宜差不多400。

而如果想要考虑索尼的产品。个人依旧比较推荐WH1000XM3。简而言之，性价比比WH1000XM4高。效果（尤其是降噪）比H910N好但没比H910N贵太多。今年双11优惠价为1299元。性价比也不错。

至于BOSE 700和WH-1000XM4以及上面提到近期刚测评过的BOSE QC45。价格目前还是比各自的前代产品贵了差不多1000块，但是提升尤其是降噪提升并不大，更多的是一些功能性的提升，并且BOSE700还不支持折叠。所以我觉得如果你不差钱，可以上这三款，但是性价比确实还是前代产品高。

高性价比入耳式降噪耳机

500以下的预算首选考虑是Fiil CC Pro/Fiil CG Pro。我过去就曾说过，不太推荐购买500元以下的TWS降噪耳机。然而随着我的工作经验（在此篇文章总结中会详细提及）以及2021年我持续对数十款TWS耳机的测评，目前已经有几款500元以内的TWS降噪耳机表现相对来说很优秀且很值得考虑。

与此同时，Fiil这两款耳机的降噪表现虽不及一些旗舰型号，但比起很多300元左右的TWS耳机还是有一定优势的。比起一些500元左右的优秀型号也不会逊色。算是综合音质和降噪表现非常值得考虑的产品。虽然说降噪表现和一些旗舰型号确实有一定差距，但单说性价比也确实高。

而对于Fiil CC Pro和CG Pro，个人认为两者的差距并不明显，CC Pro比CG Pro便宜100元，显然更有性价比。

而如果没有500的预算，只有300的预算，想选购一款降噪TWS耳机，那就选择红米的AirDots 3 Pro。虽然说红米这款耳机不论是音质表现还是降噪表现都不如Fiil CG Pro，但毕竟便宜200块，只要279的售价。红米这款耳机的音质表现基本上能够胜过其他300元以内的TWS耳机，也比过去小米三四百元的TWS耳机要强不少。虽然说降噪性能在2021年的今天只能说很一般，但毕竟279的价格有这个音质，还有降噪功能，还要啥自行车呢？

Beats Studio Buds。Beats这款耳机降噪表现并不是很顶级的，和苹果的AirPods Pro有一定差距。但也并非等闲之辈，比Fiil CG Pro要稍微好一些。并且音质表现也尚可。外观个人也觉得很漂亮，尤其是红色。再加上iOS生态加持，双11促销价格799元，是苹果手机用户的高性价比首选。

高性能入耳式降噪耳机

虽然说个人认为目前如果不需要降噪功能，那么五六百的Galaxy Buds+依旧是当之无愧的首选。并且经过这么多轮的对比测评，Fiil的CC/CG Pro可以说是非常有性价比的降噪耳机。但如果想要真正兼顾音质与降噪且都有顶级的表现，还是几款千元左右以及一两千元的入耳式降噪蓝牙耳机。

这里首先还是先说一下AirPods Pro。这款耳机虽然是两年前推出的，但是直到现在依旧没有其他耳机能够全方位综合超越它。即便在2021年的今天，其降噪效果依旧不俗（最新固件测试所谓降噪大幅缩水完全是空穴来风），并且音质依旧说得过去。底噪控制仍然很好。佩戴我个人觉得不算最舒适的但也是名列前茅。又有苹果生态神秘加成，苹果用户如果预算充足，完全没必要靠谱其他品牌的型号，苹果这款就是理想选择。（今年双十一优惠价为1499）

最新测试并没有所谓的降噪大幅度缩水的谣言。相反，即便2021年最新推出的很多TWS耳机，降噪效果依旧被苹果轻松秒杀。

至于音质，AirPods Pro的音质表现目前看来确实不是TWS耳机中的顶级水平。三星Galaxy Buds+的音质更佳。但苹果也并非等闲之辈。AirPods Pro的声音表现依旧可以算是优秀，当然，这里说的是在蓝牙耳机中。

虽然说空间音频表现其实并不是特别理想，但确实有总比没有好。而且在此强调，毕竟这是两年前推出的产品，就算2021年的今天有人能做到类似的效果，也并不是什么特别值得炫耀的事情。

经常被一些人复制粘贴的苹果“白开水”调音，我就在这里多说一句。如果一款耳机没有音染，那就是HiFi高保真的。是音质好的象征。很多人会说这样的声音没有感情，实际上是非常滑稽的说法。需要特定奇怪音染的耳机才能让某种音乐类型像魔法一样更好听、真实的声音没有感情等等。甚至有些根本不符合一些基本的逻辑，真实的声音没感情意思是歌手都是机器人没感情？

进一步细讲。不论如何，有很多人在使用存在严重音染的耳机在“发烧”，很多时候，这是他们的首选使用并且通常按照他们的说法，花费了不少钱。但仅从还原的角度上来讲，如果音乐制作时采用相对均衡自然的监听设备，那么这种回放时严重扭曲音乐的做法，是对所有创作人员的不尊重，是对音乐中艺术家和音乐制作者的不尊重。这个道理任何人都没法诡辩吧，扭曲了创作者的本意怎么能叫尊重艺术呢？

真实的声音难听，那这不就等于骂这些“发烧友”自己平时最喜欢听的音乐的制作者嘛？不就等于骂他们喜欢的歌手声音难听嘛？逻辑不就是这样吗？

更具体点，一个“发烧友”用个比较贵但有明显音染的HuFi耳机听周杰伦，这个时候如果你跟他说这耳机不HiFi，声音不真实，有音染，频响曲线不标准。他急了，然后说，真实的声音难听，这个耳机调音好听。那不就等于骂周杰伦声音难听吗？还是周杰伦的录音师水平不行？还是方文山的词写的不好？除了这些还能什么难听？

这么邪门的事情，居然在一个号称“热爱音乐、追求艺术、为了极致HiFi”的圈子里有那么多人信，我有时候想一想都就觉得离谱。。。更何况苹果这款耳机也不是没有音染。人声高频会暗淡一些。音质表现并不是我测评过的TWS耳机中最好的，我也并不是仅从音质的角度推荐它。

与此同时，虽然很多人期待已久的苹果AirPods3终于发布了。但这却是一款与AirPods Pro定位不同的产品。关键问题在于AirPods3没有降噪功能。所以但凡需要降噪功能，AirPods Pro相比AirPods3就是刚需。更何况一目前AirPods Pro实际1400多元的价格。AirPods3卖1399实在是有些虚高。或者说这样更凸显AirPods Pro的性价比了。

放眼整个TWS耳机市场。其实也不是没有和苹果AirPods Pro同样优秀的产品。例如三星Galaxy Buds Pro综合性能就和苹果AirPods Pro差不多，价格还便宜1/3。可奈何苹果的生态壁垒，任何第三方耳机都不可能有苹果自家耳机的用户体验。

所以综上所述，苹果AirPods Pro不但2021年双十一非常值得买，而且也是个人认为苹果用户必买的产品。

不过，有传闻这款耳机长期佩戴会导致耳部炎症。本人并非医学专业，对此不敢妄下定论。但是央视请的专家说入耳式耳机可能都会导致耳部皮肤损伤。这个问题可能是入耳式耳机通病。所以在此提到前面的佩戴问题。如果真的对此很介意，推荐大家购买半入耳式的耳机或者头戴式耳机。

个人倒是没有遇到佩戴问题。但如果介意佩戴的话，也可以考虑一加的Buds Pro或者半入耳、非入耳式的耳机。例如三星Galaxy Buds Live。并且这款耳机优惠力度很大，今年双11活动价只要499元，相当于打5折了。

这里提到了一加Buds Pro，个人认为也是一款比较值得考虑的千元左右的入耳式蓝牙耳机。过去也测评过一加的耳机，表现往往不是很靠谱。但最近这次有一种焕然一新的感觉。不论是降噪表现还是音质表现以及底噪控制和佩戴表现。一加Buds Pro都有着不俗的表现。比起自家（蓝绿大厂）的TWS耳机综合表现也更上一层楼。纵观整个千元内TWS耳机市场，也是很值得考虑的一款，并且有一定的IP防水能力。（双11优惠价也来到了699）

至于三星的Galaxy Buds2，个人认为除非是确实觉得Galaxy Buds Pro佩戴有问题，否则没必要考虑。这款耳机除了比Galaxy Buds Pro佩戴舒适以外没有太多有点，音质和Galaxy Pro有差距。即便是考虑佩戴，个人也觉得一加Buds Pro更值得考虑一些。音质表现要比三星Galaxy Buds2好，佩戴也不错。价格都差不多。

也就是说目前千元TWS降噪耳机，比较值得推荐的还是三星Galaxy Buds Pro和一加Buds Pro，而如果这两款对比的话，一加Buds Pro佩戴比三星Buds Pro更好一些，降噪表现则三星Buds Pro更好一些，并且带有空间音频。我还是更推荐三星的Galaxy Buds Pro。结论清晰明了～

当然，对于一些特定手机群体用户。例如小米用户。可以考虑小米降噪耳机3Pro，这款耳机音质比小米降噪耳机Pro稍好一些，底噪表现更好。价格便宜一些。

但是对于非小米手机用户，还是买Fiil CC/CG Pro更好，亦或是三星Galaxy Buds Pro。

同样，华为用户也可以考虑华为FreeBuds Pro。这款耳机的综合表现虽然不及三星Galaxy Buds Pro，但是毕竟是华为生态，价格也比三星便宜一些。今年双十一优惠价为699元，与小米的价格一致，那就华为买华为，小米买小米喽~

如果看到这里这几个耳机还是纠结，那就谁打折力度大，谁优惠多，就买谁~~

蓝牙耳机除了目前非常火爆的真无线耳机形态，也还是有项圈耳机的形态。我在京东购物之余，发现传统的项圈式蓝牙耳机或者说是颈挂式蓝牙耳机还是有着相当高的销量的。所以也做了很多项圈耳机的详细对比测评：

这里还是直接说结论。

2021年的今天，如果需要降噪功能，500元以下就选择华为FreeLace Pro。

具体测评的方法和详细过程在以上这篇文章中，为了节省大家时间这里就直接说结论了。

上图是基于本次测试所绘制的象限图。图中越靠右方说明隔音效果越好，越靠上方说明佩戴越舒适。不难看出，安耳悠soft是综合舒适性和隔音能力最好的选择，其次是零听抗噪卫士。而MACK'S则为隔音能力最强的耳塞。值得注意的是，3M 1100的和霍尼韦尔MAX-1（橙色）的隔音性能表现也非常不错，甚至客观测试数据比MACK'S还要略强。但是这里我结合了回弹时间和软硬程度进行了一些微调，因为回弹时间过快会导致佩戴时还没有插入到足够的深度就无法继续插入，过硬则会导致耳塞与人耳的匹配并不好，从而产生泄露。以上两点都会导致耳塞在实际佩戴时的效果没有客观测试那么好，所以进行一定的微调。对于我个人来说，霍尼韦尔 R-01680 （黄色）是我个人可以接受的下限。而类似于入耳式耳机的三节套类的隔音耳塞以及蜡丸类的耳塞，我个人觉得佩戴并不是很舒适。所以综合来说得出了上述结论，供大家参考。

更多音箱/蓝牙音箱相关总结归纳与推荐请看：

最后，还是要再次特别感谢每一位支持我的朋友以及知乎对我的大力支持～～（别忘记领红包哦～）