为什么知乎现在戾气越来越重？ 第1页

谢谢好几朋友@我。

我觉得和

姑娘一起被挂是我的荣幸。说我有戾气也就算了，因为我毕竟总开嘲讽，骂人无数。古青好像没有吧？我觉得和古青除了看问题比较理性一些之外没有什么共同点了。

某位历史大v私下聊说，其实我们是维稳党而已，骨子里都是反贼。我觉得是这个意思。很多人呢，只要不合他意，就会扣帽子，给政府说句公道话，她不爱听就说你五毛。拜托，即使有人动员，我入党申请书都没写过。

前些天回答了一个房价问题。有人来把我批判一番。然后我去看了看评论。有人评价“解气！”我就呵呵了。对房价的看法个人不同，表达一下个人观点，不合他意，他就生气了。本质上一路人：喜欢听自己想听到的，也只相信自己想听到的。09年4万亿，有次我表态又到买房子时候了。这种货币投放，必然通胀，房产一定是增值最快的。马上有人跟被踩了尾巴一样跟我争。我又不是开发商。作为我也不想房价涨。但是这个东西不以人的意志为转移，虽然让自己不爽，也要积极面对。如果你无力改变房价走势，就按照房价最可能的走势去做准备和规划。而不是凡是不合我意就不听，就是扯，就愤怒。戾气就是这么来的。那哥们本来购买一套首付的钱现在只能买个卫生间，我觉得求仁得仁，很欣慰。另外我那个答案并没有说房价要涨，没有鼓励所有人去买房投资，而且我也提及三四线城市有泡沫。有的人只要看到有人说房价坚挺的理由就又触及到不爽的地方了。我认为夫妻双方如果月收入8000+，没有自住，并且有药娃的打算，买一套5000每平左右的房是理性的。10月份空调能降1000块，非要挺一夏天捡这个便宜，我也是敬你一条好汉。

人都愿意听自己想听到的东西，这是人之常情。但是我们讲个兼听则明。不同观点拿来参考一下，换个角度看看问题不是更好吗？

被挂的“过气网红”李公子问为什么我们这么和气的人也被说有戾气呢。我回复他说因为知乎不鼓励骂SB。虽然我觉得我没有骂，更多时候只是证明某些人是SB而已。

题主：最近很喜欢吃水果，求推荐一种好吃又营养的水果，谢谢！

A：推荐你吃苹果，苹果很好吃呀，又很有营养，而且价格还不是很贵，希望你也能喜欢吃苹果。

B：干嘛不推荐桃子？故意黑桃子么？我也是醉了，桃子比苹果更好吃，超市里还比苹果便宜，作为常年吃桃子的，我只想说，在座的都是辣鸡。

A：我就很喜欢吃苹果呀，虽然桃子也不难吃，但是我觉得苹果比桃子更好吃，多出来的价格我认为很划算，这么说吧，苹果性价比明显比桃子高多了。

B：题主明明问的好吃又有营养，苹果哪里比桃子有营养了？何况你管苹果这种垃圾水果叫好吃？

A：最近我周围朋友都流行吃苹果，大家也都吃过桃子，但最后普遍认为苹果比桃子好吃，何况你也不能说苹果没有营养吧？

B：你周围都流行吃苹果？呵呵，我周围还流行吃桃子呢，我们这儿普遍认为吃苹果是个很low的事情好吧，都什么年代了还吃苹果。

A：呵呵，吃苹果很low，吃桃子就很高大上么？你周围能代表全部么？吃桃子的不都是超市收银员么？呵呵了，你还说苹果没有桃子有营养，苹果的A、B、C明明都比桃子丰富。

B：你还好意思提营养？桃子的D、E、F明显吊打苹果，而且苹果虽然A、B、C更丰富，但是明显D、E、F对于日常营养更必需吧，这都不懂还敢给苹果洗地？

A：我不吃桃子，也从来不缺乏D、E、F吧？全国这么多吃苹果的，也没有哪个缺乏D、E、F而死掉的吧？何况你怎么得到的D、E、F比A、B、C更重要的？这种偷换概念也是醉了。

B：你也好意思说全国都爱吃苹果？你凭什么就代表全国人？洗地姿势不要太难看。

A：（对方已将你屏蔽）

在

的回答下评论了一句“为什么戾气这么重，看这个回答和下面的评论就知道了（笑）”，然后被删评论加拉黑！

这波可以，这很温和！

举手啊，我这个名字就是为了讽刺知乎的友善度政策的。讨论有不撕逼的么？撕逼有能一直友善的么？MDZZ。友善度不就锻炼人笑着脸把人讽刺死么？这游戏我能玩啊。

为什么戾气？因为有些人不喷不能让我开心颜啊。来知乎不就是为了撕逼撕个爽的么？

知乎干货有各种大V去写，我们这种人能干嘛，不就拼三观么？看到各种脑残弱智三观，不喷一喷怎么能满足自己的优越感呢？

毕竟戾气是不好的，所以大家看到我这种人千万不要关注就好了。

当然，有很多优秀的ID我是很尊重的。

因为知乎的用户越来越多，成分正在逐渐靠近国内互联网用户组成。大环境就是如此，知乎怎么跳的出去。

很多答案，我只点赞一位，以上答案里很生动的体现了所谓戾气。

我是看到李少荃点赞某反对他答案进来的。这种事情上次见到是马督公做的。我觉得，这种行为似乎有些“不怀好意”，但是论起所谓戾气，真是差的远。我不知道挂人并且公布别人的真实姓名的人怎么有资格来说别人戾气。下面还有一帮捧臭脚的。我还发现一个问题，知乎上大约有两种大v，一种评论区下面热火朝天，经常有大战。而另一种下面众口一词，几乎没有一个来反对的。怎么分我不具体说了。我想，或许后一种真的以为自己的人多了，知乎就能像自己的评论区一样其乐融融穆穆棣棣毫无戾气吧。

这个问题下很多答主现身说法了戾气重这个现象。

我讲一个观点：我在知乎，没有义务和颜悦色地答题。

除了向那些长期关注我的知友，我会特别有礼貌之外，我是根本不会“好好讲话的”。

我来到知乎这儿，是分享我的观点的，学习大家的优点的。我刷知乎的原则有：

第一，不赚钱。除了要拿我的答案去发稿子的。

第二，我尽力为我讲的每一句话负责。我到现在基本上只讲自己熟悉的领域、自己熟悉的事实。自己不懂的地方，不会瞎特么吹。基本上保证结论高度正确，论据基本正确。

好嘛，我刷知乎的原则，从来不包括和颜悦色的回答每一个问题，将来也不会这样。

除此之外，我还喜欢在自己的答案下面嘲讽、辱骂那些本来就【不友善】的人，因为在自己的答案下面骂人不扣友善度。而且我号召每个人都能做到，面对对自己出言不逊的人，迅速回击、删评、拉黑。如果大家都能做到这个，知乎的风气会好很多。

同时我也尽量保证，在我答案下面想要友善讨论的人，我会尽最大的礼貌去对待。上次有个知友说想看我一篇被修改的文章，还在分答上花钱给我留言了。我说不用，过两天我重新写一下私信给你，但是到今天为止我都特别忙，还没空，给这位朋友道歉。闲下来之后会第一时间写给他。这点微小的工作，我还是能做的。

我从来不担心知乎戾气重，只要大家都摆事实、讲道理。愿意分享自己的精神财富，你拿什么语气说出来，我个人是不在乎的。大家来知乎上又不是交♂朋友的，都一副与人为善的样子，不累吗？

还是那句话，价值是第一位的，希望大家多说点有用的话。大神碾压我的时候，我不在乎他脸上什么表情的。

换句话说了，什么样的顾客，最喜欢在饭店银行医院里吵吵嚷嚷，喊一句：“你什么态度？”