2016 年美国总统大选对你造成了怎样的改变？第1页

li-yu-mo-4-89 网友的相关建议:

一位知友告诉我被北美留学生日报转载了所以上来看看，谢谢各位知友对我辩论的建议～

前两天和美国室友探讨P.C Culture（美国的政治正确文化），他告诉我有位哥大学生在网上发表了一篇文章，叫做《Columbia University made me vote for Donald Trump（哥伦比亚大学逼我投票给川普）》，抨击哥大严重的政治正确风气。我不完全赞同他的观点，但是挺有意思的。

链接在此：https://thetab.com/us/columbia/2016/11/01/columbia-university-donald-trump-3286/amp

-------第一次更新的分割线-------

没想到知乎首答居然收到这么多回音，深感受宠若惊。

很谢谢各位支持（为什么有种风萧萧兮易水寒的感觉？），尤其是专业的辩论建议，我有默默记很多小笔记，感谢！

很多知乎er表示想来辩论现场，这次辩论的时间地点是11月26日，位于Lewisohn Hall, 和我辩论的还真是个白左小姑娘，又是lesbian，一定会很有意思。

场地很小估计没法邀请各位前来指正了，不过届时我会在知乎更新后续的~

如果有同在纽约的知乎er想要聊下这次大选，我们可以一起组织picnic或者brunch，现在正好是降温前最舒服的时候，有兴趣可以给我私信。

不少朋友私信劝我不要意气用事，以学业为主，请大家放心，在辩论前我会咨询其他专业课老师，规避一些可能的雷区。

作为一名曾经在本科时就因文章被校长根叔叫去开座谈会，砸过长江日报周年庆场子的半吊子前媒体记者，我想，或许我永远都学不会审时度势地闭嘴以及放弃独立思考的能力，毕竟没有挑战的人生不值得一过，不是吗？

再次感谢！

--------- 我是原答案的分割线 ----------

作为以自由民主闻名的哥伦比亚大学在读的传媒master，估计诸位答主都不如我饱受这次2016年美国总统大选折磨。

我们的每，一，门，课都会讨论总统大选，而且所，有，人，都站在希拉里那一边。

美国同学以及亲美同学会尽情地在fb讨论组和whatsapp小组里面放任何嘲讽Trump的视频和文章；

其中一门课Influencing decisions要求每次总统选举都要全，程，观，看，然后上课会花半个小时讨论；

另一门课The Critical Mind一次作业是记录六天两家权威媒体的头条并进行分析，清一色的Trump丑闻快把我看吐了；

上周一门课The Evolving Industry请来了克林顿当年campaign的communication manager给我们做guest speaker，对比Trump和希拉里的选举广告，然后大夸特夸希拉里并对Trump极尽嘲讽之能事；

教授上课一边说着这只是我自己的政治观点，一边不停地附和所有说希拉里表现优越的人，并表示任何受过教育的人冷静下来应该都会支持希拉里；

两周前，参加哥大学生会组织的American Government 101讲座，邀请的是历史和政治科学双硕士（记不太清了），一个地道的纽约客。讲座结束后我上前询问，我来到纽约之后，认识的所有同学朋友都支持希拉里，那么我很困惑到底是谁在给Trump投票呢？

对方耸耸肩，你要知道美国还有很多贫穷的、文化水平低、信息闭塞的人blahblahblah……

我说，你在没有做任何调查就给Trump的支持者下这个判断，这样真的合适吗？

对方继续表示，你说的有道理，但是任何受过良好教育的人都会支持希拉里。

我什么都没有说，可我总觉得这样的人配不上这个学位。

当我无数次遇到为Trump说话就是政治错误的时候，

当我在记录媒体头条的时候发现从来见不到任何希拉里的负面消息的时候，

我终于明白，在以自由民主闻名的世界一流高校哥伦比亚大学，并没有真正的自由民主；

在号称言论自由的“灯塔国”，并没有真正的言论自由。

总统候选人第三次辩论还没有开始；

还有一个月，我们的煎熬才能得到解脱；

不，十一月底，我还要参加一场辩论，题目是“We don't have time for political correctness”。

并非是Trump的支持者，只是因为不满政治正确的舆论风气，所以作为全班第一个挑辩题的人，我主动选择了这个题目的正方，而另外一个班同样立场则无人选择。

朋友告诫我，你要小心，一旦你说了任何政治不正确的话，被同学排挤是其次，万一闹大了退学回国都有可能。

如何在一个亲民主党的学校以这样的题目辩论，我很跃跃欲试。

germanicvs-91 网友的相关建议:
@Lucius Sulla

重新读了萨路斯特《朱古达战争》、阿米安《罗马史》和塔西陀的《编年史》。眼见波利比阿所服膺、西塞罗所自豪、布鲁图所为之献身的罗马共和沦亡史再重演了一遍，只能说运气真好，活久见。

正如同贵族政客手中握有过度权力导致贵族制度被推翻一样，自由本身会使拥有自由的人民在很大程度上落入被奴役境地。无论民族还是个人，过度的自由会变成一种极端的奴役---马尔库斯·图利乌斯·西塞罗《论国家》卷一

在极端平民政体中，处处高举着平民的旗帜，而那里所行使的政策实际上恰正违反了平民的真正利益。这种偏差的由来在于误解了自由的真正意义。大家认为平民政体具有两个特别的观念：其一为“主权属于多数”，另一个为“个人自由”。平民主义者先假定了正义在于“平等”；进而又认为平等就是至高无上的民意；最后则说“自由和平等”就是“人人各行其意愿”。在这种极端形式的平民政体中，各自放纵于随心所欲的生活，结果正如欧里庇特所谓“人人都各如其妄想”[而实际上成为一个混乱的城邦]。这种自由观是卑劣的。公民都应遵守一邦所定的生活规则，让各人的行为有所约束，法律不应该被看作[和自由相对的]奴役，法律毋宁是拯救。---亚里士多德《政治学》卷五

制定法律的目的显然就是为了让国家的所有等级都成为盟友，我们对儿童进行管教的目的也在于此。我们不让他们自由，直到我们已经在他们身上建立了习惯性的自制为止。我们用自己心中最优秀的部分帮助他们，在他们心中培养出最优秀的部分，使之成为儿童心灵的卫士和统治者，只有到了那个时候，我们才让他们自由。---柏拉图《国家篇》卷九

人的自由和依照他自己的意志来行动的自由，是以他具有理性为基础的，理性能教导他了解他用以支配自己行动的法律，并使他知道他对自己的自由意志听从到什么程度。在他具有理性来指导他的行动之前放任他享有无限制的自由，并不是让他得到本性自由的特权，而是把他投入野兽之中，让他处于和野兽一样的不幸状态，远远地低于人所处的状态。---洛克《政府论》

最后将一段孔尚任《桃花扇》里的哀歌赠与作为共和国的美国：“俺曾见，金陵玉树莺声晓，秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消!眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆，俺曾睡过风流觉，把五十年兴亡看饱。那乌衣巷，不姓王；莫愁湖，鬼夜哭；凤凰台，栖枭鸟!残山梦最真，旧境丢难掉。不信这舆图换稿，诌一套‘哀江南’，放悲声唱到老。”

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

凡事都有定期,天下万物都有定时----《圣经-传道书》3:1

chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议:

人民，只有人民才是改变历史进程的真正力量。

没有四等公民南人的奋起，就没有明太祖完成唯一一次以北伐南；（应该是以南伐北，笔误，谢谢大家）

没有各州民兵忍受拖欠军饷，就没有独立战争的胜利；

民主的最后一次纠错，就是这次选举，如若希拉里这个无能、欺骗、资本走狗的理想的现实主义者上台，未来美利坚只有两条路：南非化或纳粹化。

民主不是百分之百有效的，媒体监督也会被资本渗透，全球化未来就是要么跨国公司统治世界，要么极右统治世界，相信我，到那时候幸存的文明国家都会极右的。

所以，希望伟大的美国人民在这么多年白左的洗脑中还能尚存理性。

还有个最大的感受，原来真的是开明君主制最靠谱。。哇哈哈。

xiao-ling-22 网友的相关建议:

在美国呆了有一些年，学的也是法律，因此对于所谓“民主的虚伪”，“财团对于政治人物的掌控能力”等等倒不觉得惊诧：因为美国的制度设计本身就可以被简单归纳为“对外和对下层人民披着普选民主的皮的实质上的精英共和与内部制衡”。然而本次大选的确让我对于“制度”对于人性的制衡能力有了新的怀疑。

东方文化（以及基督教兴起之前的希腊文化）中对于上位者的道德和能力都有超乎平均水准的期望与要求，因此才会有儒家的“内圣外王”，以及如出一辙的柏拉图式的“哲学王” 概念。这种对政治家个人品格与能力的期待在东方社会中一直延续至今，所以我国才会有党员的先进性建设，才会有“最美xxx”的宣传。我一直以为这种价值体系造成的最大问题就是过于依赖上位者个人的良知而缺乏体制监督，进而造成了法制建设的缺乏以及政治家品格的虚伪，也即“主席台上三个代表，主席台下贪污腐败”。而我学习法律的一部分初衷，也正是希望我们的国家能够借鉴西方社会的契约意识和法制精神，从而使得那些不是圣人的聪明人也可以在制度的监督下治理国家，推动社会运转。

作为对比的是，基督教以降的西方社会相信人性本恶，而商业社会的兴起和人员的自由流动更使得西方的社会治理建立在如下的认知上：我不知道上位者是不是好人，我假设他会变成坏人，因此我要用制度监督他，而不是让全民付出考察他个人道德的成本。美国精巧复杂的法律制度和深厚的法制传统正是这一价值观的巅峰体现：有整本的法典和判例来说明什么是合法的腐败（政治献金），有全国最聪明的头脑在法学院的课堂上学习钻空子的技艺，有收入丰厚的全职立法人员与钻空子的律师们斗智斗勇 -- 有了这些“好的制度”，我们被告知，我们不需要上位者是圣人，我们甚至不需要他是一般意义上的好人，我们需要的只是不断修正完善这个制度，从而使他没有能力作出大恶之事。

然而，如果上位者和整个精英集团因为习惯于钻制度的空子，从而已经彻底失去了对于治国理想、道德观与价值原则的敬畏呢？

如果FBI的几百页报告只是为了扯谈并强行一本正经地证明“极度鲁莽的错误” 和 “渎职”这两个词真的有区别呢？

如果这个国家最聪明的律师和会计师都以帮利益集团设立各种洗钱的基金为荣，并自豪地宣称这是自己最有挑战和成就感的工作呢？

如果执政集团的几万几十万邮件都证明了他们的精力不是花在治国上，而是花在“如何在技术上合法地做出违法之事然后大家一起捞一笔，如果真的违法了那就想办法拍桌子把水搅浑”呢？

-- 也就是说，哪怕有着最完善精巧的制度，当这样的制度已经堕落成了白纸黑字的逻辑游戏、失去了它所本应承载的一切自然法、道德律令、治国理想的抽象价值呢？

原来，没有任何一种制度可以天然地防止政治的堕落，人类的命运就是不断地与内心的诱惑抗争；没有任何一种制度可以一劳永逸地制服魔鬼：真正的魔鬼，就是人性本身的一部分。

君主堕落成僭主，民主堕落成民粹，精英共和堕落成门阀。柏拉图诚不欺我。

- - - - - - -

正文完了，以下是私货：

1）精英集团是混蛋，但不等于我相信一个可以和精英集团的核心人物愉快滴打高尔夫并进行所谓locker room talk 的人是可以改变这个腐朽制度的“圈外人”。

2）前几天我抨击川普在录像带中的言行，并用自己的实例说明他的言论会对经历过性骚扰的女性带来伤害，然后收到的最多的一类评论是“川大大是要拯救世界的英雄，你被骚扰是你自己穿的少/贱/圈子有问题”。很好，这很清真，而这些人支持川普的一大原因则是他反对清真。于是我们还是可以回到那句话：人性的恶是不以标签为转移的，也不因所谓民主和信息自由的环境而消失。

3）双方阵营的助选骨干请你们直接拉黑我，不要来评论区上蹿下跳，谢谢。

david-dong-20 网友的相关建议:

本来蛮想去美国工作的。

现在不怎么想了。

liu-he-94-60 网友的相关建议:

中国高考竞争之所以如此激烈，并不是因为中国的高等教育多么优秀，而是因为中国的教育资源过于稀缺，不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此，中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大，除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选，别的什么也说明不了。

也正因此，越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场，用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人，想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上，到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感，陶醉于中国强大的基础教育，并觉得海龟也不过如此。

然而我感到的，却是浓浓的悲哀。国内只能读二流，到了国外却能读名校，正说明，在中国，有千千万万的学生，他们的智力，才学和付出的汗水，分明配得上世界名校的教育资源，却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制，脱颖而出。然而大多数人，却随波逐流，过着平庸的生活；而他们，或许本能够成为社会的精英，成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学，我的一位高中同学成绩远不如我，高考末流一本水平，去了UIUC的CS，

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室，也通过在实验室和教授做科研，要到了牛推，拿到UCB的phd offer.

而我，大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师，希望混点科研经历，却无奈地发现他们的生活就是接外包，接国家项目，给底下研究生做，再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目，没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹，我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道，清北的情况兴许会好很多，但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差，获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟，在中国，清华北大这样的学校，太少了啊。

（图片来源见水印）

中国能花费在高等教育上的经费是有限的，因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年，清华大学的科研经费43亿RMB，居中国首位，看起来不少了，然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来，真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年，中国大陆的高校，尤其是清华北大进步突飞猛进，论文数蹭蹭蹭地飞涨，排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然，中国的高校在经费有限的情况下，取得如此成就实属不易，可喜可贺。

但是，要跻身世界一流大学，比肩哈佛耶鲁之流，依旧任重而道远。各国高校之间的比拼，拼到最后，很大程度上取决于国力的较量，也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前，如果我要准备出国，按照我们高中的历届情况，我毛估估能进个UCB吧，研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔，多少是有一点的吧，然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少，我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新

一夜之间多了很多赞，答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源：

http://www. zhihu.com/question/3189 4603/answer/54520465

二本学校就不是学校了吗？

简而言之：那些高考一本二本都上不了的，在参加高考人群中也处于前50%，而且中考已经分流掉一大半人了，这些考不进一本二本的学生，在中国学生中我们暂且认为处于30%，及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读，国外有，而且有些学校认为人群中的前30%可以接受，何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺，但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%，比清北录取率高多多多多多了，换言之，国外高等教育当然也是稀缺资源，但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促，有几处瑕疵，多谢评论区指正，在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较，更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而，美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率，足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子，

日本人出国留学意愿极低，日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。（数据来源

@Summer Clover

）可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学，不参考家庭背景，拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容，近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信，也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服，凭什么拿中国既和欧美比，又和日本这些发达国家比，而不和印度比，不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得，在很多国人心里，中国的对手永远只有一个，那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较，应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

http:// finance.harvard.edu/fil es/fad/files/harvard_ar_11_12016_final.pdf

哈佛科研经费前几名的学院，每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了，已经远超清北。

cenjoysl 网友的相关建议:

淘宝流量那么多，李佳琦和薇娅作为头部中的头部，成交额高不意外，但是实际成交额还是有不少水分的。

首先，淘宝直播排行榜上的成交额与我们平时所说的销售额及销售利润完全不同的概念。

淘宝直播上的成交额的数据，指的是定金锁定的GMV的总数据。

我从阿里巴巴的官网上找到了其披露的2019年财报^[1]。在财报中，阿里对其GMV的定义是：GMV是包含了运费在内的所有已经拍下的订单价值（包含未付款订单）。

“ GMV”或“商品总价值”是指我们市场上已确认的产品和服务订单的价值，无论买卖双方如何或是否结算交易；除非另有说明，否则GMV涉及我们的市场仅包括通过我们的中国零售市场交易的GMV；我们针对中国零售市场的GMV计算包括买方支付给卖方的运费；为谨慎起见，目的是消除对潜在欺诈交易对我们的GMV的任何影响，我们在计算某些产品类别中超过一定金额的GMV交易以及每天购买特定产品类别中的某些产品类别的买方的交易时排除在计算之外。

简单来说，GMV计算的不是实际交易数据，而是“销售额+取消订单金额+拒收订单金额+退货订单金额”的一个总和。

举个极端点的例子，我在淘宝上下单了100台iPhone 12 Pro，每台单价1万元，但是我没付款，但是按照GMV的角度，我这么一个操作，直接搞了100万。

这样做的直接后果就是，GMV可能远远超过实际成交金额，这也为啥电商都愿意公布GMV的原因之一。因为数据好看啊！

更何况，双十一李佳琦的销售额计算的是预售销售额，也就是定金锁定的GMV，这个水分就更大了，我就问问在座的各位，你们预售有不退款的吗？

其次，就是一晚上100多亿的销售额确实过于恐怖了。

有人可能对一百亿没有啥概念····

就拿我来说，我一个月2000块的工资，要不吃不喝41.5万年才能挣到这个数···

换算到公司上，李佳琦和薇娅一晚上的营业额，几乎等同于半家中国五百强企业一年的总营收···

如果最后全部都是实际成交的话，那阿里的地位就不会受到另外两家的威胁了。

以上，我是 @Puddle ，我们都有美好的未来

参考

^阿里2019年财报 https://otp.investis.com/clients/us/alibaba/SEC/sec-show.aspx?Type=html&FilingId=14266295&CIK=0001577552&Index=10000

zhang-wei-70-36 网友的相关建议:

毛文龙可以嚣张跋扈，屡战屡败，瞎几把吹，只要他在敌后能牵制后金，

袁崇焕可以不要监军巡抚节制，可以辽事一言而决，一年领几百万军饷钱粮，只要他能控制那帮狗日的辽西军阀，不让后金破山海关是明庭的底线。

辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军，几十万明军死在辽东，只有关宁军转进如风。

袁崇焕可以杀毛文龙，只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城，在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。

但是毛文龙死后东江军内斗崩溃，旅顺被攻破，三顺王投清送上重炮水师。

督师平辽平到京城了，烧的不是你家房子，死的不是你家亲戚，

paul-ren 网友的相关建议:

怎么没人提《圣斗士星矢》啊？

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么？

黄道十二宫篇：纱织中了天箭座的箭，必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇：奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化，纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时，必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇：纱织代替人类承受波塞冬的洪水，应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇：被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级，实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣，12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇：记不清打了多长时间，但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂：在本篇剧情里有好几天，但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇：马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星，会在12小时内毁灭地球，主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇：这篇好像打了很多天……

网友的相关建议:
柏林墙推倒以后东西德真的彻底融为一体了吗？ - 邹博文的回答

不是经济学专业，对两德合并无力回答，但是有关两德统一的公法事实的错误有必要指出。

现在讨论两德统一的问题。事实上，从来没有过两德统一，只有东德灭亡。1990年6月，东德政府决定引入西德马克来拯救陷入崩溃边缘东德经济。在之后的几个月内，由于经济无法改善，愤怒的人民走上街头，有良知的东德领导人们不愿意向人民开枪，政府迫于高压，自行解散。此时，1990年9月20日，全世界再也没有东德政府这个名词了。政府解散后，旧有各州纷纷独立，并最终仿照60年代萨尔州的例子，加入联邦德国，西德议会一一批准，才有了今天统一的德国。世界历史提到10月3日两德统一的日子，其实是照顾东德人民的感情。这在当时是联邦德国和几个州之间的事，东德政府已经在半个月之前不复存在了。

这一段不符合史实。东德政府并不是自行解散，而是根据两德条约的法定步骤，这是柏林墙倒塌后一步一步地来的。

1989年11月28日，西德总理提出分阶段建立德国邦联（还不是联邦）的计划。

1990年2月13日，华约与北约成员国外长会议做出决议，规定东德大选后成立的新东德政府就可以开始统一谈判。

1990年3月18日，东德举行大选，西德基民盟支持的东德“德国联盟”获得胜利，成立了新的东德政府。此时的东德实际上已经不是彼时的东德了，“有良知的东德领导人们”的几句话无从说起。

1990年5月18日，两德政府签订了第一个国家条约，确定了货币、经济和社会的联盟。货币联盟于7月1日起生效。

1990年8月3日，两德政府签订在两个德国境内举行全德议会选举的准备与实施协议。这个协议又于8月28日得到修改。

1990年8月23日东德国会通过了东德各州以州的身份加入联邦德国的决议。根据这个决议，为了符合基本法的规定才按照德国传统上的划分恢复各州；早前的1952年，为了便于统治，东德的历史上的5个州被划分为13个专区。这也是形式上的，东德五州真正建立起民选政府是统一之后的事情了，各州纷纷独立的说法无从说起。直到统一后的1990年10月13号，东德五州才进行了第一次州选举。

1990年8月31号由两德签署第二个国家条约确认两德统一，这个条约确定了两德统一的具体形式是东德解体、以各州的名义分别加入联邦德国。（Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands；Treaty between the Federal Republic of Germany and the German Democratic Republic on the Establishment of German Unity)

然后两德同四个占领国进行谈判，并于1990年9月12日签订有关修改德国国际法地位的“二加四协议”。

总结：东德政府解散并不是崩溃式的，而是根据相关宪法性法律和国际条约进行的法律步骤。

参考资料：康拉德·黑塞，商务印书馆，《联邦德国宪法纲要》第68-74页。（Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage, Heidelberg 1995 (Neudruck 1999),pp95-98）

德国自神圣罗马帝国崩溃后的统一问题，政治学和国际关系上被称为German Question。可以去Google Scholar查找。

手边有两本英书可以推荐。

Peter Alter的《The German Question and Europe：A History》和Dirk Verheyen的《The German Question：A Cultural, Historical and Geopolitical Exploration》。

中文书可以参考玛丽·弗尔布鲁克的《德国史：1918-2008》。

这几本书的最后几章都是讨论两德统一后的政治、经济与社会状况，写作的年代也比较新，都是2000年之后写成或者最新修订的。

2016 年美国总统大选对你造成了怎样的改变？的其他答案点击这里

2016 年美国总统大选对你造成了怎样的改变？第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

2016 年美国总统大选对你造成了怎样的改变？ 第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

2016 年美国总统大选对你造成了怎样的改变？第1页