百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



秦始皇,刘秀,李世民,朱元璋,成吉思汗,曹操,刘备大乱斗,谁能一统天下? 第1页

  

user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

异世重生,年纪一般,有上辈子所有的记忆和知识,科技树都是明初水平,所有人都能掌握明初火器的应用,且对其他人都有足够的了解。但文治武功水平不变。各自有个初始条件相同的国家,都在二十岁时上位。

秦始皇依然使用法家治理,短时期内能爆发极大的战争潜力。铁木真以征战为目标,以军国主义治理,整个国家就是一支军队,初始战争潜力最强。

刘秀的通灵术肯定是不能用的,他比较习惯于和稀泥和打制衡,在上述两个初期强势时会选择联合李朱。

李世民几乎是最完美的帝王,能打能文能治国能理政,擅长以少打多。他应该会使用精兵政策,减少消耗增加战斗力。如果始皇或者铁木真要打李世民可不容易。

朱元璋善于揣摩人心,判断敏锐,而且心狠手辣,心硬如铁。在始皇帝和铁木真比较强的时候可能直接俯首称臣以避祸。但如果信息共享,大家都知道其他四家没有凡人,朱元璋这一属性无用。

战争应该是铁木真会挑起来,目标是朱元璋毕竟元朝被朱元璋推翻的,而且似乎较弱。并且会联合秦始皇约定平分朱的国土。朱元璋为自保会找人结盟,李世民大概会想趁人之危,对自己实力有自信也不怕唇亡齿寒,还能继续练兵。刘秀应该会结盟,这样两大军事集团会打起来。

我个人认为赢家会是朱刘,战争不可能是碾压局,而一旦时间延长,局势会向朱刘偏移。秦始皇铁木真的历史积累也比较少,很难会战胜他们后时期的朱刘。

而朱刘即将赢得胜利时,李世民会跳出来压垮秦铁以分赃,朱刘迫于连年交战无力再打也会让利,这样矛盾的种子就种下了。

最终的结果我是倾向于李世民的,以治击乱,以有备打无备,以一心对二心,终归是有利的。


user avatar   you-yuan-jian-ke 网友的相关建议: 
      

外挂版

爆改版

正常版




  

相关话题

  如果蓝玉造反,能打得过朱元璋吗? 
  如何评价「贞观之治」? 
  为什么灭秦后,天下豪强会响应刘邦号召围攻项羽? 
  为什么刘邦的很多发小都能够带兵打仗,而且都很牛逼,而他们之前有吹鼓手、卖席子的、卖狗肉的、赶马车的。? 
  韩信被杀冤不冤? 
  为什么李世民会被那么多人黑? 
  为什么刘邦能放走张良,朱元璋却不能放走刘伯温? 
  明朝为何恢复活人殉葬制度? 
  怎么评价李世民? 
  为何卫霍征战的功绩都算在汉武帝的头上,李渊靠李二打天下就是坐享其成?这种评价是否有一定双标的成分? 

前一个讨论
如果孔子穿越来现代社会,一边延续过往理念、一边发展新哲学,他最坚持的、和最先放弃的想法,分别会是什么?
下一个讨论
马哲的真正含义是什么?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利