一般人思考哲学问题有意义吗？ 第1页
1
chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议:
有负面意义。
对于【一般人】而言，几乎所有形而上学的东西都过于深奥，【一般人】的经历、知识面、思维深度都无法支撑对其进行正确的解析和理解。
多数时候，西哲以及玄学的词汇，【一般人】的理解都是错位的。
这时候学哲学的【一般人】很容易陷入到，用自己了解的有限世界，去比对一个已经失真的哲学思考，从而产生一个教条主义的思考，或者思维中不断的陷入自我暗示的思想钢印。
想的太多，在缺乏基础的时候去深读西哲或玄学，把哲学金句用于指导行为和言语，然后沉迷于走火入魔的虚假优越感中，虚度光阴。
世界很大，先看看。
思想很深，先实践。
1
相关话题
你是如何辩证看待所谓的“好人”与“坏人”？印度真的有那么蠢吗？
如何理解「雪崩时，没有一片雪花是无辜的」这句话，有没有道理？为什么？
我们是儒学传统的国家，而现如今的人为啥都那么浮躁，容易极端化？
如何权衡感性和理性？
如果我将大脑和电脑连接，慢慢切除大脑，从而上传意识，这个我是复制的我还是真正的我?
为什么没见过大海的人相信大海的存在，没见过思想的人相信思想的存在，没见过神的人却不相信神的存在？
「科学理论都是可证伪的」这句话本身科学吗？
人生如何少走弯路？
一个人永远活着无法死去，是不是一件很可怕的事情？
下一个讨论
现在的年轻人左一点是好事还是坏事？
相关的话题
长辈说自孔子以来，儒家就是用来愚民的。是这样吗？为什么呢？是因为他们没读过儒家经典吗？道家的“无”和佛家的“空”有什么异同？
又丑又穷又矮的人生孩子是不是对孩子的不负责任，是不是罪恶？
「少数服从多数」这个观点是正确的吗？
现代物理学反驳了康德的二律背反？
长时间思考和研究哲学问题会导致心理问题吗？
我们该敬畏还是蔑视权威？
因果律是不是一条基本的定律？是否存在违反因果律的事情或理论？
科学与非科学是类似好与坏的概念吗？科学一定是高贵的吗，比之如宗教，哲学，信仰等。
为什么中国人不取“字”？
如何证明自己不在「楚门的世界」里？
安乐死有哪些风险与意义？在未来我们是否有权利以减少痛苦的方式结束自己的生命？
生活中的哪一个瞬间，让你感受到了生命力的神奇与伟大？
关于鬼神与科学，相互间有什么联系吗？
世界观形成的过渡期怎么办？
既然个人劳动是被资本所定价的，那么现如今的个人奋斗的意义是什么？
为什么我们常常会认为破坏比创造或者维持简单？
学习国学好还是学习西哲好？
为什么那么多的人喜欢西方哲学，鄙视中国哲学？
作为一个无神论者，无法理解有宗教信仰之人，怎么看待这个问题？
看了几页亚里士多德《形而上学》，看不懂，如何才能看懂？
如果最后神父接受了死在安波里欧那里的命运，石之海的格调会不会降低？
马克思主义如何回应罗伯特•诺齐克在《无政府、国家与乌托邦》的第八章对于马克思主义的诘问?
如果中国人都过上美国人的生活这个地球就会承受不了?
朋友学中国哲学走火入魔该怎么办？
π 的存在是否意味着人类永远也无法精确的计算出宇宙的各种特征？
哲学的本质是什么，如何定位哲学，它有什么作用、意义或价值？
怎么理解“共相”这个哲学概念？
什么是后现代（Postmodernism）？
如果一个人主观对所有词语概念下定义，并被推广到所有人身上，使所有人接受这些定义，会如何？