如何看待一些理工科学生说学医简单的不行? 第1页

很多综合性大学的医学院不设挂科率上限，甚至核心课程不设平时分数。大学五年无挂率，能有七成就不错了。

理工科的无挂率是多少？起码都是90%以上吧？

看看入学的成绩，除了北大和一部分底子太差的985医学院外，综合大学的临床医学基本都是录取分最高的专业之一（近年来打包招生不讨论）

录取时高考成绩最高的专业，挂科率也几乎最高。到底哪个专业学难度高，心里没点AC数？

至于“理工科学生看得懂医学教材，医学生看不懂理工科教材”。敢问你们是不是要先讨论生化环材的“理工科”籍？

其余理工科，实际上是包括数学为核心的工具学科。医学院不需要学高等数学（甚至还有医学院只开高数D的），所以看部分理工科专业书很难。

当然，还有一个原因，就是国家钦定的医学教材写的比理工科强。

众所周知，大学本科是一个只接受过通识教育的人向“专业人才”转变的过程。所以本科教材就应该是能让高中毕业生读懂的。

同济六版《高等数学》99.99%理工科学生都应该看过，这教材啥水平自己心里应该有点AC数吧？多少985的理工科老师，推荐学生用国外的微积分教材，心里都有数吧？不过话说回来，如果你们有更好的中文教材，也不会用这玩意了。其他专业课书质量就更加烂。

反观国家钦定的人卫版医学教材，从北医到长医，大家都能看得懂。即使是北大，国外的医学教材只是拿来练语言能力，并不存在说“中文教材太烂，推荐直接用国外教材”的问题。

所以要对这些理工科学生有同情心。毕竟他们遭受了垃圾教材的虐待，又看不懂国外的原版教材。当看到正常的本科教材时，竟然不习惯了，觉得是医学太简单。

这里的“理工科”，不包括部分头部院校的理论数学、物理专业。这些专业不是天才，根本没法学。哪怕让211的学生去这些头部院校学物理和数学，也大概率毕不了业

医学生大部分高中也学理的，比划下高考成绩就知道是不是医学简单或者医学生智商不足了

生医专业来答一下，临床医学课程也学过一些。

学医首先不难，但是东西太多。与理工科相比，里面基本没有数理等抽象内容，所以对抽象能力要求很低，难度就下来了，但是临床医学内容太多了，课本厚成砖，门类又很多，同样是没啥数学内容的生物学比较，比生物内容多的不是一点半点。

其次书本知识不难，行医难，从理论上升实践这不是自学能搞定的。例如我们工作科研需要也得学一些临床内容，有的是以前老师教的，有的是自己看的，但都没有实践过，也没见过真的病例。虽然书上内容是背下来，真考个试八成也能通过，但咱不考虑行医资格问题，你敢让我看病吗，话说我对自己身体出现某些症状，自己都吃不准。

医学要担责任，就意味着试错余地有限，就得靠老师傅传帮带，就得实践积累经验，讨论书本知识意义不大。

比比高考分数，理综分数。