已到手的给说说，iPad mini 2021 真的翻车那么严重吗？ 第1页

讲道理水波纹问题也是 Air 2 那会转全贴合产生的问题, 机器薄了之后很容易受力变形, 导致 LCD 出现水波纹. 这屏幕不贴合还能有水波纹可真的有点矛盾, 因为 mini 2021 就是全贴合的...

当然你的水波纹如果很轻的力就能触发，那可能是屏幕没装好，找售后就行.

Wi-Fi 出问题也很有可能, 但是大概率是固件问题. 我的 iPhone 11 Pro 的初版 Wi-Fi 6 也有奇怪的兼容问题, 后面系统更新一两回就没事了.

「果冻屏」确实有, 其实主要原因还是 mini 6 改变了刷新方向导致的, 其次就是这种长边刷新的 LCD 屏幕的响应速度不算太快(还从 4:3 改成了 3:2), 再加上没有 120Hz 高刷, 看起来就非常明显.

但是你要说这玩意是品控问题, 是「翻车」, 那我觉得还不至于到这个程度. 学生价 3399 的入门级产品, 本身 mini 市场并不大, 这块屏幕最大的短板其实还是最大亮度只有 500nit. 加上 AIr 4 的 10gbps USB3.1 gen2 缩水成了 5gbps 3.1 gen1 也能说明各方面在缩水, 说明水果还是刻意省下这笔 retimer 芯片的钱. 加上音量键安装在顶部, 说明是刻意在调整到一个容易组装的布局.

多亏了某厂营销费用拉满, 就这么一个 60Hz 果冻上天, 而且大多数情况下都不会横屏的手机(折痕), 拿到了机器的 KOL 都是一顿海夸. 反倒是果冻不怎么强, 售价 3000 出头, USB 5gbps+全功能4K视频输出的 iPad mini, 却要沦落到上热搜的地步:

所以有句话我还是不得不说, 有的朋友张口必谈「性价比」, 看到有些厂商出了全贴合OLED+高通骁龙旗舰 SoC 的 Android 平板就高呼性价比高. 然而问题是这些平板的系统和软件存在重大短板.

道理很简单, Android 平板弃坑这么多年了, 这中间 iOS 11 加拖拽操作, 然后改名 iPadOS 独占各种生产力功能, 要不要开发成本?

这开发成本哪里来? 还不是靠 15 年开始 iPad Pro 用户投入的真金白银(包括在某些人口中智商税的 Pencil、Keyboard 等配件)支持起来的.

某些小朋友一天到晚嘲讽 Apple 那个「What's a computer」的 commercial, 又嘲笑 M1 iPad Pro 不能做 Mac 上的工作, 但问题是 iPad 现在生态确实是起来了, 而且就是有 iPad Pro 的独特体验.

现在好了, 有些厂商装模作样「发布了我们的 iPad」, 确实是定价便宜, 利润不高, 但请问软件的 R&D 花了多少? 体验打磨是否到位?

就我一个最基本的需求, 键盘 cmd/alt+tab 切换应用, 某系统都没有正确实现, 这样的产品真谈不上能用.

究其原因, 很多人对「性价比」的追求只是「预算不高+需求不明」的外在表现.

当然我说的这些话大概率会被人解读成「看不起穷人」, 当然我还是希望有些人自重.

---

  sigon-55 网友的相关建议: 
      哪些交往中的小技巧比如沟通做事方式等能够保护自己不受他人欺负？

---