如果大家都过着低消费、低欲望的生活，是不是能抵御资本的剥削？ 第1页

……题目是不是说反了= =？

大多数普通人的所谓“低消费”和“低欲望”，本质上就是资本无限制扩张的结果吧？

这种“低消费”和“低欲望”是主动选择的行为吗？

“高觉醒度”才能刷改。如果始终是无欲无求“低欲望社会”，不等同于饮鸩止渴，放任资本的扩张吗？

真正能抵御资本无限制扩张的方法正是相反的“高消费”和“高欲望”，但前提得是有一定经济基础不透支个人财富的“高消费”和“高欲望”，而且必须是大众行为，不能是单单一两个人的“高消费”和“高欲望”，不然只能继续助推资本扩张。

大众行为才可能从法制上限制资本的扩张，进行制度改善。或通过透支消费推动资本的断链和崩盘。

如果是这样，那为什么还要抵御资本主义的剥削？

反对剥削，不就是为了把劳动者应得的拿回来。不就是为了让自己有选择的自由，和拥有支配自由的能力吗？

如果什么都不想要，那老老实实的上班，下班了随便吃点东西，休息的时候一台手机刷一天。为了这样的生活，何必抵御资本的剥削？

除非说这话的人本身是个有产阶级，家里的财产、利息、租金、年金能够满足“低欲望”生活的要求。或者至少他以为是这样。

于是这个有产青年觉得只要低欲望就可以不去上班了，躺在家里一台手机刷一天。那你才能说，自己通过低欲望抵御资本的剥削。

说白了，这不过就是小布尔乔亚的梦话而已。

而你呢，如果你本身连个小布尔乔亚都不是，那么显然，你被忽悠瘸了。