百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么C/C++中“(*p).number”和“p->number”作用一样但却有两种写法? 第1页

  

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

->就是典型的语法糖啊。

既然是语法糖,那么它们当然就是写法不一样但是作用一样的——语法糖的目的就是这个。




  

相关话题

  怎能给孩子讲用c++解决鸡兔同笼问题,百钱买百鸡等问题,也就是c++的for循环嵌套枚举? 
  链表求交集,从链表头删去一长串而非一个节点?(已解决)? 
  memcpy比循环赋值快吗?为什么? 
  现在 Qt 好找工作吗? 
  如果一门编程语言中不允许对象(或结构体)循环引用,那么用它实现什么功能会比较困难? 
  C#委托的性能开销具体在哪里,有哪些使用指导? 
  深入理解nginx中,第9章中有一句:利用指针的最后一位一定是0的特性。能解释一下这个特性? 
  为什么C/C++中“(*p).number”和“p->number”作用一样但却有两种写法? 
  为什么很多新型编程语言都抛弃了 C 语言风格的 for 语句? 
  编译器是如何实现C/C++中的const的功能? 

前一个讨论
如何看待华为即将全新发布操作系统 openEuler 欧拉,和鸿蒙OS有何区别?
下一个讨论
现在的人有必要研究一亿年以后的地球吗?





© 2025-06-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-16 - tinynew.org. 保留所有权利