百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



关于人性的问题,究竟是“人之初,性本善”还是“人之初,性本恶”? 第1页

  

user avatar   mao-mao-56-16-57 网友的相关建议: 
      

这个问题的定义就不清楚。

而如果有讨论的话,大部分的时间不是在讨论人性,而是在讨论定义吧。

"人之初"指的是什么?

是人类刚出现的时代(也就是远古时代),还是人刚出生的时候(婴儿时期),还是人的天性,人天生具有的性格。

人性本来就是善恶共存的。

人是善还是恶,是看人的。而且不但看人,而且看心情,你自己心情好的时候就多对别人好一点,自己心情不好,就对他人坏一点。

人性善的一面就是看到弱小会想保护,有同情心,有爱护他人的心。这不需要别人教。

恶的一面就是,自大,自私,贪图吃穿用,好色,懒惰,也不需要人教。

至于"人之初"是什么样子的,根本没那么重要。现实世界有善有恶。

如果人之初是善,那就要找出把人变恶的东西,把他去除了。

如果人之初是恶,那就要找出把人变善的东西,而把他发扬光大。

讨论一个东西一开始是什么样子,没什么意义。

就像你说桌子一开始的时候是木头还是塑料还是钢?有什么意义嘛?能不能用才有意义啊。




  

相关话题

  如何看待陕西一男子将自己 79 岁瘫痪母亲扔进废弃墓坑活埋? 
  如果过了几十年,转基因的危害显现出来,或者科学证明了转基因的危害,人们会如何评价崔永元? 
  某些女生可以恶心到什么程度? 
  有基础绘画功底的人,可以去当漫画家吗? 
  人需要故作成熟或假装很有经验的样子吗? 
  如何反驳「凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读 10 余年就超越」? 
  我越来越不喜欢你们人类了怎么办? 
  经过时间证明,此为谣言? 
  为什么人人都觉得自己没有错呢? 
  如何看待「拾得 iPhone 6 向失主索要 1500 元交还」的做法? 

前一个讨论
对孩子来说,看一些没营养但文风华丽的文学作品是否比名著更有意义?
下一个讨论
该不该让孩子从小明白江湖险恶?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利