谢邀。
民族主义和“民族主义”是不一样的。
贵乎有些人喜欢把“民族主义”当一个帽子来批发来到处口。
“什么?你居然敢乱挖日本在中国造孽的黑历史?你这个仇日分子!“
“什么?你居然觉得中国在东海可以干赢美爹,不用让步太多?你这个军国主义分子!”
“什么?你居然觉得国家给MSL让利太多,应该逐步收回?你这个大汉族主义分子!”
所以贵乎有些人口里的“民族主义”其实和之前说的“自干五”一样,是一个给反对者无限量批发的帽子,什么都往里装。
————————————————————————讲正事的分割线
反过来说,民族主义好不好呢?作为一种有副作用的兴奋剂,我觉得民族主义适量就好。什么叫适量呢?大多数人心里有个比较泛的、包涵面比较广的民族主义思想,差不多就够了,超量了容易中毒身亡。下面举个栗子:
“我大中华吃货遍地,美食冠绝全球!”
这是比较适量的民族主义剂量,虽然不客观。
“我大中华上下五千年,文明程度远超周边蛮夷!”
这个就更不客观了,但剂量还算没超标。
“用XX的剑为XX的犁获得土地!“
这个就超量了。
“我大汉族优等民族世界第一!”
这个就属于制杖了。
基本上我的观点就是这样。至于所谓“理智的民族主义”,抱歉,民族主义这玩意和吗啡一样本来就不理智,必要时请适度吸服,严禁超量。
如果汉族人战斗力相对偏低,那几千年绝大部分时间在草原放羊的游牧民族堪称垃圾中的战斗机。