百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价吴文俊《东方数学的使命》? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

学过古代主流西方数学——古希腊几何学的人都知道,几何证明题是非常困难的,看似简单的题目,却需要反复尝试用各种公理定理组合,还有那些上帝也不知道在哪的辅助线。我中学时尝试证明蝴蝶定理,用了好几个小时,最终还是放弃了。那种痛苦让人铭记于心。然而,我读过吴文俊的学生张景中的作品《几何新方法和新体系》,发现,难倒古希腊数学家,现代中学生的平面几何证明题居然可以不用靠灵感,运气,反复尝试去找辅助线,而是套公式直接计算解决,而且不是像吴文俊那样用计算机算几千次多项式,而是在笔算能力所及。而且,这个算法完全在初等数学范围之内,如果西方人真的在意算法的话,古希腊人就已经发现了,但他们确实没有。这件事让人震撼。我的意见是,张景中院士的著作已经证明了东方数学这个概念是成立的。如果将来有东方数学体系的话,《几何新方法和新体系》应该相当于东方数学的《几何原本》。

那么只有几何原本是不够的,东方数学这套系统要想真正成立,还需要进一步尝试用算法思想,研究微分几何,代数几何,以及其他的数学分支,并且做出像张景中那样有说服力的成果。我预测,并不是所有的数学分支都可以实现东方数学化,至少数论,分析等应该是比较困难的。




  

相关话题

  如何看待2017年5月23日曼彻斯特体育场的爆炸? 
  当数学家刚想出微积分用细矩形面积的和逼近时,矩形的高选取多少呢?为何不怕无限多个小误差之和为大误差? 
  一般五次及其以上的一元多项式方程有三角函数解吗? 
  如何判断一个人适不适合学数学? 
  有什么很牛逼的无理数? 
  你有没有在某个瞬间觉得数学是美的,或者被数学震撼到? 
  如何看待「中国决心 6 年完全脱贫,平均每月减贫 100 万」的新闻? 
  如何看待 Steam 将被 Ban 的传言,如何应对? 
  如何看待龙应台因「我反战」的表态,在台湾舆论界被围攻? 
  数学不需要依赖任何观测吗? 

前一个讨论
如何看待《环球时报》刊载的文章《美国号召打 ISIS 夹带不少私货》?
下一个讨论
如何评价20美元头像即将换掉Andrew Jackson采用黑人女性Harriet Tubman?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利