百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价吴文俊《东方数学的使命》? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

学过古代主流西方数学——古希腊几何学的人都知道,几何证明题是非常困难的,看似简单的题目,却需要反复尝试用各种公理定理组合,还有那些上帝也不知道在哪的辅助线。我中学时尝试证明蝴蝶定理,用了好几个小时,最终还是放弃了。那种痛苦让人铭记于心。然而,我读过吴文俊的学生张景中的作品《几何新方法和新体系》,发现,难倒古希腊数学家,现代中学生的平面几何证明题居然可以不用靠灵感,运气,反复尝试去找辅助线,而是套公式直接计算解决,而且不是像吴文俊那样用计算机算几千次多项式,而是在笔算能力所及。而且,这个算法完全在初等数学范围之内,如果西方人真的在意算法的话,古希腊人就已经发现了,但他们确实没有。这件事让人震撼。我的意见是,张景中院士的著作已经证明了东方数学这个概念是成立的。如果将来有东方数学体系的话,《几何新方法和新体系》应该相当于东方数学的《几何原本》。

那么只有几何原本是不够的,东方数学这套系统要想真正成立,还需要进一步尝试用算法思想,研究微分几何,代数几何,以及其他的数学分支,并且做出像张景中那样有说服力的成果。我预测,并不是所有的数学分支都可以实现东方数学化,至少数论,分析等应该是比较困难的。




  

相关话题

  如果你是阿里巴巴数学竞赛的出题官,你会出什么题目? 
  为什么不是所有函数都能用解析式表达? 
  如何求圆周上随机 n 点构成的 n 边凸包的平均面积? 
  学习数学一定要用抽象的思维去学吗? 
  如何评价阿拉法特? 
  如何看待新闻「上海一名交警被豪车拖行近 10 米身亡,其妻即将临盆」? 
  如何评价特朗普发明的“懂学”? 
  如何让日本增加对新冠的检测? 
  如何评价《虫师》? 
  如何评价汪涵投资四百多万保护方言计划? 

前一个讨论
如何看待《环球时报》刊载的文章《美国号召打 ISIS 夹带不少私货》?
下一个讨论
如何评价20美元头像即将换掉Andrew Jackson采用黑人女性Harriet Tubman?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利