遗孀打掉遗腹子，是否涉嫌杀害其他继承人？是否因此丧失继承权利? 第1页

背后的法理是在我国妇女堕胎权并不违法，所以妇女有权决定胎儿是否生下来。根据民法典，人的权利始于出生，终于死亡。胎儿的生命权始于出生是活体。胎儿的权利仅限于遗产的预留份额，胎儿并无生命权，何来是杀害？即便胎儿有权被“杀害”，丧失继承权的前提是为争夺遗产而杀害其他继承人，法律的实体规定还需要程序及证据来实现，请问是如何证明遗孀是为了争夺遗产而堕胎（杀害继承人）呢？

所以理解法律并不是只是能读懂法条表面的字，而是要理解法条背后的法理。很多人认为能认识法条就可以自己上庭处理案件，真的是大错特错。很多人认为律师在法庭上只说了几句话，就认为律师挣钱太容易了，认为自己花的钱贵了。其实律师表面上的简单，背后却是付出了复杂的劳动，律师的很多工作是隐性的，能显现在法庭的就如海面上的冰山。正是律师背后的复杂工作，才能够让法官在有限的时间内通过与律师的法言法语的交流审理案件。呈现给当事人的越简单，背后越是律师的复杂。简单是复杂的结果，复杂是简单的基础。律师把复杂留给了自己，把简单呈现给了当事人和法官。正如用户感觉手机操作越简单越好，但是简单的背后却是工程师复杂的劳动。

我用自己拍摄的两张图片就可以形象的说明简单的背后是复杂原理。看了这两张图片，如果你是法官，你喜欢哪一份起诉状？大家可能发表评论说出你的选择。谢谢大家！

本律师擅长刑事辩护、婚姻、继承、公司、保险，信托财富传承、合同方面的疑难法律事务。如果大家有这方面的疑难问题，可以点击付费咨询卡片直接与本人沟通获得更详细的更有效的咨询及解决方案。谢谢大家的关注。