为什么中国律师、医生、会计师的社会地位和薪酬待遇，都远远比不上欧美同行？ 第1页

其他行业不了解，法律行业差距实在太大了！

欧美太遥远了，就说说香港。现在香港律师是可以参加内地的法考的，所以机缘巧合之下合作过几个律师。

其中一项业务叫律师见证，如果一个香港公民需要委托内地律师诉讼，他可以选择亲自到内地法院签署授权书，也可以在香港的律师见证之下签订授权书。

所以律师见证，就是香港律师在我的授权书上，写上几句话，某年某月某日，张三在香港某律师楼签署了《授权委托书》，经核实张三身份证号码多少，签署真实有效。然后还是该律师楼的公章，这跟英美法系还是内地的社会主义法系没有任何关系，只是纯粹的政策。

大家知道要多少钱吗？正本7000人民币！如果需要副本，副本2500人民币！一般我建议当事人都出一份正本一份副本，大约人民币9000元。

如果真的开放竞争，内地律师能够从事这份工作，保证香港律师马上丢了这份收入！

如果一个深圳律师，花费一个小时去香港（不考虑疫情封关），花10分钟签署文件，再花一个小时回去深圳。你觉得如果2500人民币多少律师抢着做？

香港的700万人口，大律师数量才1500人。对比深圳1200万人口的律师高达15000人。

内卷的世界好意思跟人家比吗？

社会地位这个东西是相对概念，所以有人社会地位高，就有人社会地位低。总体上不同社会地位总量是守衡的。

所以只有低情商的人才说：中国律师医生会计师社会地位远远比不上欧美同行。他们地位不高当然是因为那个地位被别的人群占据了呗。

高情商的说法：中国公务员，工人代表，农民代表，少数民族代表的社会地位远远高于欧美同行。

别哭穷了。按比例来讲，也差不多了。律师行业中外贫富差距都很大。会计师本来就不是个有钱的行业，只是失业率比较低而已。国内的医生再哭穷，好意思吗？

工作内容与门槛相同的情况下，中国和发达国家差距最大的，明明是制造业和低端服务业的蓝领工人好么

做律师的太牛了，能说出这种鬼话。

怪不得高考时，临床、法学的分数越来越低，考研法硕非法本都没人报了。

中国人再不善待律师，小心将来没人愿意读法学，没人愿意做律师为你辩护！

受益于中国的人口红利工程师红利；

受益于国内学好数理化的风气，学霸报了理工科，

文科男才有机会，趁过去不热门的时候读了法学；

受益于中国公立教育，法学院和其他专业一样便宜的学费。

还来卖惨，你还有良心吗？

要是真的在“同水平同门槛的情况下”，国内做医生律师最不好，那应该都run出国了才对吧，但大声告诉我，整天抱怨去国外更好，可出国读研比例却非常低的专业是？

理工科倒是真的出国并留在国外的多。美国律师是好，那为什么中国每年考LSAT才小几百人（北美申法学院三年制JD必过的考试），而考GRE申理工科的好几万人？

国内双非都能做律师医生，既然发达国家好，怎么不run去欧美做律师医生呢？用脚投票时都很诚实，因为知道自己的水平去欧美做不了医生律师！同水平的情况下，相对地位其实还不如留国内！

这么说，现在在网上吐槽临床、口腔、法学、计算机、软件、师范专业，80年—95年出生的现从业者，是最没资格无脑劝退的。

你们老实说，以自己当年高考的省内排名比例，还进得了如今的同校同专业吗？这五年里临床、口腔、计算机、软件、法学、师范的分数排位上涨多快？80年—95年出生，当初市重点里的学霸，尤其是理科生尤其是男生，主要去了哪些学科，会不知道？

现从业者，说实话已经是趁以前还不热门的时候，以相对低的分数抄底了，那闷声发大财就行了。

这十年里相对分数下降最厉害的是哪些专业？传统工科的建筑土木车辆电气，小语种，经管相对过去的巅峰也降不少。

网上放烟雾弹，而用脚投票的时候都很诚实。

本质是寡头垄断市场（欧美)和完全竞争市场（中国)的区别

就说加拿大，全加拿大只有15所大学有医学院，这15所大学被称为医博类大学。其他不属于医博类的大学，哪怕滑铁卢和西蒙菲莎这两所最顶尖的综合类大学都没有医学院。全加拿大的医学院一年招生人数3000人不到。国内随便一所医科大学一年的招生人数都不止3000人吧

而且国内还有大量二本三本医学院，这些学生出来考了执照照样可以当医生。二本三本法学院的学生过了法考照样可以当律师，前几年法考甚至不限专业

造成国内外医生律师收入差距的根本原因是国内对这两个行业几乎不设置任何准入门槛（相较于北美），而国外则对这两个行业人为设置了超高的准入门槛（入学要求，学费，开设学校等等)形成一种垄断。

垄断比竞争更容易赚钱不是理所当然吗？