如何看待2016年美国大选中，川普的副总统候选人 Pence 不相信进化论、吸烟致癌、温室效应等理论？ 第1页

谢邀。

我觉得这正是另外一种反学术领域的“政治正确”

1，进化论：进化论无法完全自洽的表述当前已存物种的状态，自然选择是物种变化的一部分原因这是确切的，但不是全部原因（其他究竟是什么原因待研究）；

2，吸烟致癌：作为一个吸烟的人，我对于北京和若干其他城市对吸烟者的歧视已经不可忍受了。吸烟是增加了癌症的可能性而不是必然导致癌症。

3，全球变暖：事实上全球变暖本身就是一个扯淡的政治正确，服务于环保组织、卖碳税的以及其他的既得利益者。再说一遍，在春秋时代，河北长满了热带雨林，比现在热得多。

不分青红皂白的，完全信书上的学术政治正确，把不信的人都斥之为异端，这是宗教裁判所干的事儿。

现在的政治正确比以前更严重，因为有各种鸡汤段子、朋友圈傻逼文、以及各种没文化百科。

不思考了，就搜索，然后就觉得自己有知识。

左派在互联网的帮助下无知到令人发指。

我完全赞同他的说法，我看过的一些书里面有对这几方面的解读我贴上来给大家看一下。

《世界就是一个游戏灵魂如何不迷失》

在物种起源中达尔文提到自己理论中有四个疑点

1如果物种是细微的演变而成，为什么见不到大量的过渡类型

2像眼睛这样复杂的器官，也能用自然选择来解释吗

3像蜜蜂筑巢这样的本能怎么可能由自然选择作用而获得和改变。

4怎么解释种间杂交不育或产生后代不育，而种内变异杂交却很正常呢？

除了第四个疑点可以用现代遗传学解释之外其他三个至今都没得到很好的解答。进化论已经有150年，而达尔文最初疑惑仍旧毫无头绪。假如进化论是对的那么会出现这样的事情，就显得很不可思议了，这里重点来分析一下第二个疑点。

有一个简单的例子能够说明复杂器官的自然生成不可能性，放屁虫是一种能制造并能使用化学武器来保护自己的昆虫，它具有特殊的防卫系统，当受到威胁时，会从尾部射出有毒溶液杀伤天敌，其工作原理是放屁虫体内储存过氧化氢和苯二分混合物，当发现威胁时，括约肌像控制阀一样打开，把混合物送入膨胀器，再注入酶催化剂，引发剧烈的爆炸从尾部的外排管中精确喷出，喷到敌人脸上，这个防御系统是一个完整的系统，缺少了其中任何一个部件，整个器官都没有办法正常工作。

如果这种防御系统是进化而来的，那么最先进化出来的是哪个部件呢？假如从实用角度出发，那么应该先进化出有利于生存的化学武器来，但过氧化氢苯二分和酶催化剂要三种混合在一起才能发生爆炸，仅仅进化出一种来毫无作用。他们中的那一种最先出现呢？这个问题就不好回答了，而且即使三种化学物质同时出现没有括约肌这个控制阀门的阻隔，放屁虫就会把自己炸成碎片，这显然是不现实的。但是在没有进化出化学武器之前，放屁虫会先进化出一个控制阀门来吗？假如会的话那么只能说明这种进化有其目的性并不是随机的。

对于这些问题进化论无法给予解释，不管放屁虫先进化出哪一个部件，都完全发挥不了作用不会对他有任何帮助，反而会变成累赘，按照进化论的观点，这种变异只会被淘汰而不可能在这种基础上增加更多累赘直到最后所有累赘叠加在一起形成一个完整而有效的防御系统。

这会只是一个简单的器官，自然界中很多生物的器官以及多个器官组成的功能系统比这要复杂的多，比如蝙蝠和海豚回声定位功能的声纳系统，需要有能发出很高音调的嗓子，能听到这种高音调的耳朵，能用三维技术描绘回声的大脑，根据声波形成立体图像，这是一个极具复杂的系统。还有人类的眼睛也有无可比拟的精妙，他能根据物体的距离远近自动调焦，能够根据光线的强弱进行调节还能够纠正球面像差和色彩偏差，与这样一个高级的色彩成像系统比起来放屁虫的防御器官更像是和单反相机放在一起的捕鼠器，只能说是堪称简陋了，但就是这样的一个器官，从逻辑上来说都不可能通过自然选择作用生成，那么这一选择作用，又如何能够自然生成像眼睛这样复杂的多的器官呢？

还有一种器官的生成更加难以解释，那就是生殖器官。众所周知，男性生殖器与女性生殖器是配套的，它们必须同时出现才能起作用，否则这种进化毫无意义，但是我们实在难以想象，在世界上出现男性生殖器的同时，那么凑巧刚好就出现了女性生殖器官，而且两种器官刚好能够进行互动，会产生适当的反应。与其说是一种偶然，倒不如说很显然是一种设计。

《调阴阳》

　要和大宇宙打交道，有点像是最近一集美国肥皂剧《绝望师奶》的两句对白：

「妈咪，我什么时候才可以化妆？」

　　「等到你觉得你根本不需要化妆的那一天，我就准你化妆！」

　　「流感来了，要载口罩，多洗手……」白痴啊！病毒性疾病，是你愈怕它，就愈会降低对它的免疫力的，嫌死得不够快吗？戴口罩，人缺氧，免疫力变更烂！都说「不乾不净，吃了没病」不是？

　　人生什么事情也是这样，你愈怕，就愈会提供能量让它发生，像是「吸菸得肺癌」这句话流行起来之后，不抽菸的人，肺癌率十年内暴增八倍！

　　香菸，或者说是尼古丁，是很典型的「副交感神经提振剂」，一抽，压力、情绪就消散，人放松，消化机能就变好，做艺术人的就会容易有灵感；在交感神经阴实的这个年代，也算是人类需要的东西哦？所谓「香菸会让人阳痿」，其实只是曝露了现代人的可怜：现代人的勃起都是交感神经衰弱的假勃起，所以抽菸就会软掉！如果是副交感神经的真勃起，抽菸反而能壮阳的。

　　结果，阳虚阴实的现代人，自动地、无意识地，就会抵抗副交感神经这一边的东西，於是把抽菸打上重重罪名，害得很多人因戒菸而代谢能力失调，胖得不可收拾，整个健康都坏下去；而本来，闻到菸味，就像闻到烧香的味道，也不必起什么好恶的，结果，现在很多人一闻到菸味，就自我催眠到讨厌得不得了，造成交感神经极度抵制副交感神经的结果，阴极阳绝，免疫机能垮掉，变成更容易罹患重大绝症的体质。

　　因为我老爸是做西医的，所以关於肺癌，有几件比较奇妙的事情可以跟各位说一下。很多人都会看到我教课的时候，下课都跑到外面去抽菸对不对？都觉得我这个人在这方面是很糟糕、很不养生的。可是，我讲一下这事情的基盘号了：

　　为什么我这个人教中医到现在，还是一样一天抽掉两包黄色长寿菸？一般人听起来，大都觉得是很恐怖的一件事。在我小时候，大概是民国六十五年之前把，那时候很多人家桌上都是放著个菸灰缸的，不知道有没有人还有这个印象？因为客人来要抽菸、要给客人方便。那时候是个太平盛世，为什么？因为抽菸，在那时候，是不会有人有什么特别反应的。后来，有一天，台湾开始接受到一些国外的猜测讯息，有西医开始说「抽菸会导致肺癌」，导致台湾就开始用力推广「抽菸会肺癌、大家要好好爱护自己的身体、不要抽菸……」的信念。结果，就在那两年之中，台湾西医界，鼓吹「抽菸会得肺癌」的那些带头不抽菸的西医，几乎全部都得肺癌死掉了！

　　因为我爸爸是西医，我问他有没有这件事情的时候，他就说：「有啊有啊，那个某某某、还有某某某，我都认得……」

　　为什么一旦开始倡导抽菸会得肺癌，那些自己都不抽烟的倡导者就先死一排？

　　而接下来的十年之中，不抽菸而得肺癌的人，暴增了八倍。

　　於是就不得不再掰出一个理论叫作「二手烟」，说「抽菸的人吸进去以后再吐出来的烟会比原来的更毒」，这东西听起来就已经很荒谬了。更何况，这恐怕不会是实验室真的以人体做出来的实验结果，因为你必须找一堆人天天叫他们吸大量二手菸，然后搞得这些人之中大量的人都得肺癌，才算是科学的实验。现代社会又不是纳粹集中营，谁会准你这样搞？如果说你是采访到「某些常吸到二手菸的族群，肺癌率较高」的统计数字，那也不科学，因为那种人通常都是熬夜的人居多，你也不知道他是退黑激素不够而致癌的还是二手菸致癌的。

　　「二手菸」论点的形成，比较属於「纯逻辑的科学推论」，比如说：「因为历代见过外星人的人，画出来的外星人画像都画得很烂！所以我们可以得到一个结论：外星人只会和美术能力低落的地球人接触！」这是逻辑的、科学的推论，可是，也很可能和真相一点关系都没有。

这一类的逻辑推论，是「阳虚阴实」的头脑生产出来的。人的左脑属阴，右脑属阳。一般人以为右脑是比较「直觉」的，其实在谈直觉之前，右脑最基本的功能是「承认事实最优先」，抢在各种「道理」、「思辩」之前，先问「有没有这么一回事儿？」因为现代的人都被所谓「理论」洗脑洗得很严重了，才会说右脑出来的东西叫「直觉」，因为左脑的世界容不得「直接承认事实」这件事，所以才会把右脑的运作看成是无理由蹦出来的。

　　从前那种搞电疗法的精神科医生发现，如果把一个人的左脑电得失去功能，只剩下右脑的运作，你问他：「假如猴子都会爬树，而象龟是一种猴子，那象龟会不会爬树？」，他会说：「象龟不是猴子！象龟不会爬树！」右脑是不认得「假设」、「假如」这种字眼的。而被电得只剩左脑功能的人，就会说：「这样的话，既然象龟是猴子，那象龟会爬树。」左脑认得逻辑，可是不会确认事实。如果你问：「地球上的国家都有国旗，坦尚尼亚也是国家，那它有没有国旗？」，左脑会答：「既然是国家，就有国旗。」右脑则答：「我有没有去过坦尚尼亚，怎么会晓得！」右脑会承认自己不知道，而左脑对「自己不知道」这件事没有感觉、意识不到。我常说「好辩论的头脑」是「纯阴无阳」，也是在指这种人的意识之中「右脑机能极度稀薄化」的问题，我们台湾人大部分都有这个问题，什么话豆讲得出来，都没有办法发现自己讲的不是事实。

　　所以，这种论点的成立，本身就是人脑「阴•阳」向度上有问题才能诞生的。

　　到了最近，连二手菸的说法都开始站不住脚了，因为现代的家庭主妇都很猛，每天念著骂著，老公和小孩不是戒了、就是多到外面去抽，不再有二手菸克吸了。结果，家庭主妇得肺癌的比率，大暴增。

　　於是，最近的报纸啊，又再写了：「家庭主妇要小心厨房油烟令你肺癌！」现在的厨房，有抽油烟机的耶，而且用的油又少；从前是烧煤球，做顿饭薰得乌烟瘴气的耶？怎么会是从前得肺癌的家庭主妇少，现在反而多了？而且今天买外面的吃、不下厨的主妇也不在少数，不是吗？

　　如果我们从巨观的角度、从整个事件的始末来观察抽菸会得肺癌这件事情，就会觉得，这好像是：当我们用很负面的方式去恐惧某一样东西的时候，忽然之间这个东西好像真的就变成大毒之物了。现在这么多人得肺癌，搞不好有很大一部分是心理上的暗示导致身体上的疾病？

　　而前面也说了，如果这个世界是一个阳占到百分之九十六而阴占到仅百分之四的宇宙，我们不能仅以那百分之四来断定一切。香菸的毒性，是验得出的百分之四，香菸提振副交感神经的好处，是化学成分验不出的百分之九十六，正负相消，恐怕还有点赚头。

　　我们若只紧紧抓住百分之四的世界，往往就是害我们「劫数难逃」的一种偏执。本来都不必搞得那么惨的，自灭狂的现代人。

关于温室效应我以前看过外国人的一个演讲，他说冷热交替是地球的一个自然变化，有一些国家很发达了，而发展中国家想要发展工业就要排放二氧化碳，所以他们想用这种方法阻碍其他国家发展。

吸烟这个事吧，是这样的。

who的态度说是吸烟者当中，得呼吸道癌症的概率高于不吸烟者。

而不是说吸烟就一定得癌症。不吸烟就不得相关癌症。两者相关，而非决定性的。不信的话我也不跟你说话，就丢一个张大帅过去。

(｡･ω･｡)ﾉ♡

这事就像云南吃见手青。年年有中毒的，然而根本停不下来。好吃不？我只能说真特么好吃！！！怕吃死不？怕！万一出现幻觉看着满大街小人跑来跑去的怎么办？去医院做个安静的美男纸。以后还吃不？有卖的就尝尝鲜呗。(^Д^)

进化论这事我也不相信，毕竟应该叫演化论。而且目前对于大灭绝和生物大爆发并没有完善的解释。所以从科学上讲，我是持观望态度的。只能说，这事是有，但是到底怎么回事？希望相关学科继续发展给大众一个完善的回答。

但是去特么的阿拉胡克巴！老子才不信你们鬼扯！

(ノ=Д=)ノ┻━┻

温室效应这个事情，目前和进化论相似，也是从现象上推断出来的论点。主要论据是从工业革命以来，全球环境变迁总结出来的一个趋势。但是等等，只把时间和温度相关是不是少了点什么。

作为一个描述全球温度变化的科学研究，这样描述是不是参数太少了？

好吧，后来又加上了气体排放，碳排放这些内容。但是总有一种捡了个别人打过弹孔，现场画靶子的感觉？就是一种，钦定的感觉？

当然了，并不能说结论对错，因为本身现象是科学测量出来的，变暖是存在的。

但是这个推导过程我是不服的。科学研究首要一条，必须可重复，可实验，可观测。你不能说全球环境实验没法做就一笔带过。这是没办法说服人的。 (๑❛ᴗ❛๑)