耳机圈 10 元打百元，百元打千元，千元打万元，万元打大奥，那能不能直接 10 元打大奥？ 第1页

不得不说HiFi耳机的产品宣传工作十分到位，可以说是洗脑的程度了。很多耳机发烧友似乎对耳机音质有一些过度的期望，他们都没意识到“耳机终究只是耳机”，就像手机摄影比不过单反大炮一样，耳机与音箱之间的鸿沟也是难以逾越的，这是原理上的问题。

不会有人认为he1卖100w它的音质就值100w吧？不会吧不会吧？

耳机要以价论声，这是HiFi耳机行业最恶心的骗局和营销手段。一分钱一分货，1块钱2分货，那100w几分货？100w的he1比得过1500块的s2000mk3吗？

1202年了，手机照相都支持各种算法了，还有那么多耳机发烧友宁死不屈，有这种精神不去干点实事太可惜了。

问：耳机音色有问题怎么办？

老烧：这叫特调耳机，是一种调音艺术，你要懂得欣赏。

问：EQ可以极其高效、直接的修正耳机音色，你怎么看？

老烧：EQ根本比不上物理调音，我告诉你EQ失真爆炸！

问：有什么方法可以改善耳机的“声场”，解决头中效应？

老烧：换线如换机，声场大一圈！

很简单的道理，耳机音色有问题就用EQ去修正就好了，耳机“声场”残疾就用算法去优化就好了，音箱系统的音质碾压耳机，就尽可能去模仿音箱系统好了。

自制DSP算法，通过模拟立体声音箱的串扰、模拟房间反射声以优化耳机的“声场”，参数完全免费公开，不允许商用，不定期更新，请佩戴耳机食用。

链接：https://pan.baidu.com/s/1grZrI0vZM315Pqa9yzYMrQ

提取码：ql4u

最后回答一下题主的疑问，10块钱的耳机能不能打100w的he1？答案是完全可以

就像摄影高手用手机就能拍出惊艳的照片一样，耳机的音质跟价格无关，跟使用者的能力有关。

可以的。

因此大奥的东家干脆把生意一揽子卖了。这是耳机 EQ 的一个副作用。 砸了很多人的饭碗。 “计算音频”是未来。 认识不到这个现实， 就会象历史上的 WANG 电脑公司一样被后浪（字处理软件）拍 S 在沙滩上。

俺过往忘记强调一点， 那就是：

“耳机不能越级PK， 是耳机发烧圈（JUAN4）几十年来小心翼翼地精心维护的谎言。”

业界的论文说得更为委婉。

No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart

很多贴吧网友会嘿嘿冷笑， 其实他们和柏拉图洞穴寓言里面的洞穴人差不多。有些提前醒悟过来的人把“烧友”们当韭菜。 俺觉得韭菜的比喻有点偏颇， 蘑菇应该更确切一些。

至于智商税的说法， 俺也是有不同的意见。税和捐是有区别的。

捐是自愿的。

不少人以为俺的散文是在开玩笑， 其实他们误解俺了。

俺是很认真的。

以下附录内容比较长， 如无必要， 不建议阅读。

附录

##########################################################################

1块钱的入耳式耳机 Maxell Wrap'd - Earbuds with mic 怎么精确 How to EQ 到 to Sennheiser HD580 1999 -- 麦文学不用削足适履系列

点这里看看：

今天和孩子逛一元店， 发现了一个入耳神器.

大家玩玩就好了。虽然俺不支持入耳式耳机， 但是这个耳机配的盒子都值一刀了。

这个入耳耳机只要 1.25刀。 原价在沃尔玛要 7.65 刀。它的低频表现竟然不输于两百刀的 HD580.

       Dollar Tree has Maxell Wrap'd - Earphones with mic - in-ear They only had yellow bud color available at my Dollar Tree. They have flat cable for a more tangle-free operation. They come with a grey silicone carry case and an extra set of rubber cushions for each bud. specifications as listed on the package: Type: Ear Bud Driver: 9mm Impedance: 16 ohms+/- 15% Magnet: Neodymium Frequency Response: 20-20,000 Hz Max Input: 5mW Plug: 3.5mm straight plug Cable Length: 4 feet     

也许这个人工耳不够好， 下面是俺用另外一个自制的人工耳得到的结果：

对了， 测试之前，俺的麦克风都是用 Bruel & Kjaer Pistonphone 声压基准 Pistonphone 4220 来标定声压的。 不是随随便便相信麦克风厂家或者自己的主观意愿。

** 是的， 这个手电筒一样的玩意大约 1000 刀一个

好吧， 你们看到 1块钱的入耳式耳机 Maxell Wrap'd - Earbuds with mic 就买吧。EQ 以后会让您大跌眼镜， 原来一块钱的东西也能那么好听。

也许这个人工耳不够好， 下面是俺用另外一个人工耳得到的结果：

       Notes:MAXELL TO HD580 Equaliser: Generic No measurement Filter 0: ON PK Fc 45,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00 Filter 1: ON PK Fc 70,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00 Filter 2: ON PK Fc 115,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00 Filter 3: ON PK Fc 160,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00 Filter 4: ON PK Fc 230,0 Hz Gain -1,0 dB Q 1,00 Filter 5: ON PK Fc 350,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00 Filter 6: ON PK Fc 2800,0 Hz Gain -5,0 dB Q 3,00 Filter 14: ON PK Fc 5300,0 Hz Gain -6,0 dB Q 7,00 Filter 16: ON PK Fc 5800,0 Hz Gain -11,0 dB Q 7,00 Filter 18: ON PK Fc 6500,0 Hz Gain -5,0 dB Q 6,00 Filter 20: ON PK Fc 7000,0 Hz Gain +0,0 dB Q 7,00 Filter 24: ON PK Fc 8050,0 Hz Gain -9,0 dB Q 7,00 Filter 26: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain -4,0 dB Q 2,00 Filter 30: ON PK Fc 10600,0 Hz Gain +5,0 dB Q 2,00 Filter 34: ON PK Fc 12600,0 Hz Gain +8,0 dB Q 3,00 Filter 36: ON PK Fc 20,0 Hz Gain -0,0 dB Q 1,00 Filter 40: OFF     

如果追求平直， 还可以 EQ 成令人震惊的这个表现。

有些反对 EQ 的人总是会举出一些令人啼笑皆非的理由。

比如：

• EQ 纠正了频响， 把频响弄直了太保真不好；
• EQ 影响 THD, THD 降低了太保真也不好；
• 耳机 EQ 会提高群延时， 不好。

俺是有点满头雾水， 您倒是贴个图出来举证啊， 耳机 EQ 会提高群延时的实锤俺等着呀。

等了三年（2018～2021）也没等到。俺只好自己跑个结果分享给大家了。

看看：

$1.25 MAXELL 入耳耳机 EQ 以后的 GD

** $1.25 MAXELL 入耳耳机 没有 EQ 的 GD

有啥分别， 改善还是恶化， 不言而喻了吧。

别忘记，

这只是一个 $1.25 的耳机。 也就是 6 ~7 块人民币。其他的就不多说了。

以免引起公愤。

#################################################################

$1.25 Maxell 入耳秒大奥？的补充 --麦文学喜迎双十节系列

之前俺介绍过一款便宜到令人垂泪令人发指的入耳式耳机

EQ 以后的表现也不俗

因为俺说这个耳机听起来有静电的味道， 激起了贴吧很多烧友的义愤。

之前的测试结果漏了方波测试，这里补一下， 不然这个感恩节+双十节的系列就有缺憾了。

顺便介绍一个免费的频谱+爆布图+示波器软体，

DL4YHF's Amateur Radio Software: Audio Spectrum Analyzer ("Spectrum Lab")

如果您喜欢玩 SDR 对类似的软体就不会陌生。

继续微调还能继续优化，

例如这样的结果：

对了， 漏了决定比格的爆布图！！！

买了这个耳机， 又不知道怎么玩 Equalizer APO 的同学，

不妨试试 VLC PLAYER.

里面有个 10 段的均衡器， 这个1.25刀的耳机，

如此这般简单设置能粗略地接近上面的效果：

还有啥遗漏的吗？

       SPEECH TRANSMISSION INDEX - MTF Matrix --------------------------------------------------------------------- Band 125 250 500 1000 2000 4000 8000 --------------------------------------------------------------------- 0.63 0.7658 0.9771 0.9939 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999 0.80 0.7581 0.9779 0.9942 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999 1.00 0.7508 0.9779 0.9942 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999 1.25 0.7538 0.9775 0.9940 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999 1.60 0.7464 0.9766 0.9941 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999 2.00 0.7594 0.9774 0.9939 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999 2.50 0.7556 0.9764 0.9938 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999 3.15 0.7565 0.9769 0.9939 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999 4.00 0.7571 0.9759 0.9938 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999 5.00 0.7442 0.9752 0.9936 0.9999 0.9999 0.9999 0.9999 6.30 0.7472 0.9733 0.9933 0.9998 0.9999 0.9999 0.9999 8.00 0.7475 0.9725 0.9929 0.9997 0.9999 0.9999 0.9999 10.00 0.7322 0.9698 0.9922 0.9995 0.9999 0.9999 0.9999 12.50 0.7269 0.9661 0.9910 0.9992 0.9998 0.9999 0.9999 --------------------------------------------------------------------- OctTI 0.6592 0.9989 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 ---------------------------------------------------------------------       

STI = 0.9870 (male), 0.9999 (female) 这不就是传说中的女毒吗？

Rating: EXCELLENT (EXCELLENT)

(%ALcons= 0.9616)

STI 法，即“语言传输指数 “speech transmission index” 法。

该法用人工合成的测量信号进行测量。其信号在模拟一个“音位”的基础上，考虑到以下诸因素：平均语声谱、频率计权、听觉掩蔽效应、听觉门槛、由非线性和非线性互调引起的谐波分量（正确的设计可以使这些分量变成干扰测试信号的噪声而不是无法从当前测试信号中分离的谐波）。STI 信号包含 7 个窄带噪声载波，其中心频率为

125Hz、250Hz、500Hz、1kHz、2kHz、4kHz、8kHz

每一个载波分别用14个极低频的简谐信号调制，调制信号的频率为：

0.63.801.01.251.62.02.53.154.05.06.38.01012.5（单位为 Hz, 相隔 1/3 倍频程）共有 98 个测量信号分量。

       RAPID SPEECH TRANSMISSION INDEX - MTF Matrix ---------------------------------------------- Band 500 Hz 2000 Hz ---------------------------------------------- 0.71 0.9999 1.00 0.9942 1.41 0.9999 2.00 0.9939 2.80 0.9999 4.00 0.9938 5.60 0.9999 8.00 0.9929 11.20 0.9998 ---------------------------------------------- Octave STI 1.0000 1.0000 -----------------------------------------------     

RASTI = 1.0000 Rating: EXCELLENT

(%ALcons = 0.7558)

学英文害怕听不懂？考四级六级托福雅思怕耳机不好？

这个1.0000 Rating: EXCELLENT 怕是能帮您下决定吧？而且只要 1.25 刀哎。

快速语言传输指数是指简化测量所得的语言传输指数（STI）。如果在可懂度试验时所用的房间的混响时间频率特性比较平直，那么测量调制转移函数时只需对两个倍频带进行，这样得到的语言传输指数称为快速语言传输指数。

......

当然， 俺还是不太喜欢入耳的耳机。

因为下面提到的原因：

如果为了学语言， 航天级的耳机是首选。

有些同学过不了四六级或者托福雅思， 就怪耳机不好。

所以俺给大家推荐过上档次的航天级的便宜的耳机。

千万别以为航天级的耳机不能听古典。音乐不挑人的。航天级的耳机还不用耳放。您想想啊， 飞上月球如果还带着一坨耳放， 那飞船就该叫航天母舰了。

#########################################################################

$1.25入耳秒大奥的 2020 Q2 补充 -- 麦文学喜迎 2020 国际劳动节系列

之前 2018 俺介绍过一款便宜到令人垂泪令人发指的入耳式耳机

EQ 后的表现不俗。

因为俺说这个耳机 EQ 后有静电的味道， 激起了很多烧友的义愤。

2020年因为特殊原因， 大家都宅在家。加国这边也是一样， 总王里号召全体加国国民宅在家， 贯彻 Social distancing.

因为家里的卫生纸都几乎用完了，还没收到亚马孙订购的货， 俺只好跑一趟一元店买卫生纸。

没想到一元店里又发现了一款入耳神器。

住在温哥华的同学可以下手了， 这耳机在 Dollar Tree 只要 $1.25, 没错只要一块两毛五。

加上税也不会超过 8 元人民币。

很多知友私信问俺推荐什么入耳耳机， 这个耳机即使翻车也不会超过一瓶可乐的价钱。

而且俺可以拍胸口保证您不会翻车。

也许您会纳闷， 这个失真似乎很高啊。

别忘记， 主要的失真是烧友们拥抱了几十年的 “胆味”失真 （2nd Harmonic），

换句话来说不用买胆机这个 $1.25 的耳机就附送了 “胆味”。

Hallelujah, Hallelujah, Hallelujah~~~

记得这是真正的 91dB SPL re 20uPa 的声压。

不少网上的评测连声压基准都没有， 天知道他们的声压是凭意念还是上帝的指示确定的声压级。

俺是实实在在有声压基准的， 有图有真相。

那些曲线中央是 0 分贝的图， 一看就知道是买不起声压基准， 瞎姬霸乱测的。 比如以前发表了很多很多 DATASHEET的某鬼佬大咖。

这是人工耳不漏气的时候， 耳塞（耳机）的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。

这是人工耳漏气的时候， 耳塞（耳机）的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。

这是人工耳漏气和不漏气的对比， 耳塞（耳机）的频率响应曲线。注意纵坐标的范围。

这是人工耳漏气和不漏气的时候， 耳塞（耳机）的频率响应曲线的区别。注意纵坐标的范围。

这是 $1.25的耳塞（耳机）和三星银河耳塞（Samsung Galaxy Buds）的频率响应对比。注意纵坐标的范围。

这是 $1.25 耳塞（耳机）EQ以后的频率响应曲线。

可以看到， 只要 EQ 一下，

这 $1.25 耳塞再次实现了山鸡变凤凰的华丽转身，

从地摊灰姑娘立竿见影地、天翻地覆地实现了蜕变，破茧而出。

VOILA~~~

是的， 不需要成千上万的 “投资”。

是的， 不需要成千上万的 “系统”。

是的， 不需要成千上万的 “前端”。

是的， 不需要成千上万的 “线材”。

是的， 不需要再纠结啥 “搭配”。

是的， 不需要再纠结啥 “短板”。

EQ 设置共享在此：

       Notes: PULSE TO HK Equaliser: Generic No measurement Filter   2: ON  PK        Fc        20,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q   0,50   Filter   5: ON  PK        Fc        45,0 Hz   Gain    -0,5 dB  Q   0,50 Filter   8: ON  PK        Fc      100,0 Hz   Gain    -2,0 dB  Q   0,50 Filter   9: ON  PK        Fc      210,0 Hz   Gain    -8,0 dB  Q   0,50 Filter  10: ON  PK       Fc      420,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q   1,50 Filter  11: ON  PK       Fc      654,0 Hz   Gain    -1,0 dB  Q   1,50 Filter  12: ON  PK       Fc    1300,0 Hz   Gain    +1,0 dB Q    1,50 Filter  13: ON  PK       Fc    2600,0 Hz   Gain    +0,5 dB Q    2,50 Filter  17: ON  PK       Fc    4450,0 Hz   Gain    +0,5 dB  Q   3,00 Filter  20: ON  PK       Fc    5920,0 Hz   Gain     -9,5 dB  Q   7,00 Filter  22: ON  PK       Fc    7400,0 Hz   Gain    -1,5 dB  Q    2,00 Filter  25: ON  PK       Fc    8700,0 Hz   Gain    -3,5 dB  Q    7,00 Filter  36: OFF     

您根本不需要相信俺。

您只要“实践”一下就能听出区别。

免费的。

对吧。

为什么要和自己的钱做对呢， 为什么一定要抛弃自己的血汗钱呢？ 钱来得太容易， 不是自己的血汗？

BOOM~~~

贴给那些以价论声的同学

No correlation between headphone frequency response and retail price
The Journal of the Acoustical Society of America 141, EL526 (2017)
Jeroen Breebaart

###############################################################

老麦， 耳机和帕拉图能扯上关系吗？

隔壁老王和俺争论说祖国的耳机/音响发烧圈（JUAN4）不是蘑菇农场 ， 而是柏拉图的洞穴。

因为一眼望去，耳机/音响发烧圈（JUAN4）满目疮痍到处都是坑。

隔壁老王批评俺的“耳放即 Smoking Gun”的比喻太言过其实，他认为耳放应该比喻为“腿部支撑”而不是“冒烟的枪”。

俺不免也要对他的柏拉图洞穴的比喻剖析评论一番。。

寓言故事“洞穴隐喻”

注： (*l*) 柏拉图是苏格拉底的传人，亚里士多德是柏拉图的传人

有一个洞穴只有一条通道连接着外面的世界，只有很弱的光线照进洞穴。

一些囚徒从小就住在洞中，头颈和腿脚都被绑着，不能走动也不能转头只能朝前看着洞穴的墙壁。在他们背后的上方，燃烧着一个火炬，在火炬和囚徒中间有一条路和一堵墙。而在墙的后面，向着火光的地 方，还有些别的人，他们拿着各色各样的人偶，让人偶做出各种不同的动作。这些囚徒看见他们面前的墙壁上的投影，便错将这些火炬的投影(皮影戏)当作真实的世界。

有一个囚徒被解除了桎梏，他站了起来环顾四周并走出了洞穴，发现了真相：

原来他以前见到的全是假象，山洞外边是一片光明的世界。他再在也不愿过那种黑暗的生活，而且想救出他的同伴。然而，当他回到洞穴中，他的那些同伴不仅不相信他的每一句话，反而觉得他到上面把眼睛烤坏了，不能像往前那样辨识墙上的影像了。而且他们根本不想离开这个熟悉的洞穴，就把这位试图说服大家离开的囚徒给杀了。

......

看完这个寓言， 俺不禁莞尔。

这下轮到隔壁老王言过其实了， 耳机/音响发烧圈最多也就是骗骗钱财以及鼓励听力正常的用户们自残而已，还没有闹出啥人命官司。 寓言中可是出了人命的啊。因此， 俺还是坚持己见认为这个宏观大局是个蘑菇农场， 围观的小菊是象棋残局。

自证清白： 俺确实花了花了血本玩过耳机和音响，不过俺还是新烧！-- 麦文学喜迎 2020 五四青年节系列

虽然俺也有上万块钱人民币的耳机， 包括静电耳机，但是俺选择不秀。一个 $1.25 的耳塞或者耳机在俺的调校下也能发出同样的声音。

俺喜欢秀的是自带煲透了的一甲子的陈年老铜（ 100安电流）入户的二手独立屋。

这栋独立屋位于山清水秀的加国卑诗省大温哥华地区。

俺通过测量，认定了大温的水电是可以媲美祖国雅鲁藏布江的雪水发的水电。另外有个不可说的人物据说也给卑诗省的水电开过光。

俺用的仪器是 (Tektronix) KEITHLEY 2015 万用表。俺家的水电质量可以从贴图里面看出来：

看到了吧, 谐波只有 0.02% 不到。

【听感】：现在背景特别黑, 水润，三频均衡。 （俺罕有发布听感， 这是珍贵的听感）

       Keithley 2015 multimeters combine audio band quality measurements and analysis with a broad purpose 6½-digit DMM—all in one half-rack instrument. They can measure total harmonic distortion (THD) over the complete 20Hz to 20kHz audio band and can compute THD+Noise and signal-to-noise plus distortion (SINAD).     

Specifications

       Distortion Characteristics Voltage Range 100 mV, 1 V, 10 V, 100 V, 750 V (user selectable). Input Impedance 1MΩ paralleled by <100pF. Display Range 0–100% or 0–100.00 dB. Resolution 0.0001% or 0.00001 dB. Fundamental Frequency Range 20 Hz–20 kHz. Harmonic Frequency Range 40 Hz–50 kHz. Frequency Resolution 0.008 Hz. Frequency Accuracy ±0.01% of reading. Frequency Temperature Coefficient ≤100 ppm over operating temperature range.     

普通人秀他们的设备，特别是最根本的设备 “电源”的时候， 都羞于揭示具体的测量结果。

俺见过1个烧友将“电处”的 LCD 显示屏上面的 THD 读数和 KEITHELEY 2015 THD 万用表的读数相提并论。 这很难得，因为大家毕竟开始拼数据了。但是， 他家的电处出来的纯净的交流电 THD 读数比俺家的雪山水电还是多了一个数量级。尽管 “电处”里面的单片机不够 KEITHELEY 2015 THD 万用表精确，但这确实很难得。

这也十分耐人寻味。

俺觉得不宜用 “脱裤子放P”来形容给 “耳机系统”加 “电处”的做法， 因为这句俗语十分粗俗。可是俺对于市面上的 “电处”广告包含的虚假宣传起了警惕。

俺没啥文化， 初中毕业， 大家都知道。

在最近的散文中， 俺谈到网友发现自己看了某耳机音响发烧论坛毒文后购买的HiFi 电源净化器听不出任何所谓的改善。

这其实也是个可以提醒烧友注意的问题。

“HiFi 电源净化器”很可能也是 “脱裤子放P”的实例， 但是俺不能轻易下这个结论， 您知道的。这种恐惧来自于俺的经历。

俺在 2018 分享了自己的心得以后， 在某些耳机论坛上很快就被禁言， 沦为论坛孤儿。

甚至还有烧友追着来否定俺家的二手独立屋的入户线，说俺家的煲了一甲子的100A陈年老铜线是铝的。

尽管俺明白铝是 19 世纪的贵金属， 在 18XX 年比黄金还贵，但是为了俺的清白，俺毅然地拔下了俺家的电表，给各位知友看了俺家的100A陈年入户老铜线的照片。从那以后， 再也没有人提这一茬了。

很多知友疑惑为什么俺的散文又臭又长， 这都是有原因的。

顺便提一下， 就是俺家的煲了一甲子的100A陈年老铜线增值了。 增值了将近 100 万人民币。 您见过增值的 “耳机系统” 吗？

跑题了， 跑题了， 跑题了。

能分享一下发烧友和音乐爱好者们的主力耳机和设备吗？

俺的主力耳机是 $1.25 的耳塞以及耳机，在下面的散文里面大家可以看到。 在专栏里面， 大家还能看到其他的耳机， 但是从花钱来讲都比不上俺家煲了一甲子的100A陈年入户老铜线。

几百万投资煲了一甲子的100A陈年入户老铜线，来伺候不到 10 人民币的耳机 ，不常见吧？

。

这个 1977 年的平板耳机， 是朋友扔给俺的， 据说也值 10000 人民币。 俺觉得朋友在吹牛， 但是俺找不到证据。欠下了 10000 块的人情。

听耳机30多年了， 手头的耳机太多。现在经常用一个一块钱的耳机听歌。因为俺已经掌握了耳机 EQ 的诀窍。

但是， 因为俺玻璃心害怕别人因为俺的耳机不够贵而歧视俺，所以常备一些耳机来装门面。

俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。

听啥歌呢？

俺听的都是俗不可耐的老歌。

这个 57mm 的耳机 20 块 ($20)

这个蓝牙 APTX 70 块

这个 50 年高龄的耳机， 很少用。

这个收藏了 10 多年了。

这个俺收藏有半打， 原来有一打的。

这种免费的俺也有的。

这个耳机当年是 3000 多人民币， 现在剪草的时候用来降噪。

这是 2007~2008 年左右买的 mm50

这个 30~40 块， 用了几个月。 现在放着吃灰。

一般来说， 不晒一下自己的器材就很没面子。

所以， 俺就贴一下常用的耳机， 以免连新烧的帽子都被无情地剥夺。

这个耳机是最难伺候的， 俺为它买了自带 100A 陈年老铜线的房子来调音。

花了大概 300 万人民币， 好在自带的100A 陈年老铜线涨了，涨到 400 多万人民币了。

因为怕 HD800 太寒酸， 又买了 HD800S.

为了玩好它， 俺开始折腾超导体。

这个耳机俺也有的， 只不过不在手上。

** 这些图都是 P 出来的， 都是 P 出来的

能分享一下发烧友和音乐爱好者们的主力耳机和设备吗？

这个 1977 年的平板耳机，确实是绝版的， 厂家也已经消失了。

从物以稀为贵的稀缺性来看，

它是最贵的一副耳机。

对了， 俺一直喜欢直推。

直推俺也能听出水电和核电的不同。

请允许俺再自我介绍一下， 俺新烧， 读书少，特别喜欢玩电， 尤其喜欢煲透的线材，另外还相信风水。经常也有些感悟和大伙分享， 比如“老烧见了就躲的耳朵听力曲线测试”

俺还是喜欢水电啊， 背景黑啊， 100 PPM 的供电压降都听得到哇。

116.6972 V - 116.68728 V = 0.01 伏对吧？？

俺都能听出来哦。万分之一哦， 100 PPM 哦？以前俺很为 “木耳” 的称号羞愧， 如今买了三个表才能证实自己的清白，木耳这个枷锁啊， 很沉重捏。

俺发现老烧喜欢给忠告， 俺自以为烧了一段时间，不敢独享发烧的体会。所以俺恬着脸也东施效颦，也尝试忠告忠告。

俺给大家的忠告就是一定要烧线材， 特别是煲一甲子以上熟透的线材。

那个调音的效果绝对是杠杠的。

为了保证线材煲透，俺特地买了一栋自带煲透了的线材的房子来伺候耳机。你想想， 谁又有耐心花半辈子或者一辈子帮你煲整栋房子的电线啊？ 这钱花的值！ 这房子还在升值， 看着政府发来的估价单， 心里也美滋滋的。

值！！！ 还送了一屋子煲透的铜线。 值 ！！！！！ 您见过耳机升值吗？

详情见：花了几十万，HD800 终于好听了

老烧们常说的一句话是： “实践啊， 没实践就没有发言权。”

俺严重同意。

可是， 当俺分享自己的发现以后。 吊诡的事情发生了，某些耳机论坛的各路大神不断现身并且破口大骂。

俺十分困惑。

俺想对老烧说的是， 你们从上世纪开始就一致同意耳朵收货的吧？

怎么新烧耳朵收一下货，

你们又不同意了？

“实践啊， 没实践就没有发言权。”

怎么新烧实践一下， 你们又不同意了？

你们还让人说话嘛？

俺敦促各位老烧，

也弄两个表测测你家的高级墙插板出来的交流电是多少 dB 的 THD 好吗？

“实践啊， 没实践就没有发言权。”

把你家的电的质量贴出来给大伙见识一下。

来来来。

俺等了两年哦。 （2020 - 2018 = 2 ）

俺家水电是 0.015 % 不到的 THD 哦。

【未完待续】

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

俺没啥文化， 初中毕业，大伙都知道。俺不到一百万知友，才升10级。阅读总量只有9000万，还没跨出一小步，未及一个亿小目标。长期关注俺的知友知道， 俺不是专业的，俺也不是大佬。

俺是最业余的......笑话、神棍和论坛孤儿 ⚕