如何看待男子路遇车祸救人发现死者是女儿？肇事司机刚刚才通过科四考试，考驾照需要更严格吗？ 第1页

我一直觉得驾照考试，尤其是路试是相当儿戏的：考试首先就特别水，然后还穿插各种运气成分。

例如说当年我考试的时候，同车4人中，平时练得最好的那个人反而挂了。为什么呢？因为路试是在一条人少车少的路上，本来一切都平安无事。但就是因为那条路人少车少，所以在那兄弟考的时候，突然从一条小道上窜出一辆小面的，逆行的直冲过来。然后他一紧张，一脚刹车踩死就熄火了。之后可能是吓得有点脚软，点火起步离合油门没配合好，又熄了一次，就挂了。

所以，以中国这种交通复杂程度，直接让学员在真实道路上行驶，繁忙路段肯定不安全。非繁忙路段又考不出水平。

不如ai模拟吧。现在很多公司不都弄了ai自动驾驶软件吗？顺带改吧改吧，变成ai驾驶员模拟软件。然后学员在模拟机上就可以完成各种高速路段、繁忙路段、复杂路况的练习和考试了——就跟飞行员的模拟机差不多。安全，而且针对性也强。

升级驾照考试难度并不是解决交通事故的办法，只要有车这种交通工具，交通事故就不可能彻底杜绝。

我们国家的驾照考试已经很严格了。

9月3号，美籍知名up主郭杰瑞发了一个视频，亲自体验在中国考驾照。

郭杰瑞有10年驾驶经验，在中国只需要考科一就行了。

虽然郭杰瑞学习了20个小时，第一次考试还是挂了。

一次86分，一次88分，两次都没过。

又花了100块钱补考，才总算通过了科目一，拿到了驾照。

然后郭杰瑞又去体验科二。

也是屡次失败。

最后无奈抱怨中国考驾照太难了。

我拿驾照五年，开车开了四年。

我刚买车的时候，去4S店提车，自己根本不敢开，最后是4S店的人帮我开回家的。

然后停在楼下10天没敢动，第一次出门还把邻居才买不久的新车划了一道。

后来陆陆续续时常有磕碰，但我是个谨慎的人，开车必定打起十二分精神，没发生大的事故。

如果你有大型保险公司工作的经历，你会发现我们的世界每天发生的交通事故太多了。

轻微的碰撞早已见怪不怪，比如这周一我开车出门，两个小时的车程就遇见三起追尾，高架上一起高速上两起，幸好车损不厉害，也没有人员伤亡。

极端惨烈的交通事故我也没少见，一次两辆满载乘客的小轿车因为超车相撞，这一事故让五个人丢了姓名，幸存的司机直接被吓出了精神病。

交通事故常有，这是社会发展的代价，但不是提升驾照考试难度就能杜绝的。

我觉得与其提高驾照考试难度，整治闯红灯，尤其是非机动车闯红灯并要求非机动车带头盔更现实，效果也更立竿见影。

我有个同事，在青岛这个高架林立道路又窄又上上下下不平，而且时常有单行道的城市开车非常稳，也从来不用导航，让我这个出门必开导航的人十分敬佩。

同事告诉我，他刚拿驾照的时候专门雇了个老司机开车带着他，给他讲各种规则，告诉他注意事项，这些是教练没有教过的，驾照考试也没有考过，但是却非常重要。

我觉得不放心自己驾驶技术的新手可以向我同事学习，找个老司机开车带带自己，事半功倍。

考驾照再严格也没用，目前考驾照和现实中的实际上路是没有多少关联的，拿了驾照之后，需要通过循序渐进的方式来上路才能开起来。

拿广州举例，你刚考完驾照，就去岑村那边的路上跑，就去广园路跑，就去中山大道黄埔大道跑，那车多得吓死你，路上交通情况极为复杂，对新手来说根本没法开。

新手得先在没什么人的路段开，把基本操作全都适应了，然后再去车流量小，偶尔有行人的路上开，适应了，再去多点人和车的地方试试，然后再挑战那些交通流量大的路段，人多的路段。

但这些在驾考中是不会体现的。目前驾考里面的一些规则在实际运用中是不一样的。倒车入库在现实中是可以停车的……而且还可以看得到车尾的地面状况。

问题在于，驾照的定位是啥。是证明你掌握了开车的技能，但是不能证明你不会违反规定。也无法证明你开车技术的稳定性。有些人学驾照运气好，一次过，但是拿完驾照之后，没钱买车，过几个月都没开车，等于没学，但是证又在手上了，那这个人到底会不会开呢？驾照对他来说意义是什么？

但目前又没有一种好的过渡阶段让新手司机去系统地从人少车少的路段去适应，慢慢过渡到路况复杂的路段，所以一旦有单子大的新手司机自信爆棚，就很容易出事。

目前考驾照：

科一科四是原题，科二考场每一个砖头都能成为作弊的工具，科三变成了在哪个电线杆做什么事儿。

我考完驾照前前后后二十多天，加起来也没摸过多少次车，算是填鸭式应试考驾照的一个典型了。

---

学开车是一个技能，原本需要大量的练习。

但是，为了利益。

一个教练每一期学员招二十多个，每天站在太阳底下暴晒，只能开三五圈。

“你不用管它怎么回事，你就照我说的，哪个点做什么事就行！”

不知道你们是什么情况，反正我考完了驾照是不敢开车上路的。

---

其实，在我看来，问题的根本就不是考试严格与否的问题。

问题的根本在于：

第一，考驾照应当是：在驾校的保护下，练习以学会开车。保护和时间，缺一不可。

第二，驾校的目的是赚钱，那自然是教的越快越好，通过率越高越好，也就产生了这些填鸭式的应试考驾照，最大程度的减少了保护和时间的投入。

第三，在填鸭式考驾照的过程中，驾校期望通过最少的练习时间，通过考试。但是学员少了练习时间，无法真正学会开车，上路才是真正开始学车。

---

怎么办？

考试严格？目前已经很严格了，考试设备很先进，流程很严谨，我不认为这是主要矛盾。

再严格都没有用，只要这里面涉及利益，就只会在一段时间后，被他们再次找到规律，然后继续“哪个点，哪个电线杆”。

不一定有用，提供一个思路：

“考驾照期间，必须在教练陪同下，行驶路况x，累计a公里；行驶路况y，累计b公里……”

---

  pang-qi-42 网友的相关建议: 
      

驾驶更多的依靠经验和心态，驾照学习和考试内容很有限，即使加大难度也不会有什么质变。

个人认为，对于机动车碰撞非机动车或行人，且造成人员伤、亡的情况，要加大惩罚力度。不能让驾驶员有一种“买了200万第三者责任险”就万事大吉的心态。

碰撞非机动车或行人，造成轻伤以上的，直接判几个月或更长的监禁；

造成人员死亡的，十年起步。

这样子，机动车驾驶员才会更加谨慎地对待手中这台1-2吨重、一百千瓦甚至更高功率的机器。

---

  yi-ding-yi-ding-35 网友的相关建议: 
      

不要争了，腾讯已经在扫了，但是外挂一个都不少，工作室还是靠举报，别想了。

---