如果56个民族身着民族服装，那么汉族该选哪个朝代服装为代表性呢？ 第1页

虽然我经常写点回答支持汉服，但那只是从民族意识和权利的角度，我本人对汉服体系和审美是没什么了解的。

单就审美而言，我认为各个朝代一概平等，没有高下之分。同样的，我个人对汉服的朝代版本取开放态度，各个朝代都是汉服。

但毕竟题目这么问了，非要选一个的话，我可能会选择明朝。

原因有三个

——先说一下为什么有三个，因为之前曾有一位大佬指出，汉服运动主要有三个部分组成：“汉民族”，“传统”，“服饰”，而汉服黑也往往从三个角度进行攻击。那么我这里也是从三个角度进行分析的。

第一，服饰。

准确说是民族服饰本身。关于这一点，其实高赞各个回答也说了——每个民族的服饰都是不断演变的，进入现代之后，其相对应的民族服饰，一定是指代最近一个古代王朝的民族服饰，就像日本不会用奈良时代的和服，韩国也不会用新罗时代的韩服。而其现代版的民族服饰，也一定是基于最近一个王朝的服饰改编而来。

想象一下，如果明朝之后的朝代是顺朝，从而使汉服能沿用到现代（指的是与和服一样在成年，成亲等礼仪场合使用，不是如某些反串黑一样故意扩大化说什么每天日常穿着），那么现代汉服一定会是基于顺制汉服改良，但顺制汉服显然也是基于明制汉服改良的。

很遗憾满清治下的汉服传统中断了，那么现在我们的目的其实就是续上这段历史。由于现实中不存在顺朝，那么从最近的明朝开始改良，并以明制为代表，应该说是相对较为合理的。

此外，总的来说明朝资料比较丰富，和现代也最为接近，相对而言大家的熟悉感会高一些。

第二，传统。

准确说是传统文化。想比于其他朝代，明制汉服有助于现实中的中华文化归属。

毕竟现在朝鲜族和京族的服饰，也就是越南和韩国的服饰，都与明朝服饰有关。不是老说韩国和越南偷我们的文化遗产吗？那就拿出正版的大明正统汉服，展示一下什么叫正版呗。

此外，明朝灭亡后，日本朝鲜越南以及南洋有许多的“明遗民”，多有自称“明乡人”，这些人就像四九后南下hk的大陆移民一样，都对东亚东南亚各国发展产生了很大影响。

事实上，由于满清倒行逆施，在很长一段时间内，大明衣冠就是中华服饰的代名词。

所以总的来说，明制汉服有利于在国际上争夺中华文化遗产和话语权。

第三，汉民族。

既然汉服运动的目的之一，就是唤醒汉人意识，那么还有什么比明制更合适呢？虽然可能会有一些副作用，不过我相信这个世界上还是朴素情感的人比较多。

手机打字，若有错误，敬请谅解。