主持人钱枫被举报性侵，湖南广电回应「暂停其一切工作」，若举报属实，可能对湖南卫视造成哪些影响？ 第1页

有点滑稽，刚看完隔壁楼的提问“如何评价杨澜说女权不是霸权。。。。”。

这个事的模板就是朱军那事，不过人家是央视，影响更大，爆炸度更大。

对湖南卫视能有什么影响，人家第一时间撇清关系并“暂停工作”了。

至于事情本身，上海警方已经出通告了。如果没有带走调查或者逮捕就先别下结论。

至于女方，看过截图照片，懂的都懂，就不在老司机面前卖弄了。

看到了沒？

“ta们”想社死谁，谁就得死，吴亦凡、霍尊、钱枫、广大的出租车司机群体们，一个个丢了工作，往后估计和原本的行业无缘了。

各位先把“无不无辜”这点拿开

想像一下，有种权力，使用这权力的人无需付出代价，就可以让一位正常男性丢了工作，背负舆论质疑，家人孩子出门被人指指点点，而行使用这权力的人只是写了篇“作文”放上微博，然后就有数不清的女权斗士帮忙发声、出谋划策，吃尽流量。

成了男性社死，不成流量也赚到了。

这可以说是稳赚不赔的生意，只因ta们掌握了“零成本诬告”的权力，看起来很酷吧？等着吧，等着某一天，真有受害者再也无法发声的时候，这些诬告者及其纵容、推动者沒有一个是无辜的。

佛家有个词叫“共业”，指得是共同的罪业，我想这就是纵容诬告帶给社会大众的共业吧。

而那些人掌握了“零成本诬告”的权力？那些人对为这种事情推波助澜？早上刚被删过回答，我就不明写了。

知道为啥男的反感女拳吗？

很简单。你要是单纯的骂证据确凿的强奸犯，没几个男的会同情强奸犯。而且男的会和你一起骂。因为绝大多数男的不是强奸犯而且有女性家属，会担心女性家属被强奸，强奸犯的存在是损害了绝大多数人的利益的，包括男性。你骂强奸犯也损害不了正常男性的利益。反而保护了正常男性的女性家属，维护了他们的利益。

但你不能辱骂一个没有事实证明他是强奸犯的男人是强奸犯。因为没有人有办法保证自己不被诬告。这损害了全部男性的正常利益。谁能一天到晚随身带着摄像机证明自己干了什么？谁能证明自己两年前干了什么事？怎么证明？监控也不会保存两年，就算你记得两年前见过谁，你见过的人大概率也不会记得他见过你。人证物证都没有，怎么自证清白？女拳一口一个强奸取证难，一口一个时间长导致取证难，而这个男的没法自证清白，所以这个男的是强奸犯。可是自证清白也很难，证明很久以前自己没干什么更难。你不能因为证明难，就跳过证明，直接说这个男的是强奸犯。这是狗屁逻辑？

强奸，这种取证难自证也难的事，必须遵从疑罪从无。女拳动不动就按照女性一面之词给人判刑，没有证据就说是取证难，男方发文回应就不信，说没证据。取证难，男方自证清白就不难吗？能证明清白的证据不也是难以保存的吗？这不就是赤裸裸的双标吗？然后男的说这个男的不一定是强奸犯。然后女拳一个共情强奸犯的帽子就扣过来了。男的是共情强奸犯吗？男的是担心按照女拳疑罪从有的原则，自己某一天也会被诬告成强奸犯。不反对你打击犯罪，但你不能搞扩大化，随便找个人就说他犯罪。

女拳单当面强调取证难，又单方面忽视自证清白的困难性，非要按照疑罪从有的原则对全体男性进行审判。还将不服疑罪从有的人说成是共情强奸犯。难不成一个人的清白与否居然取决于另一个人的小作文是吗？

女拳最大的邪恶之处就在于不讲逻辑，总想着按照疑罪从有的原则对全部男性进行审判（应该不包括他们跪舔的外国男性）。导致了正常人的正当利益受到威胁。然后把为自己利益发声的正常人说成共情罪犯的邪恶的人。而一堆没脑子的人还信了，只能说坏的人带着一群蠢成猪的人打拳。强奸犯本来是损害绝大多数人利益的行为结果一群坏的人和蠢的人搞成了同为受害者的两拨人互骂。

任何诉求，任何团体，都必须遵循实事求是这一基本原则脱离了实事求是原则的学说一定是歪门邪道。一定是垃圾。纵容这种脱离实事求是原则的学说泛滥，最后的结果是原来清白的普通人被说成无恶不赦的坏蛋了。

最近的反转小作文已经把网民教育得一愣一愣。就像彭宇案之后的“不扶老世界”，就算这件事依旧是真的，那错在谁？

错在善意被杀死的人，还是杀死善意的人？

看来已经不少人意识到诬告成本为0的问题了。

有进步，但还不够。

有些社会上的弯路，已经有人帮我们探过，并且告诉我们是无解的。我们有没有意识到自己的未来？拳灾发展至盛，这个社会将会何去何从？

这就要摸着西方国家过河了。

在他们那有个气氛诡异的潜规则：公司高管如果没有坏想法的话，是坚决不会和女下属独处一室的。要有摄像头，要开放环境，要开着门。绝不会因为女下属长得不咋地，就失去戒备心。

被拳师气疯的人，说过一句很过分的话“所有女性都是潜在的诬告犯”。我当然不会认同这种地图炮，即便是限定为陌生人也不会认同。同样，那些高高在上的西方高管们自然嘴上不会认同这句话，听着心里也会觉得不舒服。

但可悲的是......他们行动上就是以此为假设的。

这样就坏事了，嘴上的事只能影响情绪。行动上的事可是影响你的物质收入。那是影响实质生活质量的“真权”。

改善生活质量的本质，就是为了“真权”献出你的情绪。被割韭菜的本质，给你一些情绪，然后夺走你的“真权”。

新的博弈平衡中，舆论总是最美好的。

也就是说，阿里出事后被爆出高管说“以后销售不要找女的”这种话，那些政治正确入脑的西方高管自然是不会说的，但却能制造一个隐形天花板，夺走你的晋升之路。

这种政治正确话语网的超高默契，想制造个天花板还是很容易的。最后还是女性利益受损。

而且由于法律让诬告成本为0之后，一些不得已的自保行动，还让你无法苛责他们。就算苛责了，第二天也会想出新的办法，社会达成新的平衡。

萝莉岛的证人、被告、律师相继死亡。状告球星影星的女人拿到了神奇的天价和解费。

正经的男女员工被隐形的气墙阻隔，让双方都得益的工作无法展开。

至此，你会发现资产阶级权贵的利益，和拳师的利益惊人的一致。（好巧喔）

其他人，要么只能一面说着政治正确的话，一面被社会选出倒霉蛋挂热搜。

要么就在[零成本诬告]的大环境下，慢慢接受这个社会的“新平衡”。

再不管零成本诬告的话，这就是我们的未来。

看看都是谁把我们往那条路上带？

PS：顺便给大家提个醒。动保、环保、LGBT等等政治正确大旗下，西方普通民众也有相当规模的受害者，受害方式和应对方法五花八门。社会中形成的新平衡非常值得留意。建议大家多去关注他们被政治正确掩盖的底层，不是为了国际主义，而是为了剧透。

从都美竹事件开始，其实就很不对味了。都开始流行舆论断案了，而且很恶心的一点就是：只要我主动勇敢的揭露别人的黑点，那我就没有错。因为我之所以会黑化都是别人的错，我是受害者。当舆论过后，微博一堆人把都美竹塑造成一个正义斗士的时候我真看不下去了。她真的能这么天真吗？结果后面她闺蜜站出来撕她，你觉得我惊讶了吗？并没有，这样的反转真的一点悬念都没有。

然后就是霍尊事件，陈露通过各种恶心的手段抹黑一个人，一点代价都没有，从客观事实上看她犯了敲诈勒索罪，但事后她还赚了7万块钱，撒谎愚弄大众，反而还自在逍遥就很有意思。

再就是本次案件，警方都通报了，报警后调查取证并未表明并未发生强奸案，而且对此她也没提出异议，事后几年才说发生强奸，真是想捞钱捞疯了。

这些女的自己不会去赚钱吗？老是想靠勒索别人赚钱，这是正道吗？本次案件就是真的搞过上床又怎么样，女的明显默认的，然后瞬间敲诈，职业的都有道德准则，反观这些女的，一点道德都没有。主要我是觉得大部分人都做不到圣人，怎么好意思要求别人做一个圣人。这些很私底下的事，周围人知道就行了。为什么要让整个中国的人知道（仅限于没犯法的私事）。然后所有人拿着道德准则，用放大镜看你。

然后事情发生后，男的不管真相是否客观，都被打死。女的无事发生，运气好还能顺带发财。而且能达到这样一个效果，还有很坚实的群众基础，能得到很多男女性的支持。而且借由此类事件，人们在舆论中宣泄着自己的不满，什么警方不行，警方就是有钱人的工具，而这在现实里却很难看到，甚至可以说没有。这说明网络舆论把人的恶意放大了，而且说的人那么多你就拿我没办法。

所以在发生此类案件，恶意中伤者必须等到严惩，没有代价的撒谎是不值得提倡的。而且老说女性是受害者，可是我看下来为什么觉得这些男的是受害者。你知道他是什么样的人，你事前也潜意识的默认了这样的规矩，结果尝到甜头了就不想收口。当然这是陋习不提倡，但你反抗的原因也不是因为它恶心，而是它能带来钱。老说女性不平等，但男女道德问题上，女性受害者更受关注。因为大多男性也支持女性，他的曝光度才那么高。相反男性受害者却很少有女性关注。