进化论为什么受到主流科学界的承认？进化论的主要缺陷是什么？ 第1页

攻击进化论的正确方法：

1、进化论可以解释一些“有利于生存”的特征被延续下去的问题，但是并不能解释那些“无用的”特征为什么会消亡。因为进化是随机的，有没有用并不作为进化的依据，很难想象随机的进化会帮人类的尾巴越随越短，体毛越随越少。

关于评论区提出的问题进一步说明一下：

问题的关键在于生物身上有一些“无用”的功能，这里的无用是指对于生存能力来说可有可无。对于无用的功能，随着突变的进行，有可能消失，也有可能保留，更有可能继续演化（比如无用的尾巴继续加长），因为这种功能的存在或演化，对于生物的生存与灭绝来说并没有什么联系，所以多种情况的出现几率应该是对等的，比如既然出现完全没有尾巴的人类，也应该同时存在有尾巴，甚至尾巴更长的人类，因为对于人类来说，尾巴仅仅是无用，有尾巴并不会导致灭亡。但是现实则是好像有一只看不见的手在控制这种演化，让这种演化朝预定的方向发展。

2、变异的几率本就很低，有利的变异几率就更低了，要从一个原生物通过这种随机编译演化出这么一个丰富多彩的世界，从概率论的角度应该是不太可能的。如果一个原生物算一块矿石，进化论意味着这些矿石在随机的风、水、电磁场等作用力的情况下，最终自行组合成一台高端电脑，还自带电池、充电宝、UPS那种。

3、进化论完全是被动消极的，它可以解释生物是如何灭亡的，无法解释大量高等生物是如何脱颖而出的。其实按照完全随机的数据模型，高等生物由于依赖链太长，他们更容易灭绝或者逆向进化。而蟑螂这类适应能力逆天的低等生物才应该统治地球。

关于评论区提出的问题进一步说明一下：

我说的统治地球，是因为根据概率论来说，演化出低复杂度却高生存能力的生物，难度比演化出人类这种复杂度极高，生存能力却不怎么突出的生物，概率要高得多得多。这里的概率我没有去计算，但是不是高几倍几十倍这种，而是高几个数量级这种。也就是说如果地球上一共有1000万个物种，那么蟑螂这种级别及其之下的，应该占绝大多数（比如999万种），而哺乳类动物这种及其复杂而生存能力却不见得高多少的动物应该是只有极少数（比如区区1万种）。然而事实并非如此。你可以说高等生物的泛滥是进化的必然，但是我认为这种必然性恐怕比生物全被环境灭绝的几率还要低得多。

因为每一次变异都是随机的，而生物的复杂性并不一定能转化为生存能力，复杂生物的出现应该是一种锦上添花的行为（较简单的生物太多了，生存环境太好了，偶然随机出更复杂的生物），而缺少必然性引导。这就好比在一个用于表示复杂性的数轴的原点上有N个原始生物，他们每次分裂都可能为自己的坐标随机增加（-1到1）之间的一个数，经过无数次分裂之后，必定是距离原点越近的地区，生物种类越多，而超出一定界限之后，生物种类将急速下降。而当这个数轴的维度增加之后，效果会更加明显。原因就在于生物的复杂度并不能有效转化为生存能力。

多说一句，本人并非神创论者，只是认为进化论并不能完全说明问题，进化论的随机性与现实有一定差距，总认为还有某种规律没有被发现。我们经常说“用进废退”，而进化论则无论是“用”还是“废”，都不一定会“进”或者“退”。用进废退是有一定组织能力的，而进化论则是完全随机，很难想象这么复杂的生物体系是完全随机形成的。

谢邀

攻击进化论最佳角度是宗教，因为宗教的逻辑自洽可以干掉一切科学，何况一个小小的进化论。

说明，简单地说，进化论目前有两大流派，当然界限并没有那么绝对。

第一流派是宏观进化，以地质学家为主，研究化石

第二流派是微观进化，以生物学家为主，研究DNA

我们做生物的，所以是以DNA为载体进行进化研究，这一点，可以从进化的定义上看到这个属性。

Evolution is change in theheritabletraits of biologicalpopulationsover successive

.

可见进化就是遗传物质在生物群体中的代代传承。

进化论是一套非常合理解释群体遗传的理论，至少目前还没找到比进化论更能广泛解释这种现象的理论。

我这里有个例子，就是我们生物学如何做进化

如果你想从生物学理论去驳倒达尔文进化论，给你提供三个角度

重：针对达尔文进化论，而非整个体系，要知道我们很多还得靠祖师爷赏口饭呢（其实我们祖师爷是孟德尔而非达尔文哈哈哈）

达尔文主义认为，生物的变异本来是或有利或有弊的不规则变异，通过生存斗争，不利于生存的变异（弊）被淘汰，有利于生存的变异（利）被保留，生物就在这无数次的淘汰和保留之后，由于有利的变异逐代地累积加强而得到进化。

1，表观遗传

简单地说，DNA序列没变，但是却遗传了，比如吸烟就可以直接遗传到下一代，而这个过程，是没有发生选择的。肥胖也可以直接传递给下一代。

表观遗传是对达尔文进化论最大的挑战，一定程度上甚至可以印证拉马克的思想，有兴趣的可以读一下这个。

后天的改变会影响基因的传承吗？ - 科学
2，木村资生

木村资生的中性进化理论是达尔文进化论的第一次危机。

达尔文进化论是优胜劣汰，然而，中性进化发现有很多碱基对的变化所带来的基因的变化是中性的：碱基替换后密码子不改变相应的蛋白编码.或者蛋白编码中氨基酸发生改变而不影响其生物学功能.总的来说,就是无利无害的变化.

3，减数分裂驱动

这个是指基因在减数分裂形成生殖配子的时候，不按照遗传规律分布的。

比如我在这片短文里提到，R2D2这个基因就是通过强行让自己扩大优势的办法来进行遗传的，它的出现对整个生物是不利的，但是对它本身世有利的。

关于寒武纪大爆发——一个巨大的误会。

很多人说起进化论，就会说寒武纪大爆发，但是，这些人，可曾认真的了解过寒武纪大爆发？？？

1，寒武纪并不短

寒武纪距今约5.42亿年前—4.88亿，这是近6千万年。如果算上埃迪卡拉时间，这至少是1.5亿年。

而白垩纪恐龙灭绝到现在也就是6500万年。

要知道，在恐龙时代，地球上的哺乳动物还像老鼠那么大，无论是今天我们的马牛羊，人猪狗，还是狮虎象，那个时候，都还没出现。

而这6500万年，就爆出了这么多动物来。

附上上图的原图连接

2，寒武纪的量并没想象的那么大

今天地球上几个典型的古化石群，我们列举如下

瓮安生物群：6亿年前后

埃迪卡拉动物群：５．７５－５．４１亿年前，8科22属31种低等无脊椎动物

澄江生物群：5.3亿年前，共涵盖16个门类、200余个物种化石（截止2012年）

目前地球上物种数量预测为870万个物种，误差浮动为130万。也有预测认为是一万亿种不同物种。这至少是之前评估数据的10万倍，意味着地球上99.999%的物种未发现。

3，为什么寒武纪这么出名？

是因为之前考古上没有大量挖掘出化石，why？

a地理因素：

，这个岩层的典型特征就是掩埋。

如果说一个从事古生物学研究的人不知道布尔吉斯页岩那绝对是没入门。

只有掩埋了，才有可能保存。

b生物因素

下面是一个化石，估计很多人看了也没感觉奇怪，可是，大家有没有想过，肉呢？？？为什么没有肉啊！！！你找到了开启寒武纪大爆发的钥匙。缺乏硬壳的生物，本来就难以保存，所以之前，大部分的生物都无法保存了。

而在这个时代，硬体生物开始大量出现，自然，你就可以看到化石了。要是一只蚯蚓，掩埋之下，啥都没了。

4，生物学证据说明，不存在突然爆发

这是分子生物学构建的树，哪里爆发了？图中箭头所指出就是寒武纪。

大图地址

放大一下，寒武纪大爆发上承接这全球冰川时代，下面是大灭绝。其实中间那段一直在连续

5，跳跃中的循序渐进

看完上述内容，相信各位已经了解所谓的寒武纪大爆发是怎么回事了。

但是，这里必须指出，就是进化，并非是完全均匀的，这是因为突变并非均衡发生的。

打个比方，如何成为百万富翁。

渐进式进化认为，你从1,2,3，一直赚到100万即可。

跳跃式进化认为，你只需要中拥有点金术即可。

现实是支持后一种的，点金术就是某一次重要突变。

而至于基因的扩散，那就像，既然你已经是百万富翁了，那么如何让周围的人都成为百万富翁。

渐进式进化认为，你把100万分给100万个人，然后每人继续赚钱。

跳跃式进化认为，你直接把你的点金术传给了你的儿子，然后你的后代在把这点金术越来越扩散，但是，你的后代都拥有点金术，都拥有100万，而不需要从1块赚起来。

也就是说，如果一个新的内容出现，那么如果优势很大，那么它会很快就确立种群优势，而不是缓慢的替代。

这种情况在历史上非常常见。

硬壳动物出现，由于大大提高了生物的安全系数，所以会实现快速增加。

恐龙灭绝后，哺乳动物大爆发。

智人出现后，迅速扩张到全世界，并把那些非智人干掉了。

马云有了第一桶金后，就把我们甩的越来越远了……