韩国的体制与统治能力比他们强。
南越和阿富汗虽然面临不同政治局面,但反应的统治现象却是相同的:
杀不完,政权完全靠美军保护。
那美军只要耗不下去,政权就垮台了。
但韩国比他们强,到战争后期首尔发出的政令已经能到最偏远的山村了。
韩国成功把朝鲜劳动党组织的数万游击队困死在山里,游击队无法稳定控制任何村镇,游击区在围剿下日益缩小。
让美军部队可以专心应付正面战场。
而熟悉美军的都应该知道,美军在最近一百多年来从不擅长应对游击战。
如果敌人在当地有广泛民意支持、有良好的群众基础,则反游击战必败。
所以能否解决治安战泥潭,就是关键。
西贡政权解决不了这个问题,即便美军花再多钱也不能把越共彻底杀绝。
喀布尔政权也不能,所以他们垮了。
而韩国可以靠自己解决内部的游击战,钻山沟的共产武装百不存一,不是饿死就是被击毙,基本解决了后方隐患。
因为朝鲜战争,中国不仅要出人命还得花钱从苏联手里买二手武器,自备干粮给苏联当炮灰消耗美国国力。
而这笔钱即使三年作死期间依旧在还,通过出口大量农产品。
越南战争,中国与苏联不仅无偿援助大量武器资源(仅中国支援的500万吨粮食,1500万北越人省点吃足够吃两年),中国还派遣大量防空等部队,击落敌机1707架。所谓的十七度警告纯属吹嘘,32万援军才是实的。
自卑。
大概是因为我们4000万人口的辽宁省没比过江苏和广东吧
数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?
数据来源有什么论文支持不?
—————————————————————————
评论设置了已关注才能评论。
我自己确诊过,所以不相信这个数据。
作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。
因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。
很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?
我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?
我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。
有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。
————————————————————————
觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。
我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。
按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?
因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。
不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。
倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。
总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。