谢晖由于「酒后发表错误言论」被南通支云俱乐部暂停主教练职务，如何看待这一处罚？ 第1页

首先，这一个事件，其实再次反映出了公众人物的一种困境：何时，何地，何种情境，才需要把自己当成一个公众人物。

于谢晖而言，他的公众人物状态，似乎应该是比赛场、发布会、公开活动。在这些明确对外的情景里，他当然有义务为自己、球队负责，展现出完美的面貌与言谈。事实上，他也做得不错。

本赛季开始前，我曾有机会采访到南通支云队，谢晖也是对象之一。在当时，他对于南通队、南通足球文化、中国足球的特殊性、未来发展道路，都有着逻辑完整、表述清晰的见解与说明，显然有着采访前的提前思考准备。且仪态、风度，都绝对在标准线之上。这说明了，他对外作为公众人物的自我意识，是在线的。

那么，这种自我意识为什么没有拿到酒桌上呢？因为那本就不是一个公开亮相，他也不代表任何集体，而是一个朋友之间的私下活动，他只代表他自己。

这是谢晖的真实吗？当然是。但，公开场合的他，是谢晖的虚伪吗？不能这样判定。因为任何人的所谓修养、素质，在很大程度上，其本质都是“对于真实自我的有意识控制”的能力——理性、教育、经验，告诉我们在什么时候应该做什么，而不是“想要”做什么。

反过来说，这其实也是酒桌这样私人场合、朋友兄弟这样私人关系的存在必要。没有人能随时紧绷着弦，终究需要放开自己的喘息机会，去吹吹牛，侃大山，排解情绪。

但公众人物的困境就在于，你当朋友的人，未必拿你当朋友，未必不会试图利用你的关注度。由此，常理中的私人场合，也就不知道会在什么时候，变成“公开场合”——发布在互联网上的“公开”。

当然，谢晖的言谈内容，即使抛开“吹吹牛放松”的情境孤立而看，也并非性质恶劣之言。他谈到的主要是足球圈子里的事情，并没有过于扩大升级，也不会带来很恶劣的社会影响，至多只会让话语里涉及到的人感到不快。而南通队的反应，也只是暂停——而非解除——他的教练工作，更像利用接下来的休赛期而做的避风头之举。

这是合适的处理程度。因为我们一定要避免的，是公众人物与事件的“韩国化”，避免将公开存在的绝对完美化——一旦出现不完美，便直接让它消失于公开舞台，而毫无“程度适配”的概念，非黑即白，一棍打死。

不问程度，无疑是过激的扭曲行为。它的严重性，远远比谢晖这几句足球话题的吹牛，来得更为深远。

谢晖在中甲教练中确实有点东西的，那两场比赛虽然不至于被压着打，但是成都蓉城确实踢得挺吃力。但问题是两场比赛最后都是蓉城赢了啊，而且蓉城只有一个外援，南通是双外援，在中甲这个水平的比赛，多一个外援的作用相当大。所以你说徐正源到底有没有水平呢？

但即便作为成都球迷，对于谢晖说的话倒不觉得有什么反感，视频发到球迷群里，大家还调侃说谢晖说的好，视频应该发给老徐看看该提高哈业务水平了（主要是最近一场比赛对淄博的密集防守又没有办法破门。）

因为很显然这就是酒局上吹吹牛逼，就连成都球迷也没人当真，再说我们从来没有看到过2亿打造的豪华阵容啊，是2亿韩元吗哈哈哈哈。谁没吹过点牛逼呢？骂一骂你的傻X上司，损一损你的二B同事，而且谢晖的吹的牛逼也就仅限足球范围之内，个人觉得没什么不妥。

在公开场合，谢晖说话一直以来都是很有分寸的。这点比起来，显然同在中甲执教的大帝李毅吃的亏更多。中甲的纪录片里面，有一集正好就是讲这两位本土教练的，完全不同的风格。

支云也是个人比较喜欢的一家俱乐部，中国足球真的很需要这种扎根本地的小俱乐部，相信这次处罚也只是迫于压力走下形式，不出意外第三阶段开始前，谢晖就可以恢复主教练的职务。

谢晖言论没多大问题，俱乐部处罚也没多大问题，不过以后喝酒前还是要搞清楚，人家是真的想跟你喝酒还是有别的想法。

评论区有要纪录片的，B站上就有，第一集《少帅》就是讲谢晖和李毅的。