这个问题一开始问的是中国能不能全面援助阿富汗,后来改成能不能把塔利班变成中国盟友并把阿富汗变成文明开放社会。
除非两者有共同的重大敌人,否则不可能成为盟友。
至于文明开放,我只能说带动一个国家文明开放进程的是它的城市经济,但对于阿富汗这么一个农业人口占大多数的国家,能不能养活他们的城市人口都是一个大问题,对此,无论如何都乐观不起来。
也许能在磨合中缓慢前行、也许等待他们的是一场灭顶之灾。
以下答案是针对原问题的,但也能部分解答新的问题。
不可能,绝不要抱持这样的幻想,那是一个几千亿美元的大洞,而且你援助它什么都不可能实现经济崛起。
马歇尔计划下援助的欧洲国家大都是工业发达国家,美国的启动资金一来,它们就恢复了。美国援助的东亚盟友也都是有一定工农业基础的,但阿富汗是极端落后的农业国,而且是粮食不能自给自足的农业国。
如果中国要援助它,就必须把一大半阿富汗人养起来,这完全不现实,美国人都受不了了,何况中国?
阿富汗人口3800-3900万,按人每年200公斤计算,需770万吨粮食,但它近代粮食产量的最高峰是1976年的458万吨。从2002年以来,基本维持在每年400万吨。这个国家所能承受的人口上限就是2000万人左右,它在2001年人口突破这一数字,正好美国人来了,从此把这个负担背在了美国人身上。
它本身没有能力补足缺口,就算把口粮压缩到能让大多数人勉强不死的130公斤,那么也就仅能让3000万农村人勉强活着,800-900万城市人口,尤其是有500万人的喀布尔将面临灭顶之灾。除非中国愿意把喀布尔人养起来,完全替代美国人的角色。
阿富汗没有创造外汇的能力,无法购买外国粮食。近几年阿富汗年出口8-9亿美元,主要是大理石、矿产、农产品;但每年进口多达60-70亿美元,其中就包括进口食品的部分。逆差数额基本靠美国援助。
阿富汗矿产大多因交通问题开采成本非常高,没有开采价值,无法出口换汇。如果要发展农业则非要巨额外援和长达十余年的在和平安全条件下的不断投入才行,但这完全不现实,因为它现在就要输入粮食。
而且它的人口还在快速增长。
从1979年苏联入侵到2001年美国入侵,在此期间战乱不断、民不聊生,但阿富汗人口从1100万增长到2000万;从2001年到2021年,人口又从2000万增长到3900万。就算战乱,它的人口增速都毫无衰减。
国际社会或中国没法满足这个每年需要数以十亿计美元粮食援助的无底洞。
如果中国要援助它,等于要在未来十几年里无偿支付几百亿美元的粮食援助。
其次,阿富汗没有什么可以发展的制造业。你说它能发展什么规模型能出口创汇的制造业吧。
什么都不能,中国或任何国家 都无法扶植起任何阿富汗能出口创汇的制造业。
服装?玩具?这类制造业它打得过越南、孟加拉?
第三,它的城市经济与城市人口急剧膨胀。
本来这样一个落后农业国是不会有多少城市人口的,在2001年以前它的城市人口在150-180万左右。但美国人带来的巨量的基建、消费和援助构筑了阿富汗尤其是喀布尔的城市繁荣。
从2002-2014年,阿富汗年经济在美援的带动下增长高达9.4%,GDP从25亿美元增长到180亿美元,现在大致190-200亿美元。增长基本都在城市里,尤其是喀布尔人口更是从120万增长到500万。但是经济结构可称畸形。
增长部分主要在服务业这种无法为阿富汗带来外汇的行业,而它的工业也基本是建筑、发电等无法创汇的产业。
但巨量的城市人口要工作,可他们的工作随着美援的消失,必然崩溃式的减少。而且城市人口消费远远超过农村,城市人口和城市经济需要大量的进口工业产品才能维持基本稳定,而国际社会不可能援助它这一部分,它自身也无法创汇购买。
如果中国要进行所谓的全方位援助,就必须完全替代美国的角色,替代美国每年在阿富汗的消费、援助、基建。
比如美国20年在阿富汗花了4400亿基建费用,平均一年220亿,中国要拿出来。
平均每年还有大量的消费、另外还要援助阿富汗政府每年40-60亿美元巨量财政赤字,还要帮助它弥补每年60亿美元的贸易逆差。
这意味着中国如果要进行所谓的“全方位援助”,要完全替代美国支撑的阿富汗城市经济GDP,把阿富汗城市人口养起来,否则阿富汗的城市经济一旦离开美国援助就会崩溃。
还要再支付每年20亿美元粮食援助。否则会有人饿死。
这还只是维持,如果要让它发展起来,还要支付教育费用、培养工业费用,每年还要几十亿美元,而且在这样一个极端落后的国家可能要持续20-30年才能见效,美国可是投入了20年都没什么效果。
这意味着要第一年投入近300-400亿美元,每年递增,连续20年-30以上,换而言之一个超过6000亿美元,甚至上万亿美元的大洞等着呢?
你觉得中国要这么干吗?
而且投入了就会成功?可能就是一场空!
更何况,中国为什么要单独跳下去?为什么不让伊朗、巴基斯坦、俄罗斯、联合国、欧洲来跳?
况且中国和它根本没什么交情、没有战略合作、它崛起了,中国能受益?
有人说它混乱了会影响中国。那中国还不如援助中亚几国让它们挡住阿富汗呢。
印度军队已经进入阿富汗,轮不到中国。
只是有点纳闷,隔着小巴,印度九万人是怎么过去的呢?
题主是想试图改变中国政府目前实施的“一带一路”战略吗?
虽然在历史上,贵霜帝国求亲不成跟大汉打架被教训的服服帖帖,吐火罗突厥王朝也曾向大唐称臣,大唐在这儿设立了月氏都督府,但在过去阿富汗对于中国一直是商道和前哨站,不是自留地。
各位知友别先喷题主,这个人的野望很大,但中国和阿富汗掌权者目前都没做到的条件。
很多人在看这个问题之前,没有搞懂美国实施马歇尔计划的条件和本质。
马歇尔计划的官方名称叫“欧洲复兴计划”(European Recovery Program),对二战中遭到重创的欧洲各国进行经济援助,帮助其进行战后重建。但这个计划的前提是美国对于“二战”后世界货币金融体系的安排。1945年12月27日,参加布雷顿森林会议的22国代表正式在《布雷顿森林协定》上签字,国际货币基金组织和世界银行也随之诞生,这次会议的内容被称为“布雷顿森林体系”(Bretton Woods System)。战后的国际货币体系就此正式宣告成立。就此,在国际货币体系中,本名“联邦储备银行券”的美元取得了“等同于”黄金的地位,同时也成了其他各国外汇储备中最主要的国际储备货币。
这一援助计划于1947年7月正式启动,一直持续了4个财政年。在援助期内,西欧各国通过参加经济合作发展组织(OECD)总共接受了美国包括金融、技术、设备等各种形式的援助合计130亿美元。随着马歇尔计划援助和稳定了西欧,美元也相应在世界人民的心目中建立了无比崇高的信誉和威望。从1945年一直到现在,美元都是世界货币体系的绝对核心。欧洲经济开始重建后,西欧各国为了进一步得到更多的美元,都大力提倡和鼓励向美国出口,为美国提供了大量真材实料的产品和服务。事实上,全世界除了美国以外的其他所有国家,为了增强自身的经济实力,为了得到更多的美元,都必须依赖于对美国的出口得到美元。
看明白美国实施马歇尔计划的条件、目的和效果了吗?美国为了控制欧洲各国并抵御苏联的扩张。
中国若要实施类似的“阿富汗复兴计划”,估计首先炸毛的就是印度。当然美国、俄国也不会开心。而我这样的普通中国人会对计划的成功表示疑虑,阿富汗人拿什么商品换人民币?中国在实施这个计划前完成人民币国际化了吗?人民币成为中亚各国的主要储备货币了吗?阿富汗政权铁定跟着中国战略走吗?阿富汗的文盲太多、土地贫瘠、基础设施太差,宗教极端主义盛行,搞现代化改造会触动部族酋长的利益,安全和收益怎么解决?
美国当时提供的援助是需要被援助国家用国家利益交换的。从援助欧洲的过程获利,达到控制欧洲的目的;把欧洲拉拢成为自己的坚强盟友,以此共同对付红色的苏联。
马歇尔计划太成功了,它的效果全世界都知道。域内国家会想,中国你是想控制谁?遏制谁?
为何印度会重视阿富汗-巴基斯坦地区的地缘政治博弈?
真正对印度历史产生深远影响的侵略政权是阿拉伯人和穆斯林化的突厥人。阿拉伯人入侵印度标志着穆斯林征服印度的开始,早在8世纪初的时候,阿拉伯人就越过开伯尔山口进入印度北部地区,从11世纪开始,伊斯兰化的突厥人不断入侵印度北部,并将其纳入自己的统治之中。库特布丁·艾伊拜克建立了德里苏丹国,在其统治的320年里,毁坏了印度教的庙宇和佛教寺院,并大量修建清真寺,同时强令其他教徒皈依伊斯兰教,佛教在这一时期逐渐从印度消失。
当德里苏丹国濒临灭亡的时候,中亚的帖木儿帝国皇室后裔巴布尔原本试图重建帖木儿帝国,但他在阿富汗地区的多次活动都以失败而告终,而此时德里苏丹国正处于四分五裂的时候,更巧合的是旁遮普省总督邀请他进入印度。巴布尔带兵南下,经开伯尔山口进入北印度攻打当时已经处于分裂的德里苏丹国的诸侯们,最终在印度建立了印度历史上最后一个王朝莫卧儿帝国。强盛时期的莫卧儿帝国统治着整个印度半岛,其影响不可谓深远。而这个帝国同样是由穆斯林建立起来的。
对印度来说,阿富汗绝对不能成为巴基斯坦的后院;对巴基斯坦来说,如果印度和阿富汗结盟,巴基斯坦西部沿杜兰德线划分的国境线将面临普什图民族主义的挑战——进而威胁到整个巴基斯坦的核心利益。
继承了日不落帝国战略思维的潜在的地缘政治策源地,印度非常重视阿富汗的局势。
印度精英的战略思维中,总是自我感觉良好,总是认为自己擅长下大棋。认为可以在自己的东北部与中国怼;在北方与正北方与巴基斯坦怼;同时海军可以玩一把所谓的“印太”战略,乃至可以让美国人也跟着印度在印度洋混;更做梦控制阿富汗,造成对中国、巴基斯坦的合围。所以印度成了次于美国、日本、英国、德国的第五大对阿援助国,对阿富汗的项目投资逾30亿美元,与阿富汗的双边贸易额超过10亿美元。
印度零零总总在阿富汗34个省有400多个项目,双边贸易额十几亿美元中印度向阿富汗出口9亿,主要是药品,医疗设备,计算机,水泥和糖,从阿富汗进口约为5亿,主要是新鲜水果和干果。
现在印度对喀布尔政权下注已经打水漂了,但我们为何要急着下场押注?
建议大家仔细读读《和平共处 五项原则》
我国最重要的国际原则之一
是尽可能让一个国家独立建立自己的国家
独立选择自己的道路
马歇尔计划完全是冷战思维 对抗思维
是和我们的和平共处理念
完全相反的东西
不行!
中国粮食自足率仅仅80+%(缺口多是大豆,也就是食用油和饲料)
除非你能说服阿富汗人吃不清真的泔水。
否则我们万万没有能力养活阿富汗人。