美国对叙利亚精确打击后英法立即响应，叙利亚会成为下一个阿富汗吗？ 第1页

别说叙利亚会不会变成下一个阿富汗，经过 7 年战乱的叙利亚，现在有些地方还不如阿富汗了。

世卫组织每年都会出一期《世界卫生统计年鉴》，里面大体记录了全世界所有国家在过去一年里医疗领域的各项数据。

2017 年的世界卫生统计「疫苗接种情况」一栏里，我找到了叙利亚的位置。

叙利亚的疫苗接种指数，在整个中东国家里垫底，比阿富汗低 5 位，在我们眼里只会穿拖鞋坐小艇当海盗的索马里都比叙利亚高。

作为一个在战争爆发前被称为「中等收入国家」的国家来说，现在变成这个样子，光这个数据对于任何医疗从业者来说，都是很震惊的了。

要知道，仅仅 7 年前，叙利亚在整个中东都算是现代化水平很高的国家，我们还拿医疗系统做例子。

这是世卫组织 2010 年的世界卫生统计中，关于不同国家卫生人力资源的资料。

我拿了当时的中国、阿富汗和叙利亚三国做了对比。

当时的叙利亚在「护理和助产人员」的人口密度指标上甚至比中国还高，那比起战乱 30 年的阿富汗，不知道高到哪里去了。

但是现在，无论是数据对比，还是新闻图片，我们已经默认这个半个世纪前还和埃及一起领导阿拉伯世界的中东一流现代化国家。

现在已经变成国无宁日、民如蝼蚁、社会崩溃，遍地瓦砾，无论是欧美列强、还是土耳其、ISIS，谁都能过来插一脚，一片末日景象的修罗之地。

然而这一些的变化，仅仅是从 2011～2018， 7 年而已。

我相信现在知乎上所有人都经历过 2011，甚至大部分人都还记清晰的得 2011 年时自己和自己的周围是什么样子，那并不是什么多么遥远的时间。

这 7 年对我们大多数人来说。

可能只是从中学到大学毕业，从大学毕业到成家生子，从青葱年少到步入中年。

短短 7 年，波澜不惊。

这 7 年对我们大多数人来说。

只是互联网产品如雨后春笋般涌现改变着我们的生活，智能手机、线上支付、共享经济、视频社交......

短短七年，翻天覆地

然而对于叙利亚人来说呢？这七年是这样的：

是这样的：

是这样的：

是这样：

度日如年、难民塞野，乱离人不如太平犬。

生活二字不再是一个整体，因为只剩下求生的渴望和活着的艰难。

然而我说了这么多，并不是要感叹和平有多美好，多么可贵，多么让人神往，

我只是想说：

一个人民安居乐业幸福美满的现代化国家，变成遍地瓦砾的蛮荒之地，

只要短短 7 年， 7 年

7 年时间，我们只是开始适应线上支付取代现金交易。

滴滴出行取代招手出租。

订单外卖取代出门购买。

而同一时间，六千多公里以外和我们一样的人类。

开始适应的是蜡烛取代电灯。

废墟瓦砾取代温软卧室。

弹坑里挖水取代拧开即来的自来水。

还有适应死了远远比活着更幸福这样残忍现实。

上周看了一个叙利亚的纪录片，全片里战乱纷纷的画面已经让人麻木。

但是当摄影师把镜头对准一只在炮火声中瑟瑟发抖的橘猫时，我回过头看到了自己手边躺在沙发里晒着太阳打呼噜的猫，那一刻，那种复杂的心情，已经没法用言语来表示

只想起那句话：

我们不是生活在一个和平的世界，我们只是生活在一个和平的国家。

以及

感谢那些替我们把黑暗挡在门外的人。

又是英法联军，两个老流氓

曾经，法国被恐怖袭击，当时我不合时宜地说，中东国家利益被侵占，主权被破坏，领土被破碎时，欧美应该早就做好了接受非常规战争包括恐怖袭击的心理准备了。

当时的我，被骂的一塌糊涂，又被举报。

现在你们看看可怜的叙利亚和他的人民。

一饮一啄，踢猫效应！

针对那几个，总是说，美英法打叙利亚，那是政府的事，恐怖袭击针对的是平民。

补充几句。

1、叙利亚政权，是不是叙利亚平民的政权，三国袭击叙利亚政权，是不是就侵犯了叙利亚平民的主权和利益。

2、美英法袭击中，叙利亚没有平民伤亡吗？

3、攻打叙利亚，算不算是侵略行为，叙利亚军事实力打不过，可以不可以事后，采取恐怖袭击？

4、美英法等西方国家在他们崛起的过程中，血淋淋的对亚非欧的军事和经济侵掠，美英法国家的平民没受益？那他们高福利社会，你以为真是天下掉下来的。包括现在的贸易剪刀差，专利战。

5、如果将来智能机器人投入战争，发达国家用此侵略发展中国家，是不是被侵略的国家，只能找这些机器人报仇了，冤有头债有主，按照美分的逻辑不正是这样么。

对国政有点兴趣的人来说，这两天也在关注这件事，我向来秉承少说多看的原则，可是直到我同学告诉我某女星发的微博，抱歉，忍不住了

我向来是不以最坏的恶意来揣测他人的，然而我不得不信，一小部分人的智商竟低下的这种程度了吗？发表言论自由是每个人的权利，我不反对，但是事件最基本的理解和分析都没有的人就出来瞎逼逼，抱歉说脏话了，这种人难道不觉得自己无知吗？

美英法这三个皿煮国家，难道会为了叙利亚人民的幸福和美好，发动战争？看样子，在微博，持这种观点的人还不少。这样说来，我国的近代史也是一部西方列强对我们中华民族的渡化了。每个人都有每个人的观点，我不反驳，但是还是要有底线的吧，如果你现在活在叙利亚，又作何感受？

美国发动精确打击，对华贸易战，加紧围剿俄罗斯，亦步亦趋，一环扣一环，难道不能看出些问题吗？美国佬觉得自己从2008年的经济危机中开始回血了，要全方位地落实霸权战略，叙利亚就是一个跳板，这个跳板选的很好，对叙利亚的打击，从经济上来说必然会造成石油价格的动荡，美国在经过页岩气革命之后，已经从石油进口国逐步转变为石油输出国，石油价格上涨，对美国影响总体向好。第二，还可以封俄罗斯的嘴，毕竟俄罗斯也是原油出口国，石油价格上涨对俄罗斯经济低迷的情况也会有利。所以老毛子的情况就比较尴尬，看后续普京怎么选吧，会态度强硬，但估计也会有所保留。

我又回想起小布什当总统的时候，打伊拉克是因为萨达姆偷了他家的高压锅。欲加之罪 何患无辞？小布什家族从石油发家，在打伊拉克之前，家族买入了大量的石油股票，在战争之后，国际石油价格动荡，布什家族轻松地入囊几千亿美刀。喔，我差点忘了，袁女星的老公是美国人，是布什家族的得力干将，我发现什么了吗？什么也没发现，瞎掰扯而已。

不从大格局来讲，仅从个体来说，无论局势怎么变化，最终的承担者，还是叙利亚的人民。在弱肉强食的时代里，他们注定会成为皿煮的遮羞布，强权的牺牲品。打字到这里，脑海中又浮现出初中历史课本上，签订辛丑条约的情景……

表达能力还欠缺，大家凑合看吧。对了，我欢迎知乎上的美分，日分，欧分的伙伴们找我撕逼，你们可以尽情地在评论区骂，我心情好的话会回复你们的，喔，还有袁立的粉丝

还是挺悲哀的，毕竟我曾经是把铁齿铜牙纪晓岚四部刷了两遍的人啊……

最后，送一张图，心情不好的时候看看

1、叙利亚内战是不是都怪美国或者俄罗斯？

不是。不单单是叙利亚，“阿拉伯之春”后所有阿拉伯国家的军政动荡本质上还是它们自身的原因。而叙利亚是非常典型的例子：

首先，叙利亚内部有宗教矛盾。阿萨德家族属于伊斯兰教阿拉维派，原本是一个小众教派，后来得到伊朗的承认而成为了什叶派的一个分支（这显然是出于政治目的），而绝大多数的叙利亚人民属于伊斯兰教逊尼派，双方对伊斯兰教理解不同，素有矛盾，而恐怖主义恰恰是极端逊尼派所孕育出来的恶魔。

第二，叙利亚内部有民族问题。除了阿拉伯人外，该国边疆地区生活着大量库尔德人，他们一直有独立建国的愿望。而库尔德人在土耳其、伊拉克等国家也有分布，势力庞大。电影《天国王朝》中率领穆斯林抵抗十字军的英雄萨拉丁就是库尔德人，并非阿拉伯人。

最后，叙利亚内部有阶级矛盾。和她的穆斯林兄弟们一样，叙利亚的强人政治最终没能让国家走向富强，贫富差距过大、社会资源分布不公广泛存在，一旦有了导火索，反叛便有了燎原之势。

诚然，美俄在叙内战中确实扮演了重要的角色，起到了推波助澜的作用。但从本质上看，叙内战的主要原因还是自身内部矛盾使然。

2、美国和俄罗斯为什么在叙利亚互不相让？

先说俄罗斯，与人们普遍的认知不同，俄罗斯的综合实力并不强大。苏联确实是世界强权，但俄罗斯已经是明日黄花，其GDP和广东省相当，远不如韩国，其军事科技也基本上在吃苏联的老本儿，唯一欣欣向荣的就是能源产业——俄罗斯是世界第一大产油国，超过人们熟知的沙特。传统上，中东地区几乎都是苏联的势力范围，但苏联衰落后力量锐减，无法继续支撑庞大的盟友阵容，如今只有叙利亚还是俄罗斯的小兄弟。如果失去了叙利亚，俄罗斯在中东就彻底没有了同盟。某种程度上，叙利亚是俄罗斯在中东地区的底线，就如同东乌克兰是其在欧洲的底线一个道理。所以，尽管与美国实力差距悬殊，俄罗斯仍然拼尽全力保卫阿萨德政府。需要说明的是，俄罗斯虽然纸面实力薄弱，但其战争潜力仍然是巨大的，历史已经无数次证明了这一点。

美国毫无疑问是世界第一强权，但遗憾的是，在中东地区她的地位并不稳固，而且越来越不稳固。在中东，美国似乎陷入了一个怪圈——支持谁，谁完蛋。比如伊朗——美国支持巴列维政府，巴列维被伊斯兰革命搞下台，伊朗彻底站在了美国的反对面。比如伊拉克——两伊战争中美国支持萨达姆，萨达姆背叛美国，于是美军入侵伊拉克，战后伊拉克开启民主化，但是民主化后，什叶派人数多，所以必然会选出什叶派的政府首脑，而什叶派亲近什叶派的大本营——伊朗，于是，数千美国大兵的埋骨地伊拉克不可阻挡地倒向美国的老对手。比如阿富汗——苏联入侵阿富汗后，美国大力扶持阿富汗当地反苏武装，结果塔利班做大（包括拉登），拉登搞了911，美国入侵阿富汗，阿富汗陷入内乱，变成烫手山芋。比如埃及，萨达特在美国斡旋下和以色列媾和，结果被国内极端分子刺杀，穆巴拉克接任后继续亲美，但在“阿拉伯之春”中被搞下台，美国见死不救，穆兄会上台后奥巴马立刻访问埃及，结果穆兄会执政不到一年下台，塞西对美不再信任。比如利比亚，卡扎菲执政时，至少美国还可以找他谈判，如今谈判都不知道该找谁，利亚比彻底混乱，连美国大使都被打死。比如也门，内乱后胡塞武装势力庞大，又是一个什叶派武装，背后有伊朗站台。比如土耳其，在和俄罗斯的屡次冲突中，美欧的暧昧表现让土耳其明白，自己是无论如何也无法“脱亚入欧”的，于是和俄罗斯关系反而亲近了一些……

总之，在“阿拉伯之春”后，美国丢掉了中东地区几乎所有盟友和潜在盟友，多了一大堆敌人——讽刺的是，阿拉伯之春的后果如此具有颠覆性，恰恰也有美国的助推。民主国家一定亲美吗？非也，历史上，西方人给中东制造了太多的流血冲突，导致中东民众完全不能信任美国。所以，越是民主的中东国家，越是反美，反而独裁领导人出于深远考虑，愿意和美国合作。但是，独裁领导人都被“阿拉伯之春”干掉了……

如今只有沙特和美国关系较好，但双方也缺乏信任，毕竟一个是民主自由的灯塔，一个是最落后、最保守的君主独裁国家，而且和恐怖主义有着千丝万缕的联系。

因此，美国虽然强大，但在中东也无路可退，面对咄咄逼人的俄罗斯和伊朗，面对各怀鬼胎的海湾国家，叙利亚是必争之地。

美国和俄罗斯的利益在叙利亚针锋相对地冲突，双方退路似乎都不多，但总体看美国还是要强不少。

3、叙利亚政府军是否真的使用了化学武器？

我觉得可能性几乎没有。经过多年战争，叙政府军已经基本收复了大城市和重要地区，此时使用化学武器，反而授人以柄，而且收效甚微，实在难以理解。同样道理，俄罗斯在英国毒杀特工，也是在特工平静生活多年，而俄罗斯就要举办世界杯，最需要国际友好环境的情况下，这实在匪夷所思。

需要特别指出的是，联合国委派的化武核查员14号就要进驻叙利亚，美国却选择在14号凌晨空袭“化武基地”，何必这么心急？如果叙利亚确有化武，美国为什么不等一等联合国核查的结果呢？

关于化武这个问题，我在上一篇文章中有详细论述：美国打击叙利亚这剧本可以参评奥斯卡了

当然，叙利亚政府军是否使用化学武器，本身并不重要，只是一个借口。南联盟没有使用化武，美国照样轰炸了；伊拉克阿富汗没有使用化武，美国照样打掉了。中国从来没有使用过化武，从1840年到1945年，挨了多少顿揍？是化武的问题吗？显然不是。

4、既然叙利亚内战有政府的问题，为什么政府军反而即将胜利？

叙利亚有内部矛盾，所以内战，但矛盾不足以支撑社会彻底改朝换代的动机，再加上域外大国的参与，所以叙利亚政府军即将获胜。就好像唐朝也有规模浩大的安史之乱，因为均田制、府兵制的失败积累了大量的社会矛盾，所以才给了安、史之流可乘之机，但唐朝依然镇压了安史之乱，并继续存在了152年之久。叙利亚政府有罪，但恐怕罪不至死，还有很多的支持者，这是本质原因。只是，经历了内战，叙利亚想重回和平稳定，恐怕要数十年甚至上百年才行。

5、美国这次打击叙利亚是全面打击的先兆吗？

不是。实际上，总体看，叙利亚反对派大势已去，美国已经丧失了武力推翻阿萨德政府的机会。在所有反对派中，实力最为强劲的库尔德武装和阿萨德矛盾最小，反而可以谈判，其他武装根本是“烂泥扶不上墙”。如果要推翻阿萨德，美国必须派陆军入侵叙利亚，但有了伊拉克和阿富汗的前车之鉴，再加上国内政治经济形势的不确定，这个可能性几乎没有。

美国这次打击，是手术刀般的，也是警告性和示威性的，其目的应该是在未来叙利亚重建中搏得话语权，同时打击俄罗斯的国际影响力。

甚至说，叙利亚可能只是美国对付俄罗斯的一个棋子，近段时间，冬奥会禁赛、驱逐外交官、打击叙利亚……美国和北约似乎在对俄罗斯进行一次合围，在世界杯举行之前，恐怕还是多事之秋。大家可以想想08年北京奥运会之前，西藏发生了什么，造成了多大的损失，死了多少平头百姓。

6、如果叙利亚政府被推翻，叙利亚人民会过得更好吗？

不，绝对会过得更差。叙利亚政府虽然犯了很多错误，但毕竟是一个世俗化的、趋向现代文明的政府。在上世纪90年代，叙利亚人几乎家家有车，过得相当不错。如果反对派掌权，那毫无疑问将把叙利亚变成另外一个阿富汗——叙反对派鱼龙混杂，与恐怖组织有千丝万缕的联系，其行为极端保守，又缺乏经验，他们一旦掌权，先不说自己的内斗，就算团结一致，也只会把叙利亚变成一个神权国家。而后，几乎必然地，他们又会站在美国的对立面，就像当年塔利班和本拉登一样，因为极端主义追求的就是彻底摧毁西方文明。如果感兴趣，可以通过下面这个链接，了解叙利亚反对派的具体构成。

叙利亚反对派概述（该文写作时间较早，如今情况可能已经变化）

7、中国应该持何种态度？

中国不应该介入中东，除非国家安全遭到严重威胁。事实证明，中东是大国坟场，是一片太过复杂而混乱的土地。闷声发大财才是最好的。

8、叙利亚人民为什么值得同情？

叙利亚人民所经历的一切，中国人都经历过。当一个国家强大时，它是棋手；弱小时，它是棋子；四分五裂时，它就变成棋盘了。国际社会是弱肉强食的最好例证，中国曾经是自然法则最大的受害者。所以我们应该同情叙利亚，我们曾经就是叙利亚。

当你有实力时，可以不讲理——比如，最近，英国拍卖公司即将拍卖抢走的中国文物，中国抗议了，人家说这符合法律；而当我们讨论叙利亚，说美国的袭击不符合国际法时，人家又说了，叙利亚使用化武，这是一个道德问题。所以，当你和他们谈道德的时候，他们和你谈法律；当你和他们谈法律的时候，他们和你谈道德。怎么谈，他们都有“理”。

直到今天，中国也还在承受着“叙利亚之痛”，因为历史具有强大惯性，这种伤痛并不体现在物质上，而更多地体现在人心上——直到今天，还有很多同胞对国际政治缺乏一种基本的客观态度，他们天真地以为美国和西方是永远正确的，我请这种人好好想一想——恐怖分子的恐怖袭击，可以炸死一百人，砍死几十人，而美国总统签署一个命令，就可以让几十万人头落地——你如何保证那几十万人中没有你？在美军历次行动中丧生的那些叙利亚人、伊拉克人、阿富汗人，他们也是看着美国大片，喝着可口可乐长大的人，他们可能非常爱美国，但是他们死了，悄无声息，没人知道，就像水倒进了水中。

不要跪下，你跪下了，别人在取你人头时，甚至都懒得看你一眼。

个人公众号欢迎关注！或者在微信搜索“许庸人自扰之”

今天看了有关叙利亚的新闻，我忽然想起2003年美国对伊拉克的行动，当时是下午13点50分时候的语文课，年过半百的语文老师拍着黑板，痛心吼道:这是侵略！侵略！赤裸裸的侵略！

说完他，抹了一把鼻涕，往地上一甩，当时他感冒了。

分割线补充下：

还是这个语文老师，他年纪当时年纪虽大，但讲课很有激情，有次讲课讲嗨时，兴高采烈的说：将来啊，人们购物就不会去商店超市，那时会出现一种全新的职业叫做送货员，把你想要的东送到家门口。记得当时我听完课还回家跟我父亲拿这件事求证，我爸茫茫然听不懂没反应。

记我小学的一个语文老师，葛老师。