济南公安通报「阿里女员工被侵害」，王某文、张某涉嫌强制猥亵罪，无证据证明强奸，有哪些信息值得关注？ 第4页

这个通报既证实了部分女方的说法，也证实了部分反转的说法。

公安机关认定为猥亵，那王，张就要付出代价。女方的行为，特别是第二天早上联系张某的行为，我非常的不理解。往好的方向理解，可能是约在房间谈公事，往坏的地方理解，这是准备一次收网两个。更尴尬的是，内裤是张拿走的。警方用的是中性的带走，那就不是抢夺嘛。为什么拿走，怎么拿走的，暂且不说，怎么又说是王拿走的呢？然后四天后又突然报警说张也猥亵她。

我只能说，世道太复杂，男女都要保护好自己！殷素素老师说的话，还是要认真记住的！

但是我还是想谈一下中国女性。我对中国女性的认知是非常两极分化的。很大一部分确实是东方传统美德的代表，坚韧，善良，勤劳。但有一部分则明显不是。新东方的俞敏洪先生，关于女性的堕落有一段精彩言论，尽管非常刺耳，但确实是非常的有道理。改革开放之后，各种拜金主义享乐主义蜂拥而至，所谓道德陨落，礼崩乐坏，表象是男性，但是影响最为深远的则是女性。男性影响的大多只是自己，女性则可以影响一家人。有一个势利的妻子，丈夫就要接受不断的埋冤，最终自己也要心里变形。有一个势利的母亲，孩子从小接受的教育就是金钱至上。往往越是高知家庭，女性在家庭内部的影响力就越大。这些女性经常性的以个性掩盖自私，以性格模糊底线，无论是城市，还是农村，都不鲜见。这些年，彩礼，婆媳问题，各种圈的问题，往往都是重要的起因。评论里面有女拳和我辩论，我再声明一下，我没有否认女性的辛苦，也没有说女性照顾家庭这种分工合理，我只是谈现状，现状就是女性承担了主要的教育职责。也请女拳们继续努力，早日取得收入上的优势，我非常愿意回归家庭，带娃买菜，被人养是幸福的！

三从四德，当然是封建糟粕，但是全然否认也要不得，三从不说了，四德还是要讲的吧。我真的期待，传统文化的教育和家风建设，要找准对象！

以上言论只针对百分之10的女性，切勿对号入座！

大概率是女方从一开始就打定了主意要陷害男同事，只有这样才能解释所有疑点。

女方这一关感觉过不去了，应该也会被刑拘。

你们要的证据来了，华联员工前几天得采访就说了，“冤枉我，因为这个上热搜了嘛，她就是利用我借机告她领导！我就是被拿出来当枪使，就是一正常酒局！”

————

头一天晚上的过程比较清楚。

男同事第一次送上楼以及第二次上楼的时候，肯定没有别的想法。

进房间后，猜测应该是女方主动，所以男的买了避孕套，但是思前想后觉得不安全，放弃了。（所以男的说是女的自愿的，这也能解释为啥男方多次进出，办房卡，网购避孕套，根本不怕留下证据）

这里判断肯定没有发生姓关系，因为最后一次上楼还给女同事视频验证睡着了。

但是第二天得操作实在是看不懂啊。

女方主动约供应商进房间，还带了避孕套，这约的时候，电话里面说了啥？

而且不管头天晚上喝了多少酒，按说第二天都应该清醒了。

这里判断应该也是女方主动约炮，并且是明示。

但是供应商可能因为身体原因，仅弄脏了内裤（所以带走了）。

也可能是供应商不敢配合真的搞（我觉得这个概率更高，就是女方要供应商配合一起搞男同事，同意就可以做，但是供应商怂了，只同意带走内裤。）

最后，女方啥也没搞成，但是也要硬着头皮搞了。

所以最后即使警察放人，女方也一定要搞掉那个男同事要求开除。

另外，注意到，警察这个通报，定性了所有人，唯独没有定性女主，最后却表示案件还在进一步审理当中？

请问还有啥需要审理的？已经通报的肯定不需要审理了，那么就是没通报的。

吴亦凡得案子，第一次警情通报，定性了所有人唯独没定性吴亦凡，很多人都说吴亦凡买通了警察。

结果第二次通报大家都知道了。

女主这个操作，严重损害了济南警察的公信力，感觉这关难过了。

————重新梳理一下思路————

男的第一次进去和第二次肯定没有任何想法对吧，明显是公事公办的操作。

为什么第二次进去就买避孕套了，但是还没到就走了？

为什么男主一点都不怕暴露，实名办房卡，直接网购购买避孕套？事后还多次进出？

为什么猥亵完还敢接女同事视频验证女主睡觉了？一点不心虚？

为什么男主说女方自愿，警察和公司都采信了？

为什么第二天女方肯定清醒了，要让供应商过来，并且带避孕套？

为什么接近两个小时，没有发生性关系，但是供应商带走了女主内裤？

为什么女主不举报拿走了内裤的供应商（女主肯定知道），举报男主？

为什么那么冷静，先退房，再告诉老公（她不说的话，她老公是不知道的，所以不存在给的老公的压力逼着报警），再报警？

为什么最后警察都放人了，女主还是一门心思要开除男主？

唯一的解释就是女主一开始就在陷害男主，第一天晚上主动勾引，但是失败了（男主差一点上钩了）。

第二天打电话让供应商暗示（或者明示）带避孕套，进了房间后，跟供应商商量可以做，但要把发生关系的帽子扣在男同事身上。供应商最后怂了没做，但还是配合带走了内裤。

最后，女方退房，清理了所有证据，再报警男主强奸。

有意思的点是，阿里这个男方连续几次回房间，甚至还要回去拿伞，丝毫不慌，两个人但凡发生过一点不愉快的内容，就是争吵一下，都不会再上去拿伞。

所以这内情真是错综复杂，警方这通告语焉不详的地方很多，估计是怕说太细了，会把有的人搞得下不来台。反正喝醉了女的大优，说啥就是啥，先喝个酒就已经利于不败之地。

至于第二天早上，打电话邀请华联张某去她房间被带走内裤，注意警方用的是“带走”，而不是偷走、抢走，说明带走内裤是女方知情的。如果要以女方清白为出发点，我只能理解为女方认为内裤脏了，请他把内裤带回去帮忙洗一下，否则这逻辑真的盘不顺。喔对了，张某还高高兴兴带了避孕套去，可能是为了吹气球吧？

对于华联的张某，女方第一次报警根本没有提到，隐瞒了张某只告王某，只能说阿里员工就是专业，延长服务链路，打通商业逻辑，抓住客户痛点，实现深度共建，形成业务闭环。

这案情唯一清楚的事实，就是周某老公头上绿油油。

你们一个个的都在看热闹，就没几个人心疼周某老公，要知道，目前他是这出戏里唯一的好男人，毕竟他曾经说过“不管怎么样，都永远站在女主这边。”结果本来以为只有王某文，突然又整出一个折腾了一个小时，还被老婆隐瞒的张某。

发公告这天还是七夕，实在太可怜了。

根据老夫看推理片(唐人街1)的经验。这其实是两个纠纷，即周和张的生意纠纷(合同金额与利润)，以及周和王的内部纠纷(抢功劳或婚外感情)。

然后大众被误导，多往一个连续纠纷上想了，没有考虑这其实是两个分别的纠纷。

---

  yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

其实这事里面一开始我觉得最谜的就是阿里的hr。

因为有个表面证据是不可能被否认的，曲一买来避孕套去了女性房间。

当员工报警+举报以后，这事其实只有2种结果：

1，单方面意愿。强奸或者单方面猥亵。

2，双方意愿。约炮。

阿里拖着不处理，应该是hr认为第二种情况。也许曲一给hr看了些聊天之类的证据？

但是我好奇的就是，即时真是第二种情况：那就是一个上司和自己的下属搞婚外情，而且是公务出差期间，在阿里hr眼里是不需要开除的？阿里的企业文化如此奔放吗？阿里的员工手册里没有要求办公室上下级恋情的回避原则吗？这个是最最基本也知道要禁止的吧。

本来立刻把曲一停职等待调查结果，阿里在这事只是一个公司相关的桃色新闻。结果搞到全网舆情。这就好像一个人出去遛狗，狗拉了坨稀的，他不想办法清除了，却用手拼命往身上抹。这个业务能力真是绝了，是不是友商给钱了。

---

  bu-zhi-dao-10-7 网友的相关建议: 
      

7月28日7时14分，周某与张某联系，告知房间号码，张某从家中携带一盒未开封的避孕套，于7时59分到达槐荫区济南西站亚朵轻居酒店，敲门进入周某房间后，对周某实施了强制猥亵行为。9时35分，张某离开周某房间时，带走周某内裤一条，避孕套(未开封)遗留在房间内。

这是想干嘛？？？

---