百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



传武和搏击哪个能更能抗暴。一点心得。让年轻人少走点弯路。? 第1页

  

user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

当你选择靠武术或者搏击来抗暴时,你已经走了弯路。

有脑子的人从来都是靠脑子来防身的,没脑子的人才会绕开脑子,靠徒手格斗术这种人类最弱的战斗手段来防身。

既然你想“抗暴”,那你对抗的肯定不是三岁小孩,也不是八十岁老者,而是青壮年的持械歹徒。那么你的徒手格斗术在歹徒们的武器、人数、偷袭的战术优势下只有被按在地上摩擦的份儿。

你可以练传武,也可以练搏击。但是,当一把匕首捅向你的要害时,这有什么区别么?















  

相关话题

  有人说李小龙一拳是800斤泰森一拳是1200斤,对吗,真实的是? 
  若中国传统武术不行,那么以前或者古人是如何打架的? 
  体型优势的普通人能打赢 UFC 的轻量级吗? 
  传统武术的武学理论是什么,有没有跟违背现代科学呢? 
  为什么很多键盘侠喜欢喷练格斗或者拳击的女生? 
  假如在街上遇见持刀歹徒,我这几下子能不能自保并且放倒他? 
  是否存在“最弱”的徒手格斗体系? 
  你为什么学武术或者其他格斗术? 
  综合格斗(MMA)在中国的前景如何? 
  传统武术(仅徒手技术部分)遇到巴柔、柔道什么的是不是一点办法都没有? 

前一个讨论
哪些电影有训练间谍、特工的情节?
下一个讨论
总感觉自己被别人监视着,该怎么办呢?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利