百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 2016 欧洲杯 1/8 决赛克罗地亚 0:1 葡萄牙? 第1页

  

user avatar   li-yang-89 网友的相关建议: 
      

谢邀。

本场比赛是两位主教练的斗法,克罗地亚主帅查契奇完败。

葡萄牙主帅费尔南多·桑托斯只做了一件事情,就造成了克罗地亚全队上下的战术陌生感。

砌两道墙,彻底冻结拉基蒂奇。

这一招的基础,是强化中后场防守,特别是中路,层层围堵,防得水泄不通。

和小组赛相比,葡萄牙的首发进行了大量的轮换。

后卫线,11号维埃里尼亚被21号塞德里克取代、6号里卡多·卡瓦略被4号冯特取代、19号埃利塞乌被5号格雷罗取代,这是硬度十足的铜墙铁壁。

前卫线排出三后腰,变阵4-5-1,阿德里安·席尔瓦、威廉·卡瓦略、戈麦斯三人居中,纳尼回撤和若昂·马里奥打两边,C罗突前。

典型的限制战配备,这样的针对性,直接让克罗地亚全队上下看不懂了。

格子军的首发没有变化,小组赛能拿得出手的最强阵容,此役全部上场,包括伤愈的莫德里奇。

克罗地亚大爷失算了。他和拉基蒂奇的联系被拦腰斩断,巴萨皇马的中场顶配,加上国米双星的组合,在葡萄牙人的务实面前暴露出3个缺陷。

1.传球路线过于单一,莫德里奇、布罗佐维奇、佩里西奇在前场需要拉基蒂奇的横向跑位,以串联在对方三十米区域的进攻。

一旦拉基蒂奇被盯死,克罗地亚的前场中路就没有了中转站,布罗佐维奇和佩里西奇的两个边路或者肋部突破、传中打法立刻瘫痪。

2.对前场中路的支援不够。莫德里奇在中后场拿球组织进攻,他首先是伤愈之后状态调整不好,其次对他C罗太过熟悉,为了保护后卫线,他和巴德利都不敢过分压上,最终导致后腰和前腰之间出现脱节。

拉基蒂奇回撤不足,遭遇严密盯防以后,自我调整也不起作用,克罗地亚的前场进攻空有边路,不但单调,而且耗费的资源过高,结果就是低效。

3.中路对抗不足。拉基蒂奇、佩里西奇、布罗佐维奇、曼朱基齐四个人当中,只有曼朱基齐有足够的跑位对抗,其他人都不是硬桥硬马的主儿,面对葡萄牙凶狠的盯人防守,很难保持良好的传控。

克罗地亚射门17脚,没有一次命中门框,从射门点的分布来看,大部分是在禁区内完成,实际比赛当中,所有的射门都是在葡萄牙球员严防死守的状态下完成的,没有获得过绝对的好机会。

葡萄牙的射门就更加不能看了。头牌C罗只有一脚射正,就帮助替补出场的夸雷斯马攻入了唯一进球,两个人两脚射正,成为本队前场唯二亮点。

必须称赞葡萄牙的防守。以浪漫和细腻著称的“欧洲巴西队”本场比赛的防守表现,让人心服口服。

我在葡萄牙3:3打平匈牙利的比赛评论当中说过“葡萄牙的软肋,在后腰位置体现得特别明显,后腰不给力,防守结构化就无从谈起——葡萄牙估计根本就没有想过防守结构化”,三场小组赛球员的整体表现来看,也的确如此。

淘汰赛的残酷特性,无论谁都浪漫不起来。费尔南多·桑托斯一反常态,面对锋芒正盛的格子军祭出了压箱底的本钱。特别是后防动了大刀,强硬的防守,反常的排兵布阵,加上牺牲了球员的创造力,弄得克罗地亚人无所适从。

葡萄牙的防守的确不是整体联动的结构化,而是单点的针对性遏制:中场盯人防守战术。

传球数据图清晰地讲述了克罗地亚的前场进攻被盯人防守逼成了什么样子。

格子军后场控球很成功,通过中圈之后异常吃力,在对方三十米区域中路,几乎没有持球配合的可能。两个边路能压到对方大禁区外很深的位置,但对于大禁区、弧顶、三十米区域末端的侵彻成功率太低了,传球和跑位全面受阻。

尤其是肋部和中路的直传,被严重扼杀。这反映了葡萄牙防守的弹性。

下半场换上雷纳托·桑切斯之后,葡萄牙的中场防守不但硬度增强,还因为他不知疲倦的跑动拥有了更多的活力,桑切斯的传球组织思路非常清楚,他不断的横跑串联了两个边路,纳尼得以进一步在前场进行换位。在对位方面,桑切斯和阿德里安·席尔瓦的压上,给莫德里奇和巴德利带来了空前的压力,不为别的,就是能跑。

而下半场拉基蒂奇干脆消失了。

费尔南多·桑托斯根本就没有给查契奇应对调整的机会,残忍的“兑子”战术持续杀伤克罗地亚的中场,一直到加时赛,排上了偶尔一冒尖的夸雷斯马,他又成了本场比赛的福将。

兑子的第一步:威廉·卡瓦略盯防拉基蒂奇,整体屯兵中后场,连戈麦斯也变得相当本份了。

葡萄牙队14号全场陪跑拉基蒂奇,除非他换位到佩佩所在的一方。拉基蒂奇下半场这样做了几次,他立刻就发现,这是自寻死路。

兑子第二步,强调盯人防守的协同性,阿德里安·席尔瓦盯防莫德里奇,纳尼和若昂·马里奥回援。

如影随形的防守质量,让拉基蒂奇无所适从。桑托斯的盯人防守战术之所以成功,就是因为威廉·卡瓦略兑掉了拉基蒂奇。于是他需要一名攻守兼备的前卫,承担起向前组织的任务,阿德里安·席尔瓦就成了最佳人选。

必要的时候,C罗还会欺负一下皇马的队友。当布罗佐维奇也来到中路的时候,阿德里安·席尔瓦改变盯防对象,C罗于是积极回防。另外请注意纳尼的位置。

下半场桑切斯上场以后,他和巴德利的对位,让克罗地亚人感受到了葡萄牙人“粗野”的一面——这当然是玩笑,桑切斯的天分,是世界级的球星相。

桑切斯不仅仅强在跑动能力,他上场之后的战术执行力非常到位,拦截、封堵、协防都做得不差,

重要的是,他能攻到前场,纵向保持和C罗、纳尼的衔接,横向又能和阿德里安·席尔瓦相互呼应,就算是有球对抗,他也完全不落下风。

巴德利往上压,就会和桑切斯对位。这个时候就能看出来,克罗地亚前场的出球点太少了。

这就是佩佩对拉基蒂奇的盯防。他之所以能够放心上抢,原因就是防守效果更好的三名队友保持了足够高的防守质量。特别是冯特,他和佩佩的“双高”压制了身为单前锋的曼朱基齐。

拉基蒂奇被冻结之后,克罗地亚本场比赛的进攻节奏就乱了。布罗佐维奇、佩里西奇都没有释放出很好的组织才干,边路单纯地起脚传中,葡萄牙后卫的高球防守又不落下风,于是只能选择后点,然而后点并没有人跟进,凸显出单前锋的尴尬。查契奇怕中场争夺失利,又不敢贸然变阵双前锋,这个大方向立刻被桑托斯抓住,换上桑切斯增强中场逼抢的侵略性,这一招立竿见影。

当然,卡利尼奇上场替换曼朱基齐,让克罗地亚的肋部突破有了起色,然而这一点点的改善不足以左右局面的变化——即:克罗地亚前场有很多射门机会,定位球也有维达争顶冲击球门,但一直遭受有效干扰,无法转化为最终的进球。直到加时赛体能消耗殆尽被葡萄牙打反击,C罗牺牲了一整场比赛的自我表现欲望,成就了夸雷斯马的幸运星角色。

克罗地亚的球员能力都很强,主教练的短板在三场小组赛当中没有暴露出来。中场确立了强大的技术优势以后,他们挥霍着机会,就算是面对卫冕冠军,克罗地亚的反击也收获颇丰,直到1/8淘汰赛遇到空前强硬的中场争夺,才凸显出查契奇的问题。

我也很难接受克罗地亚被淘汰的结果,但威廉·喀瓦罗、桑切斯、阿德里安·席尔瓦、C罗的表现都说明,葡萄牙晋级合情合理。




  

相关话题

  2022年3月13日英超联赛曼联—热刺C罗帽子戏法,如何评价? 
  职业运动员进入 30 岁后都有哪些转变? 
  2020 欧洲杯小组赛葡萄牙 2:2 战平法国,两队携手晋级 16 强,如何评价本场比赛? 
  为什么伊比利亚半岛没有统一? 
  足球队水平如何划分,国足属于其中的几流? 
  2020 欧洲杯半决赛意大利点球大战击败西班牙晋级决赛,如何评价这场比赛? 
  你认为索尔斯克亚是否应该下课? 
  英格兰足球低级别联赛(英乙以下)球队的发展状态是怎样的? 
  为什么有些女生不看足球比赛或者根本不了解足球? 
  曼城普通首发和清华+5000W 选哪个? 

前一个讨论
如何看待央视前往巴西贫民窟采访毒贩和拍摄贩毒过程的新闻报道及其动机?
下一个讨论
方便面表面有蜡,是真的吗?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利