小S发文称：我不是「台独」，如何看待其对此前争议性言论的回应？ 第4页

小s这件事吧，说她冤也是有点冤，但说她不冤枉，却也是事实。

为什么说她有点冤枉呢？因为小s平常在台湾网民的评价从来都是「舔共亲中艺人」，是独派的眼中钉，一天到晚被台独嘲讽的那种艺人。

那为什么又说她不冤枉呢？因为她的政治立场也的确不是真正意义上的统派，大陆认知的统派是支持中华人民共和国统一台湾的统派，这类人在台湾地区的政治光谱被称作「红统」，而小s的政治立场显然不是如此。

小S对两岸认同的认知是接近龙应台那类的，她们认为自己是「中国人」，或至少也是「文化意义上」的中国人。可是妳要说她真的认同大陆当局吗？显然是没有的。她们对两岸关系的认知，就是尽管台湾当局不是「真正的国家」，但至少也是和大陆当局对等的「政治实体」。她们或许支持不知何年的「终极统一」，但她们的统一，显然得是「经过台湾人民公投」的统一。

其实这类人的两岸立场时很尴尬的，妳要说她统吗？以台独的标准来看，她们简直统的不能再统了，完全是名符其实的「亲中卖台」，是「背叛自由民主的舔共艺人」。但以大陆的标准来看呢？那几乎又是接近正式称谓叫「华独」的「变种台独」。

理解这点后，才能明白为什么小s称呼戴资颖为「国手」。国手这词，在台湾地区就跟大陆运动员分国家一级运动员二级运动员不同等级一样，是种职级。而站在小s这种政治立场来看，她们固然不会支持原教旨台独的「把台湾从中华民国殖民下解放」或华独派的「台湾就是中华民国，中华民国已经是独立国家」的借壳上市，但她们都认同存在一个叫中华民国的「政治实体」，其主权范围名义上宣称包含大陆(甚至还包括外蒙古)，与台湾地区，但实际控制范围仅限「台澎金马地区」。

也就是说，她们不论是否认同蔡英文当局的正统与否，但不会否认其存在意义，自然也不会对改政权底下对运动员等级划分有异议。

至于我个人看法？

反正在我眼里，国党这些妖魔鬼怪甚至比民进党那派还可恶。这些从惠台政策中谋取利益的买办们，即使不计较当年国党政权在台的反动行为，也该好好清算他们的贪污腐败。

当然，小S本人不是什么政治人物，但光是她投资的黑心食品胖达人面包就够我记仇了。

作为一个《康熙来了》的老粉，我曾经在知乎上维护过小S，我曾经说过在满是糟粕的台湾大环境下，小S已经是难能可贵的正能量了。

但这次事件，我不站她。

这甚至跟她本人表现没什么关系，这次事件实际上重心是大陆，我不认为她是台独，但大陆人需要的不是这个。小S没GET到，或者她GET到了，但她和她的家人仍然不能或不愿这样做。

实际上大陆人越来越不在意某个台湾艺人是不是台独，大陆人在意的是她没说出来的后半句。

即：我不是台独，那么我是什么态度。

而几乎所有台湾艺人，都有意无意的忽略下半句，总是想糊弄过去，而大陆人，越来越不好糊弄了。

台湾人，就像被娇惯的孩子，完全没有意识到自己的真实地位，他们幼稚的认为台海现状会一直维持，而他们可以靠大国博弈取得中间地带的特权。

而真实的大国博弈，没有所谓的中间地带，不如说是战区。

我的长辈，谈起台湾会下意识的称“宝岛”，我们这一代人，提起台湾常会带有轻蔑，但还是有文化认同的，而我的下一代人，我感觉到他们已经在内心把台湾人分裂开来看待了。

再过十年，这一代人长大了，当他们成为社会建设的中坚力量，他们真的还会对台湾手软吗？

台湾人根本没有意识到，经过他们的不断努力，终于让大陆上亿人口认同一个观点：我们不是同一种族，我们不是一家人，台湾人是占据我们国土的敌对势力。

当大陆年轻人决定对敌对势力做点什么时，他们是不会有道德压力的。

这对台湾人来说，才是真正的灾难。

真的到了这么一天，当看到这张图时，大陆人感到的不是愤怒，而是：真巧，我们也是这么想的。

留岛不留人就不是一句玩笑了。

看到一个冷笑话如下，

问，你是人麽

答，我想冷静一下

三天后再答，吾不是狗。

想恰錢的的台灣人「我不是台獨」

斷了後路的台灣人「我支持人民共和國統一台灣」

(當然，表態講一次就好，如果像黃安劉樂妍那樣講四五十次那就是只能靠表態賺錢或反串黑)

=======

「我不是台獨」翻譯成人話就是

「我不是民進黨的激進派」

那就跟「美國再次重申，美國不支持台獨，認知到一個中國原則」差不多

翻譯的意思就是，美國不支持民進黨現在往激進派的方向走，也知道這是中國的勢力範圍，但我還是可以管管你的人權，全地表的人權我都要管的，這是普世價值...

=======

說個故事

馬加爾尼以前也是有英國人來清朝的，而且都是跪雙膝

那怎麼馬加爾尼遇到乾隆就堅持跪單膝？

原因無他，就是英國人打敗了西班牙人，自尊提高了.....

=======

後來再想了一下，小S你只能證明，他是藍的

台灣自稱統派都很喜歡說「我不是台獨」

「那麼你現在可以接受人民共和國的體制嗎？」

「不想」

所以這還說個屁。

攻擊性更強一點的，多半還會說對岸要先「改革」，把自己的體制改成跟台灣差不多才可以，不改革就不能統一台灣

=======

等等，共產黨得民心不正是因為在解放區搞土地改革嗎

哪有人在井岡山就開始搞統一戰線的？

同一個人還說過「掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉」「以鬥爭求團結，則團結存，以退讓求團結，則團結亡」呢......
毛說過的話很多，毛還支持過台灣獨立(1930年代)，印象中鷹派鴿派的言論毛都有說，這人就挑一句鴿派的講，不考慮時空背景就在亂套.....

其实很多朋友搞偏了重点，我打个比方各位就懂了。

比如说，你上街买瓜。

你问：这瓜甜吗？

他答：嗯……这瓜……不生。

这时候你怎么办？不生，不代表甜啊。你就想知道它甜不甜，但他告诉你不生……

于是，你的对策是什么？

你要研究研究“他们瓜农的说话和思维习惯”？你要了解了解“他们的成长环境”？哎呀，他们就是这样的，“不生”的意思，就是指瓜瓤不是白色的，你懂的，他们很多西瓜的瓤都是白的，他这个吧，至少瓤不是白色的。

那，到底甜不甜呢？这个嘛，你要了解他们瓜农这个瓜的特点，他们这个瓜吧，不生就算是好的了，就算对得起你了。甜不甜么，现实地讲……

你会这样吗？

正常的场景是这样的吧：

你：这瓜甜吗？

瓜农：这瓜吧……嗯……不生。

于是你掉头走了。

再见。啥时候您这瓜保甜，啥时候咱们再交易。

是不是这个道理？

这种时候：

您去分析他说这话到底什么意思——没必要。

您骂他骑墙——没必要。

您求他表个态——没必要。

这都是没必要的，反而搞得我们在逼他一样。我们需要逼他吗？再说了，咱们也没有这个能力逼得了他是不是这个理？

所以各位，现在形势就是这么个形势。别的事情上，让我们糟心的玩意太多了，那是因为主动权暂时还不在我们这边。

但艺人来大陆捞金这种事，我们要不要掏钱支持，难道说还没有主动权了？

是的，以前确实是没有主动权的。在某一段时期，大陆的文娱产品，就是被港台两地牵着走的，以他们为先进，以他们为风向标。那段时期，我们确实连这种领域里的事，都得忍一忍。某某艺人在外网发表台独言论啦，哎呀，我们就当没看见，只要他（她）没有当着我的脸说那种话，那就算了吧。某某艺人骑墙啦，哎呀，骑墙就算好的啦！只要他（她）能偶尔发表一些“我也是中国人”之类的话，我们就热烈欢迎啦。

以前确实就是这样的。

但后来，我们掏了足够多的钱，养了足够大的产业。也拜我们大陆自己文娱产业够争气，在一些领域也确实发展起来了，不用再看港台的眼色行事了。你要说现在，在这一块，有没有主动权？

那太有主动权了！

所以我看那些还在一点点认真分析“小S这句话到底是什么意思”的朋友，就觉得，哎呀，您这样分析的精神，我是很赞同啦。

就是……

没必要，兄弟，没必要。

如果说两岸交流氛围还算好，那么热情地分析分析对岸模棱两可的一些话，那还算善意。但现在么……两岸交流的氛围已经被绿党搅成这样了，以致于任何事情都能给绿党搅得特别恶心，这种情况下，我们被恶心成这样了，还要再去分析分析？

我反正觉得，没必要了。分析的心情早就被台独搅烂了，对岸当局全责，这就行了。没必要委屈自己，有这闲工夫您买只保甜的大西瓜冰镇一下，吹着空调吃起来，不是更好么。

至于还有说什么“文字狱”和“极端思维”之类的。不是，您买个瓜，瓜农不敢跟您保甜，您就再见了，这也是文字狱？这也是极端化？

扯呢吧！

还有那边说什么“封杀”。

不是，谁封杀了？文件下来了？没看见啊。就问了句“您瓜甜吗”，他不敢说“甜”，所以我们就不买瓜了，就这么简单的，你情我愿一个事。没人逼他说“我这瓜甜”，那自然，也没有人可以逼我们“买瓜”。这属于自由对等，不叫“封杀”。

还有最近我们的官方出了个声明，似乎是定了调。对这种声明，我们肯定是支持的啊。

不玩猎巫扩大化，因为扩大化肯定是错误的。也不玩极端化和狂热化，因为没必要。前面说了，主动在我，所以我们可以从容，没必要狂热。这事吧，上升不到太高的高度，也就这么回事。

也就是买个瓜，你情我愿的程度，简简单单的一个事，没必要弄太复杂。

所以我这个回答没有分析小S这句话到底是什么意思。

因为，没有必要。真的没必要。

大家各享自由，各有天地。

比起徐熙娣是不是台独，我更关心徐熙媛是不是台独。

以及俏江南到底是不是台独企业。

这婚呐，该离还是离了吧。

一个艺人玩什么政治，她根本玩不起，不是我看不起她。

樯橹灰飞烟灭而已。