为什么老人总以孩子会不会说「场面话」，来评判这个孩子以后会不会有成就? 第1页

因为这老人没啥眼光，也没啥手艺。

当老人除了所谓经验一无所有的时候，把市侩的一些所谓“言谈举止”、“人情世故”神圣化，用来伪造自己的价值，掩盖自身毫无亮点的人生。

与【场面话】类似的还有有没有【眼力劲儿】，是否【尊老】，是否【稳重】等等。

其实跟小流氓说黑话装专业黑社会人士差不多。

【场面话】这类东西，在年少的时代其实根本不重要，学起来也毫无门槛，多看看电视剧，00之前的电视剧，就能学个八九不离十。

人评判别人的时候，强调的东西门槛越低，越经历化，那么评判越不准确。

他以为自己在第三层。

其实在地下室。

咱也甭笑话老头老太太，你看知乎上那些过家家一样教你怎么混社会混职场的不一样好几万赞？

如何高情商解决问题，如何通过非暴力沟通走向人生巅峰。跟尼玛耍猴一样。

可你说年轻人真的不信这些吗？不信那咋还那么多受众呢？抖音快手啥的更多，我以前以为抖音力推的《鬼谷子》《狼道》啥的根本不会有年轻人看，后来我发现985大学里面都有人看我都惊呆了。

简单来说吧，上一辈碌碌无为的人，他这一辈子也不知道游戏是咋玩的。

他看见的，是那些会说场面话的人四通八达，办事成了一件又一件。

他看不见的，是这些事情背后的利益输送，场面话所蕴含的试探与博弈，以及长时间发展所需要的经营和变革——能笑到最后的有几个？说句难听的，入场的玩家怎么死的和怎么活下来的，场内人有时都搞不清，没入场的就更不用说了。

他知道的，是那些事业有成的领导说话都一套一套的，而且都比较外向开朗。

他不知道的，是言多必失，和他自己反正听不懂就觉得很厉害的样子。

所以，用他看见那一点点形式的内容来评判一个孩子有没有潜力，也就是很自然的了。

但是，评判他们之前，先想想你自己是不是一个井口更大的青蛙吧。

依稀记得小时候大人们都有一种不得了的技能——讲价。

那时候我爸带我去买东西，总要跟卖货的哔哔半天，三番五次表演「我要走了」戏码，最后再以一个比最早低很多的价钱成交。

当时我一直觉得大人的世界真的好麻烦，我这种不会讲价的笨孩子以后很难办啊。

我爸也这么认为。

结果后来就有了超市= =

我们长大的二十年，其实是中国社会剧变的二十年，所以伴随着新思想一起长大的新一代年轻人有些时候当然不能理解上一个时代的思想，而上一个时代的老人也不能理解年轻人= =

就像「钱能解决的问题就不要多哔哔」思想在中国并不古老一样，「人们可以靠本事而非别人脸色活着」其实也算新生事物。

在那并不遥远的过去，人们的生活质量一方面取决于你能不能顺利融入熟人社会，你不得不通过各种潜规则获得必需的资源，另一方面则取决于领导的权力，在缺乏流动性的当时，决定你命运的往往就是领导的一句话。

在这种环境下，人们不得不训练出各种场面话来应对潜规则。

你不会场面话，那就是活不下去。

而现在，他们对年轻人的评判，其实只是至于他们生活时代的难以更新的经验罢了。

所以庆幸吧，庆幸你生活在一个不再那么需要场面话的时代。

庆幸吧，然后永远不要想再回到过去。

因为他们老的混了大半辈子，就只学会个说场面话。

现在，你只要有钱，无论你的社交能力如何低下，你都能过上一个比较舒适的物质生活。你可以找到一些不需要和人面对面打交道的工作，你可以不出门就能买到来自全世界的产品，你可以在手机上用官方出的APP和各个政府部门打交道，你可以看到各种政治会议的实时转播……

而几十年前，不会说话，你就不能避免被批斗迫害的命运，不能从亲戚家里借一把挂面回来，不能在“购留各半”的时候分到相对肥一点的那块猪肉，不能在结婚的时候从邻居家请到人来帮忙，不能被推荐出去上大学，不能在恢复高考的时候找到支持你备考的人，不能在知青返城的时候占得先机，不能从消息灵通的人那里打听到最新的政策动向，不能在被催收农税提留和计生罚款的时候让人给你缓缓，不能在你第一次买商品房的时候从亲戚朋友手里借到钱，不能买到从香港走私来的紧缺水货……

你所鄙夷或厌烦的“场面话”，不是什么虚伪势利的成功学，而仅仅是父辈祖辈求生的必备技能。

这是一种Leadership：

大局感

Born to be的尤其难能可贵。